Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.
A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.
Tertio qui equos non habent," a personis a singulis florenis angariatim per denarium quatuor. Quarto peditum capitaneus 2 dabit per mensem denarios viginti, vicecapitaneus sex, decuriones vexillifer, tympanista, fistulatores per denarios tres, ceteri omnes pedites per denarios duos. Quinto nos ex beneplacito nostro ad vestes quotannis daturi sumus eidem florenos Hungaricales viginti ac quandocunque in itinere nobiscum fuerit vel in arce mensae nostrae benedixerit, mensam nobiscum habebit. Alias extra haec ex praedictis proventibus sui et suorum curam geret. In quorum testimonium literas hasce sigillo et autographo nostro munitas eidem dominó concionatori dedimus. Actum in arce nostra Biczensi die prima Mártii anno Domini 1616. Comes Georgius Thurzó. Kívül: Paria conventionis praedicatori Hungarico datae. 189. 1616. március 1. Podolin. Lubomirski Szaniszló, a 13 elzálogosított szepesi város sztarosztája Szepesmegyéhez. A megyétől követül hozzáküldött Kissevith Horváth László és társai által előadottakra a következőket feleli: Tiltakozik az ellen, hogy Thurzó György nádori joghatóságát az elzálogosított városokra is kiterjessze. Ez olyan lenne, mintha a gnézdai érsek avatkoznék Magyarország ügyeibe és csorbát szenvedne általa a lengyel király és az általa megbízott sztaroszta hatalma. A jószomszédi viszonyt a lengyelek ápolják, hiszen a török veszély elhárításában önként résztvettek. Ami a prédikátorok panaszait illeti-, igéri, hogy ezeket meg fogja vizsgálni, bár — véleménye szerint — alaptalan sérelmekkel zaklatják a nádort. A katholikusoknak volna okuk panaszkodni, mert a prédikátorok a templomokból a díszeket és drágaságokat mind elvitték s hogy nem jár el velük szemben, ezt csak irántuk, mint idegen nemzet tagjai iránt tanúsított kíméletből teszi. A gnézdai prédikátor eltávolítása pedig a lengyel király és a krakkói érsek parancsára történt. 1 Egykorú másolat. — Irreg. 2. fasc. 2 A biccsei Thurzó-udvar famíliájának különböző rendű tagjai. Tisztükről felvilágosítást ad Thurzó Imrének 1617-ben kiadott udvartartási szabályzata. Rimay János államiratai i. m. 210. 1. 1 E levél adatait már értékesítette Bruckner i. m. 226—228. 11. Az előzményekre és a személyekre vonatkozólag ide utalunk.
