Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XIV. Budapest 1930.

Paulinyi Oszkár: Iratok Kassa sz. kir. város 1603—1604-ben megkísérelt rekatolizálásának történetéhez

chem Gehorsam, Lieb, Treu, ja mit Darsezung Leibes, Guts; und Bluts in Allerundertenigkeit aufs gehorsamst iederzeit zu verschulden. Seind also von Eur kaiserl. Majestät mit flehentlichen herzlichen Begehren gewünschter Antwort und gnedigisten Beschaids gehorsamst gewertig. Deroselben kaiserl. und königl. Majestät allzeit getreue gehorsame Undertanen N. Richter, Rat samt der ganzen Burgerschaft der fünf freien Stett obern Crais Ungern: Caschau, Leutsch, Bartpfelt, Epperies und Zeben etc. Kívül: I. Felzet: An die Rom. Kay. auch zu Hungarn und Böhaim etc. Kün. Majestät etc. Underteniges Suppliciren N. Richter und Rat samt der ganzen Burgerschaft der fünf freien Stet in OberUngern Caschau, Leutsch, Barttpfelt, Epperies und Zeben etc. //. Elintézés során tett feljegyzések. Domino locumtenenti et consilio Hungarico catholico pro voto et opinione, quid dictis civitatibus, maximé vero civibus Cassoviensibus per suam Maiestatem Caesaream et Regiam respondendum sit, includatur.

6 22. 1604. március 12. Prága Rudolf király rendelete Mátyás főherceghez Közli vele a kassaiaknak s a többi felsőmagyarországi városnak a vallás ügyében előterjesztett kérvényét s meghagyja, kérje ki ez ügyben előbb Szuhay István egri püspök, azután a többi püspök s a katolikus vallású magyar tanácsosok véleményét és azokat a saját javaslatával együtt terjessze fel. Eredeti: St. A., Ungarn, 145. csomó, február—márciusi köteg, 60— 60a. 11. 6 Rudolf király az öt város folyamodványát 1604. márc. 12-iki rendeletével (1. 22. sz. alatt) küldte meg Mátyás főhercegnek azzal, hogy az elintézés módjára nézve kérje ki Szuhay István s a többi katholikus tanácsosok véleményét s utóbbit saját javaslata kíséretében terjessze fel. A kath. magyar tanácsosok véleményét hethesi Pete Márton kir. helytartó 1604. május 16-án terjesztette Mátyás főherceg elé (1. 27. sz. alatt). Mátyás főherceg javaslatát nem ismerjük, de nem valószínű, hogy eltért volna a magyar tanácsosokétól. Végleges, írásban adott legfelsőbb elhatározást a kassaiak nem is kaptak. Az országgyűlés befejezése után nagy sokára, június elején azzal a szóbeli válasszal bocsáttattak el küldötteik, hogy a vallás ügyében további intézkedésig a legutóbbi országgyűlés végzéséhez — a hírhedt XXII. articulushoz — tartsák magukat. E tudvalevőleg a törvénykönyvbe utólagosan, a kancellárián beleiktatott végzés a protestánsok semmiféle vallási sérelméről