Zsinka Ferenc szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XIII. Budapest 1929.

III.Okleveles adatok a gyöngyösi református egyház történetéhez

közöttök való controversiaruí eggiezö ertelembül az my vallásunkon valók az varasbeliekkel my előttünk igy al­kuttanak megh. Az minemű mészárszékünk nekünk ott vagion Giöngiössön azon meszarszekett adtuk azon aren­daba, melliet most szoktanak tűle adnj vallásunkon le­vőknek, meliben ők tartvan mészárost, nemis leven azon mészárosnak az Chebeliektül dependentiaia. Az boti na­pokon mindenkor continuio (!) vagion minden bantodas nélkül es senkj ellenzése obstaculo mia es impedimen­toma kívül, ezt tarvan (!) megh, hogy az beőti na­pokon kívül azon mészárszékünkben be állandó mészáros meg tarcza az vágásban való rendet, így ertven azt is, hogy a beőti napokban való vagasa ne tudodgyek rend­ben az löb Chehes meszarosoktul, ezen mind az kett fel előttünk megh eggiezven. Tovább is ha my bantodasok foghna lennj vallásunkon levőknek, értésünkre adván, kegyelmessegünkel eltetnj foghjuk. Datum in arce nostra Saaros Patak die 9. 7-bris. Anno 1651. Susanna Lorantfi mpria. Egykorú kézirat. Magyar Tud. Akadémia Könyvtára, Oklevelek 1651. Ugyancsak Lorántfy Zsuzsanna pátense, melyben 1651. júl. 11-én a gyöngyösi mészárosoknak szabad húsmérést enged, közölve Sáros­pataki Füzetek 1866. 78. 1. u; 1659. június 18. Jászó­Kisdi Benedek egri püspök a gyöngyösi kalholikusokat felszó­lítja, hogy a kálvinisták abbeli törekvését, hogy a városi tanács fele katholikus, fele kálvinista legyen, akadályozzák meg. A Böczületes Gyöngyös városában leuő Catholicu­soknak aiánluán minden atyay io akaratunkat és gondui­selésünket, Hogy isten kgteket fejenként tarcza megh io egésséghben és csendes bekességhben szerenczessen es üduösségessen sziuből keuánnyuk. Nem kiczin szivünk fáidalmával értettük, hogy abban a' böczületes varasban némely idegen atifiak elebbi ár­talmas igyekezeteket ismét megh nytván, az ot való regi io szokásokat, és dichiretes rend tartásokat bontogatny és háborgatny akarván, az ot való Magistratust, el rontany igyekezvén, azon vadnak, hogy fele a' Tanáchnak kálui­nista s fele pápista légyen, aki megh eddigh soha sem volt; Erre pedigh a' mint erlyük, a Nemes Heves Várme­gyéről ugyan Commissiotis extraháltak, hogy szándék­iokata' mellet véghben vihessék (mellyet michoda aut-

Next

/
Thumbnails
Contents