Pokoly József szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. X. Budapest 1911.

II. Miskolczi Csulyak István esperesi naplója és leveleskönyve.

szerént kívánok. Ez minapi levelemre Jakab deák Uram által való relatiójából értem, hogy Kegyelmed az újhelyi scholamesternek promotiója felől sok foglalatossági miatt ugy, az mint illett, nem is gondolkodhatott, egyebeknek is penig tanácsával nem élhetett, melyet valóban bánok, de róla nem tehetek, mert az csak szintén az Kegyelmed istenes akaratján áll. Kegyelmedet kérem, mostani interpellálásomat is ne difficultálja, hanem írásomat csendesen vegye. Ha Kegyelmednek ez akaratja, hogy coram beszéljen ez felől az pataki mesterekkel, rendeljen egy bizonyos napot Patakra való menésre, melyen ha ürességem leend és Kegyelmednek tetszik, Kegyelmed mellé adom magamat az felmenetelben. Ha tetszendik az mesterek commendatiója, Kegyelmednek leszen akkor módja az ifjúnak aláhivatalában. Ha penig ezen nyugszik inkább meg, hogy levele által in communi értekezzen ugyanazon pataki mesterektől, méltó legyen-e az az ifjú az kegyelmed promotiójára, nem-e, ez általabb ut leszen és kevesebb fáradsággal véghez mehet. Annak utána, ha kedve leszen Kegyelmednek az ifjúval való beszédre és ismeretségre, Kegyelmed izenjen nekem, és az mint kívánja, szintén avagy magam aláviszem, avagy levelemmel alákűldöm kegyelmedhez, ut faciem, videns videas, quanti sit pretii, és véle való conferálásból értse maga is Kegyelmed elméjének discursusát. Melyen ha az Kegyelmed szive megnyugszik és az mely czélra intendáltam, obtineálom, leszen, min örvendeznem, hogy Kegyelmednek kívánsága szerént való fiat mutattam. Ha penig Kegyelmednek ez tetszése, hogy ez dolgot ebben hagyjam, tovább Kegyelmednek interpellálásommal molestus nem leszek. Hasce literas transmisi per R. dominum Stephanum Dobrai. 60. Reverendo dominó Matthaeo Szepsi in Erdöbénye, die Annae. S. P. Tarczalinum heri ad Venerandum dominum Michaelem Szepsi affinem tabellarium expediveram, qui Tokajini in meroatu nundinali inventus, mihi sciscitaturo inter alia de Hodegi confutatione quam methodum sub inspectione sua Reverendi fratres sequantur, eamne, quam Juellus in Hardingo et Martyr in Gardinero observavit, an vero quam Vitakerus contra Bellarminum sit secutus; siquidem nolle nos etiam in hoc negotio vei hilum ab ipsis discrepare: his paucis respondit: Methodus difficilis quid requirat, divinare possem, scribere non audeo. Res cum re, ratio cum ratione pugnet, certet, et