Pokoly József szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. VIII. Budapest 1910.
I. Adatok a dunántúli ref. egyházkerület történetéhez.
puta domini Senioris, contra se in litem provocari curavit, et causam, quem in praenarrata sede huius civitatis, eandem etiam in foro canonico adversus ipsum Incattum proposuit. Unde eundem Actorem manifeste apparet, in causa sua duplici via progredi. In quorum praemissorum manifestum documentum, ad hoc nimirum et id, quod ex causa Actoris praemissa Incattus sit absolutus, pro ducit protocollon huius civitatis Papensis, ex quo elucescit, veritas actionis Incatti. Cum autem iuxta contenta generalis decreti 11, qui in causis suis duplici via progrediuntur, calumniam evitare nequeant, Incattus petit iudicium. Procurator Actoris dlicit, hogy ennek az Incattus feleletinek semmi helye nincsen. Oka ez. Dato sed non concesso: Ha szintén az Actor az varos szinére, és eleiben citálta volna is az Incattust, mivelhogy az Incattus gondolván magába, hogy ő vétkes volna az Actor ellen, és soha egyszer sem comparealt. Más az, ki minden ember szabad az ő dolgait miképpen prosequalja. Mivelhogy pedig az Incattus nem comparealt, ugy kellett a Actornak, úgymint seniorja eleiben vinni ez törvényt. Mivelhogy az itt való, házát el is atta. Abból is kiteczik, hogy az hatalmat ő cselekedte az Actoron, ép azért ment el innend Pápárul lakni. Ismégh fő becsületes uraimat hozzám küldte úgymint Uki János uramat, Veszprémi vármegyének viceispánnyát, Kenései Péter ő felsége hadnagyát, Lőrincz deákot, hogy én ebből az dologbul meg engedgyek neki. Hogy pedig dolog így legyen, hogy a város szinére nem comparealt, azt cziak in solius personam hadgjuk. Petit iudicium. Incattus protestatio de ista allegatione Actoris, et dicit: hogy az mint az Actor praetendallja, hogy az Incattus nem comparealt volna, az ki teczik ex producto protocollo, és semmit ad solius personam nem submittalhat. Az mi pedig az két uttal való keresést illeti, ez Actor sohul magát feleletben arrul nem resolvallja. Ideo Incattus vult priora habere pro repetitis, et petit iudicium, poenamque calumniae per ipsum Incattum (?) evitare non posse. Procurator Actoris dicit ut supra, hogy szokás is ugyanezen vármegyében és városban és kapitány uram székin, az ki mint akarja prosequalja causáját. Más az, kivánnja az Actor, hogy az Incattus felelljen directe, ha cselekedteje avagy nem az hatalmat. Exemplumot is hozok elő: ugyan ezen várasi széken volt egy győri nemes embernek törvénnje ez varasi emberrel, és az város székiről, az kapitány székire vitte a& törvényt. Petit iudicium. Incattus, inhaeret prioribus; petit iudicium. Deliberatum est:
