Stromp László szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. IV. Budapest 1905

1. Egyházi és iskolai ügyekben Ráday Pálhoz küldött levelek.(1728—1730.) Földváry László

1730. 15 Aug. P. S. Tekintetes kománk-Asszonyt is mindketten bizodalmasan köszöntjük. (Külczím: Spectabiii ac Generoso Dno Paulo Ráday de eadem, I. Cottum Coeteros inter etiam Pest-Pilis et Solth art. Unit. Iurato e Primariis Assessori, Dno mihi et Patrono sincere Colendo et Gratioso pleno honoris Titulo. Tóczel. — (Hátirat : Fóti Prédikátor úré.) XXX. Érdemem felett való nagy jó Uramnak. Ajánlom alázatos igaz szolgálatomat az Úrnak. Vice-Ispány Fáy Gábor uram minket, kiket ezen Nemes Vármegye forrai templom reexecutiójára méltóztatott deputálni. ugy respectu Exmittentium valakik potiorok voltának Rendünkön levők, mind citáltatta kassai Senátusi istántiájára pro 11 septembris. Melyis mihelyt hírünkkel esett mutuis Opinionibus elvégeztük, hogy legalább is hat subjectumot ex parte Exmittentium et Exmissorum Bécsbe ablegállyunk, kikis ő Felsége előtt Personaliter insinuállyák ezen méltatlan szenvedésünket; de még nem determináltuk ante eventum litis lógyen-e ezen Ablegatio vagy utánna? pro 2 do, minthogy az Convictiót tudva tarthattyuk, mert azt Bíró uram előre kimondotta, Repulsiót tegyünk-e vagy sem ? occasione executionis ezt is suspenso tartyuk. Sokat bízván az Úrnak irántunk való sinceritásában, éppen expressus emberünket akartuk az Úrhoz Péczelre küldeni Szirmai István és Bárczay János uraimékkal, ugy több jeles Cointeressátus uraimék, hogy super praemissis Úri opiniójával az Urnák ezen bajos dolgainkat segítenénk: Az Ur Patay Sámuel Uram ugyan ajánlotta jó akarattyát, hogy ezen dologban méltóztatik személy szerint felmenni és promoveálni; de ha az Úrnak méltóztatik részérül is ezen dolgot 0 kglmének recommendálni az felmenetel iránt, tudom nagyobb effectusa leszen. De ezen Ablegatio ante terminum Iudrium legyen-e vagy sem? alázatosan kérem méltóztassék informálni. Tán super repulsione mink in foro Iudicii ezen három fundamentális rátiókkal fogjuk igyünket defendálni: 1° Contra Iudicatum excipialtatunk, ex quo tangat Negotium Religionis. 2° nemes Vármegye exmissiojárul. 3° hogy ő Felsége ezen dolog revisiójára méltóztatott más Méltóságos Bírót deputálni. De megírt bíránk előtt tudom ezekkel semmire sem mehetünk. Az apellatio de Vice-Comite ad Comitatum legyen-e, minthogy matéria Religionis, vagy pedig ő Felségére? errül alázatosan elvárom Úri Opinióját; úgy a Bécsbe küldendő Ablegatio mennyi