Stromp László szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. III. Budapest 1904.

1. Tanuvallatások a dunántúli evangélikusok állítólagos zavargása ügyében 1680. (Horváth Sándor)

egyház tornyán behágtak, az templomot megnyitották és elfoglalták, az mise mondó ruhákat kihánták, az plebanust elűzték és prédikátort hoztak be, azon miháliak miként bántak ugyanezen plébániában, fatens uram praedecessorával mostani kapuvári plebánussal Kaurenczicz István urammal, kit maga fog jobban referálni, egy szóval experiálja actu ezen fatens és szemeivel látja, mivel ezen dolognak inspectiójában méltóságos praelatusa parancsolatjábul fáradoz, hogy ha az plebanusok beharangoztatnak, az harangozok harangozni, az czéhmesterek obtemperálni, és az többi hallgatók az templomba bemenni nem akarnak; manifeste látszik, hogy ex composito cselekszik, accedal, hogy az keresztúriak is az előbbi plebánussokat, Gálya Mihály uramat kiűzték, most noviter instellált plebánus uram cselédjét, ő kegyelme otthon nem létében megverték, házára menvén étszakának idején, mezitelen fegyverrel mentenek; ezeket ezen fatens azon cselédnek keserves panaszibul tudja". (22. tanu vallomásában nincs uj.) 23. testis (St. Kauranczicz) „Maga is ezen fatens experiálta Vadosfán, mint maga filialissában, hogy fizetését elfogták, az mint hogy kéntelenittetett ezen fatens az nemes Sopron vármegyét is megtalálni felőlö, onnét meglévén az vadosfaiaknak parancsolva, hogy megadják, de ugyancsak oda maradott jobb része fizetésének. Mihályiban pedig ezen fatens plebanusságában conventionaliter végezték volt azon mihályiak az misemondó borért azon fatenssel annuatim adni egyegy tallért, de azt sem prae.-tálták és ugyanezen fatensnek házára menvén emiitett mihályiak az plebaniábul kiűzték. Tudja, hogy Bodonhelen az plebaniaházra reámentenek, plébánosnak otthon nem létében mocskos szitkokkal és öléssel fenyegetőzvén cselédjén kiadtak, mely cselekedetek miatt magának is az plebanusnak el köllött onnéd menni, az után ugyan megent visszament, de most is ugyancsak impetálják azon bodonhelyiek, hogy mikép kiadhassanak rajta". 24 testis (nem tud semmi ujat.) 25-dik testis (Nagy Mihály abbas): .6. 7. 8. 9. nihil, hanem accedálván ezen dolgokhoz; a mikor Ostffy Miklós mélt. Kolonics uram ő nagysága parancsolatjára Posonba fölment ezen fatens szintén akkor Kresnarics Mihály urammal, a Szt-Mihály kapu előtt (az mely ezen Sopron várossában vagyon) való kertjébe menvén, látta, hogy Ostffy fölment, az kit nem ismert, hanem emiitett Kresnarics mondta, hogy Ostffy Miklós, és edgyütt véle látta az kocsin itt Sopronban lakozó Vittnyédy Pált is. Hallotta ezen fatens Küszögön lakozó néhai Somogyi István relátiójából, hogy az midőn Francsics Ádám uram öcscsével Francsics Zsigmond urammal Posonybul legyütt volna, ott