Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1884 (6. évfolyam, 1-12. szám)

9-10. füzet

403 kárpótlásul a megsemmisített keresztyén egyházért és hitért, állít néminémü idealizmust, — Goethe és Schiller, Haydn, Mozart és Beethoven tanulmányát, holott ennekelőtte azt állí­totta volt, hogy vallás csak vallással pótolható. Strauss életrajza hányatott életet mutat be nekünk. Rend­kívüli tehetsége daczára nem birt szilárd álláshoz jutni. Folyton növekedett benne a világ elleni keserűség, egyrészt azért, hogy annyi ellenségre talált, holott erre elkészülve kellett volna len­nie, részint pedig azért, hogy a keresztyén egyház életben ma­radt, az evangyéliom hirdetése tovább folyt, holott szerinte ez meg van halva és legközelebb meg kellett volna semmisülnie, mivelhogy a keresztyénségben elfogyott a fogékonyság. Az általa csak e földön létezhető boldogságot a havasi életben keresve, nőül vette Schebest Ágnes hires énekesnőt. Mikor azonban vi­lágos lett előtte, hogy egymáshoz nem illettek — lévén Stauss magányra és ápolásra szoruló szobatudós, neje egy kifelé irá­nyult világi hölgy, ki azonban becsületes jellemén kívül jeles házias tulajdonokkal is birt — házasságuk felol­datva, elváltak egymástól. Minchzáltal szerette gyermekeit, miről több költeménye tanúskodik. Feltehető, hogy egyes ba­rátai iránt is megtartotta szeretetét. De a hitetlenségben követ­kezetes maradt. Állithatni: az utolsó levél is lehullott, mikor még elhalása (1874-ben) előtt halt el vallásos szive. Halálos ágyán Pláto Phaedonnában (a halhatatlanságról szólóban) la­pozgatott; de ezt is letette e szóval: „Elavult álláspont.“ így hagyta el a világot és ennek elavult álláspontjait. Münchenben Baader és Sehelling volt Martensen tanulmá­nyainak tárgya. Baader, mint bölcsész, vallotta, hogy csak az, ki szemé­lyesen áll a vallás talaján, bölcselkedhetik a vallásról; a kívüle állók beszélnek róla, mint a vak színekről. Ezen állásponton élesen nyilatkozott az antonomikus rendszerek ellen, melyek, az emberi szellemnek öntörvényhozási képességet tulajdonítanak, felsőbb tekintély nélküli emberszabadságot hirdetnek és esze­rint tagadják a teremtői viszonyt, vagyis tagadják, hogy Isten előfeltétele az embernek. Gyakorta rámutatott a lelkiismeretre és ennek jelentőségére, mely szerint a lelkiismeretben részünk­ről nem csak közös tudatunk van Istennel (Isten tudata) hanem biztosításával is bírunk annak, hogy Istennek rólunk is tudata van. Ezen mind tárgyilagos, mind alanyi és személyes álláspont­ról elnevezve a világegyetem összefüggéséit, beszéde mély ha­

Next

/
Thumbnails
Contents