Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1881 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1. füzet

27 Mikor fog teljesülni amaz óhaj — azt Isten tudja — és az ének- bizottság ! Mindenek előtt B. S. nemes törekvéséért: nagyrabecsülésemet fejezem ki. A szándék s jóakarat elismerésre méltó ; azonban en­gedje meg, ha dolgozatára szerény nézeteimet elmondom; nem birálat ez, csak egyszerű vélemény, czélja komoly, és nemes irányú. Mint a Zsoltár feliratából kitetszik, a VI. Zs. szövegileg más dallamra alkalmaztatott, — részemről nem helyeselhető, — mert ha a LXXVII. Zs. dallamát a VI. Zsoltáréval alakilag ösz- szehasonlitjuk, a szöveg béltartalmának jobban megfelel, s vele inkább értékesíthető eredeti dallama, mint amaz. A szöveget úgy látszik, mintha ó-testamentomi szellem lengené át, s szerkezeténél fogva nem is egy gyülekezet által előadásra való, hanem magá­nosoknak bizonyos körülmények között lelki vigaszul inkább al­kalmas. A szövegben az ily nemi! kifejezések : „Oh ne dorgálj haragodban, Óh ne büntess busultodban Veszszod alatt roskadok." nem a mai emelkedettebb theol. felfogáshoz illők, mert Istent úgy személyesíteni, miut valamely poroszlót» s egyéni gyarlóságokat tulajdonítani nékie, ki haragjában öl, pusztát, rombol, ostoroz, vesszőz stb. több a nevetségesnél. A keresztyén elvek szerint, Isten mint örök szeretet, mint minden jók kutforrása s tökéletesség atyja tanittatik, ki egy személyben három, és mi még felveszünk vagy előállítunk egy negyediket is, és pedig az ó-testamentomi héber gyarló és esetleu fogalmak után olyat, ki bosszúálló, rette­netes, kit a gyarló halandó minden csekély hibáival haragra inge­relhet, kivel csak szolgai alázattal s félelemmel lehet szóba állatii, a kinek nincs egyéb dolga, mint ütni, verni, ostorozni busulásá- ban. — Dávid a zsoltárok hőse, ki maga is elismerte gyarlóságát (lásd a zsoltárokban kifejezéseit) mihelyt baja volt valamelyik ha­talmas ellenével, mindjárt a rettenetes haragvó Jehovát kérte, hogy neki mint valamely községi biró igazságot tegyen, s az ő elleneit űzze, kergesse stb. S mily mosolyogni való, ilyféle tartalmú éne­kekkel kinozni a ref. közönséget! s mily gyarlóság, hogy ehhez hasonló kifejezések még a szószékből is hallhatók, különösen bűn­bánati vagy előkészítő heti könyörgések alkalmával. Szeretnénk tudni mi következetesség van abban, hogy Isten úgy szerepel miut kegyelmes, könyörülő, jóltevő, másszor pedig ellenkezőleg mindenféle emberi gyarlóságokkal ruháztatik föl, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents