Magyar Paizs, 1913 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1913-09-25 / 39. szám

XIV. 6v, Zalaagawieg, 1913 , szeptember 25» 39. szám £t63s«tí*l ár : Bíj évrt i kor. 04 f Téi im 2 koi 04 f Hsjysáre 1 kor. 04 f SSJOT isán 8 fillér. Hirdetésík dija megegyezés szériát Nyilttér sor* 1 kof­Szerkesztöség . ki»dóT»Ui : Wl&sics-ntcM 8, terkeeztl Z. ZBLox*-vátiIb_ Lajos MN T-I -W-ATÁ-^QQLR XJEl 1STC3-TEIj PBKBNOZ BOBBÉLTOTÖEQT lap'u ajdonos. MEGJELENIK HETENKÉNT CSÜTÖRTÖKÖN ESTE A soproni Iparkamara, melyhez mi is tarto­zunk, egyes kérdésekre magyarázó feleleteket ad. — A vármegyénkre vonatkozókat közöljük rendre. VIII. Kir. törvényszék, Nagykanizsa: Vidéki meg­rendelö-körrel is biró és ezért üzletétől gyakran távoHevö szabóiparos üzletvezető szabásza fon­tosabb teendőkkel megbízott iparossegédnek tekinthető-e? 3281. Vélemény: Vb. N. Gy. nagykanizsai szabó üzleti tevékenysége nemcsak Nagykanizsára, hanem a vidékre is kiterjedt, ahol körülbelül 100 megrendelővel bírt, amely körülmény az üzlet tulajdonosának gyakori utazásait és részben állandóan alkalmazott, részben pedig otthon ülő 15—20 munkás foglalkoztatá­sát tette szükségessé. A szabóiparnak ily mérvben való üzése a kisipar körét véleményünk szerint meghaladja, az ily üzlet vezetésével megbizott és tanu­hallgatási jegyzőkönyvből kitűnő működési körrel felruházott szabász felmondási idő tekin­tetében pedig nem közönséges, hanem oly fontosabb teendőkkel megbizott iparossegéd, akinek a felmondási ideje az '884. évi XVII. t.-cz. 02. §-a értelmében három hónap. Pacsai ipartestület: A cséplővállalkozó által a cséplési idényre felfogadott etető és fűtő, valamint a csépeltető gazda által a cséplési munkálatokhoz állított többi segéderő ki által és hol biztosítandó betegség és baleset esetére? 8485. Vélemény: A gazdasági gépmunkásoknak halál esetére való biztosítása ás betegség esetében való ellátása tekintetében legujahban az 1913. évi XX. t.-cz. rendelkezik. E törvényczikk 2. §-ának nagyedik bekez­dése értelmében: »Az 1898: II., illetőleg az 1899: XL1I. t. az. alapján szerződött gazdasági gépmunkásokat baleset esetére az 1912: VIII. t.-cz. 5. §a értelmében az Országos Gazdasági Munkás­pénztárnál kell biztosítani, betegség esetében való segélyezésükre nézve pedig az 1898: II. t-cz. 33. §-ának, illetőleg az 1899: XLII. t. cz. 18. §-ának rendlkezései érintetlenül maradnak.* E szerint a bércsépléssel foglalkozó gép­tulajdonos az általa felfogadott etetőt ás fűtőt baleset esetére az Orszégos Gazdasági Munkás­pénztárnál tartozik biztosttani, ha pedig e munkások megbetegednének, a géptulajdonos, mint a munkaadó, az idegen községbeli munkás gyógykezeléséről és ellátásáról legfeljebb nyolcz napig gondoskodik és ha a betegség nyolcz napnál tovább tart, a községi elöljáróságot intézkedés végett ertesiti. Csak a képesített- gépkezelő (vizsgázott gépész) — amennyiben ez nem maga a gép­tulajdonos, vagyis a cséplővállalkozó — biz­tosítandó az 1907. XIX. t. cz. értelmében betegség és baleset esetére is. A bejelentés tehát a vizsgázott gépészre nézve a kerületi munkásbiztositó pénztárhoz intézendő. A cséplővállalkozó iparosnak csak ama munkások biztosításáról kell gondoskodnia, akikhez munkaadói viszonyban áll. Ha tehát a csépeltető gazda állítja nem a gépkezeléshez, hanem a cséplővállalkozó által nem vállalt egyéb munkához használandó segédmunkáso­kat, ezek biztosításáról nem a cséplővállalkozó iparosnak, hanem a csépeltető gazdának kell gondoskodnia, még pedig az Országos Gazda­sági Munkáspénztárnál. Sümegi főszolgabíró: Kéményseprőiparjog reál-jellege elismerését kérő beadvány véle­ményezéseért. 3567. Vélemény: G. J. sümegi kéményseprő­mester azzal, hogy az általa bírt és gyakorolt kéményseprőjog reál jellege igazolására bemutatta 1. a budapesti kéményseprő , pala- ós cserép­fedő, kutcsináló és kályhásipartestület 1913. évi julius 17-ikén 401. szám alatt kelt nyilat­kozatát, mely szerint a sümegi kéménysepiő iparüzlet az e nyilatkozatban felsorolt bizonyí­tékok szerint az 1858, év végéig terjedőleg feltétlenül reáljogu; 2. azokat az eredeti okiratokat, illetve ilye­neket pótló másolatokat, melyek szerint a szóban lévő üzletet B. A. üzlettulajdonos 1858 ban bekövetkezett halála után az elhunyt­nak kiskorú árvái bírták, kiktől G. Gy. üzlet­vezető az üzletet 1861. évi május 31-ikén megvásárolta. G. Gy. elhunytával az üzletet az elhunytnak végrendelete értelmében özvegyére szállt, akitől viszont a folyamodó örökölte, vagyis az üzlet tulajdona minden esetbeu magánjogi czimen ruháztatott át: véleményünk szerint megadja az alapot, melyre támaszkodva az elsőfokú iparhatóság a szóban lévő üzlet reál-jellegét elismerheti. Az e tárgyban hozandó határozat azonban csak a folyamodó által gyakorolt kéményseprő üzlet reál-jellege általában való elismerésére szoritkozhatik, mellőzve a folyamodó kémény­seprői kerülete mai kiterjedésének felemlité­sét, minthogy joggyakorlatunk szerint a reál­jog területi kiterjedése módosítás alá eshetik. Ereila Gynla, ácsmester, Balatonfüred : Az elsőfokú iparhatóságot köti e határozataiban a kamara szakvéleménye? 3741. Vélemény: A járási főszolgabíró iparkihágási ügyekben nincs kötve a kamara véleményéhez, vagyis e véleményt el is fogadhatja, meg figyelmen kivül is hagyhatja. Ezzel szemben az érdekelt félnek megvan a felebbezési joga, melyet az esetleg sérelmesnek vélt ítélettel szemben a kereskedelmi miniszterig gyakorolhat. Olcsóbb lesz-e a pénz? Hogy olcsóbb lesz-e a pénz? ez ma a kérdések kérdése. Legyen bármilyen foglal­kozású az ember, egyaránt megérzi a nehéz időket,. Most, hogy a balkáni béke nyélbe van ütve, kétszeresen okunk van remény­kedve nézni affelé, hogy az óhajtott közgazda­sági fellendülésnek várt és igért ideje elkövet­kezzék. De mivel mi a vidéken a mértékadó pénzügyi körök felfogását nem tudhatjuk, felkértük fővárosi levelezőnket, hogy első­rangú pénzügyi szakembernek tollából szeret­nénk a pénzügyi helyzetre vonatkozó czikket közölni. Ennek a felkérésünknek eredménye az alábbi közlemény, melyet egy budapesti elsőrangú bank vezérigazgatója mondott tudósítónknak tollba. A pénzpiacz feszültsége, ha fog is valamit engedni, de nagy optimizmussal ne nézzünk a legközelebbi jövő elé. Hallatszott ugyan, hogy a Német Bank leszállítja a kamatlábat, de mint azóta ismeretes, a bank ezt a híresztelést megczátolta. Ellenben az Angol Bank négy és fél százalékról 5 százalékra emelte a hivatalos kamatlábat és igy nagy reménykedés lenne azt hinni, hogy az Osztrák-Magyar Bank fog a kamatlábon eny­híteni, mikor egész Európában oly nyomott a helyzet. Voltaképen nem is az a baj, hogy a vállalkozás drága hitelt kénytelen igénybe renni, nagyobb baj az, hogy egyál­talában a vállalkozás még nagy kamat mellett sem vehet igénybe annyi tőkét, amennyit óhajtana. Egész Európában évtizedek óta nem tapasztalt nagy pénzhiány van. Ennek oka leginkább a balkáni háború, mely az európai hatalmakat nagy hadi óvintézkedé­sekre bírta. Ha nekünk egy milliárdunk veszett oda (annyi, amennyit a francziák fizettek a németeknek a Sedáni győzelem után hadi sarczként) a hadi felkészültség kiadásaira, az a szomorú vigasztalásunk van, hogy a velünk farkasszemet néző orosznak is legalább ennyije elfecsérlődött. És aztán az angol váljon nem milliárdokat öl é nagy csatahajói építésébe? És egész Európa nem roskadozik é a rendesés rendkívüli hadi terhek alatt? Emellett a német tőke Ázsiában gyarmatosító törekvésekre ment ki. S ma még e tőkék is bizonytalanul kamatoznak; aztán most minden tőke arra spekulál, hogy a Balkán hiteligényét kielégíthesse. Bizonyos dolog, hogy legelőször Szerbia, Bulgária, Montenegró kötik meg uj államkölcsöneiket, persze oly terhes kamatláb mellett, hogy a franczia tőzsérek mosolygó arcza még mosoly­góbbra válik. Csak Bulgáriának öt milliárd frankra van szüksége. És nagy Szerbia mit fog elnyelni, ha a meghódított török földet paczifikálci akarja. Az ' európai államok

Next

/
Thumbnails
Contents