Magyar Paizs, 1912 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1912-11-14 / 46. szám

4 MAGYAR P \ I Z S 1912 november 14. Hivatalos rovat. 11780 912 Hirdetmény a házbérjövedelem bevallása tárgyában. A házbéradó az 1913 évre való érvénnyel kivetendő lévén, az ezen kivetés alapjául szol­gáló házbér vallomási ivek benyújtására a m. kir. pénzügyminisztérium 1912 évi november hónap 2-től 30-ig terjedő időt tűzte ki. A házadóról szóló 1909 évi VI. tc. 46-§-a értelmében a bevallás annak a községnek elöl­járóságánál történik, amelynek területén a ház fekszik. A házbérjövedelem bevallására kötelezve van: a.) a tényleges birtokos, illetőleg vagyonkö­zösség esetén az összes tényleges birtokosok: b.) a házközösségnél annak feje: c.) nem önjogu, valamint jogi személyeknél a törvényes képviselő. Ha a közös tényleges birtokosok közül csak egy ád vallomást, utóbbi az összes tényleges birtokosok meghatalmazottjának tekintendő. A ház tényleges birtokosa (tulajdonos vagy a haszonélvező) illetve a törvényes képviselő a házbérvallomási ivet meghatalmazott által is kiállíthatja, ennek eljárásáért a meghatalmazó azonban anyagilag felelős. A bélyegmentes meghatalmazás azonban kívánatra felmutatandó. Felhivatnak tehát a vallomásra kötelezettek, hogy a házbérvallomási ivet pontosan és a valóságnak megfelelő hűséggel töltsék ki s azt városi adóhivatalnál november hó 2-től kezdve legkésőbben november hó 30-ig nyújtsák be. A bevallás tárgya: a házak évi nyers bér­jövedelme. Nyers jövedelemnek tekintendő együtt­véve mindaz, amit a bérlő a bérlettárgy hasz­nálata fejében a bevallás időpontjában ellen­értékül fizet, illetve teljesíteni tartozik. Ide számitandók különösen: 1. a szoros értelemben vett lakbér, 2 a természetbeni szolgáltatások, a tulajdonos helyett fizetett kárbiztositási dijak, állami, hely­hatósági s egyébb adók, fejében házbérfillérek elnevezése alatt, vagy más községi lakásadó cimén fizet, ha a bérbeadó ezeket az összegeket elkülönítve mutatja ki, vagy bérvallomása oda nyilatkozik, hogy a mellékjárulékaival együtt bevallott nyers jövedelemben a házbérfillérek már bennfoglaltatnak: 3. azok az összegek, melyeket bérbeadónak a bérlő háztartása keretében vízvezeték, éjjeli villágitás, szemétkihordás és más ilynemű mel­lékköltségek cimén fizet, ide nem értve a ház gondozásával megbízott egyénnek a bériők részéről külön fizetett, akár előre meghatározott járandóságokat, továbbá a lakás világításért, fűtésért külön megállapított összegeket, végül a bérlő, mint üzlettulajdonos által üzlete célja­ira felhasznált viz után fizetett vízvezetéki dijakat: 4. azok az összegek, melyeket a bérlő a bér­bevett ház vagy lakrészek állandó átalakításá­nak vagy karbahelyezésének költsége fejében a bérbeadó beleegyezésével sajátjából oly fel­tétel alatt előlegezett, hogy e költség visszaté­rüléséig készpénzben aránylag csekélyebb ösz­szegü lakbért tartozik fizetni. Ha e költség visszatérítése a szerződő felek által több évre osztatott fel, a költségeknek csak a ama része számítandó a nyers jövedelemhez, mely a megállapított felosztás szerint az illető évre esik. Általános házbáradó alá eső helyeken a ház­birtokos által használt vagy másnak ingyen átengedett épületnek illetve épületrészeknek nyers házbérjövedelme gyanánt a bérbeadás esetén elérhető haszonértéket (bérértéket) az üresen álló lakásoknál pedig az előző évi adó adóalapot kell bevallani. Üzletfelszereléssel, földbirtokkal, házi kerttel vagy egyébb dolgokkal és jogokkal együtt bér­beadott házaknál vagy lakrészeknél nyers jöve­delemnek azaz összeg vallandó be, mely ház­bér cimén a bérszerződésben külön kitüntetve van. Bútorzattal együtt bérbeadott lakrészek bér­jövedelmét minden levonás nélkül kell bevallani, amelyből azonban a bútorzat elhasználása fejében 30o/c-ot a kivető közegek fognak leszá­mítani. A bérlők vallomási iven bizonyítják a val­lomás helyességét, nevűknek a vallomásra köte­lezett felhívása folytán a megfelelő rovatba történt bejegyzése által. Ez a bejegyzés a bér­összeg beírása előtt tilos. A felek a házbérvallomások beadásáról elis­mervényt kérhetnek. Aki vallomását a kitűzött határidőn be nem adja, abban az esetben: a) ha a megállapított adóalap 1000 koronát nem halad meg, kivetés során megállapított házbéradónak 1 u/o-át, illetőleg ha a részére szabályszerűen kézbesített és a vallomás benyúj­tására szóló felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adja be vallomását további 4°/o-át fizeti pótlék fejében: b) ha pedig a megállapított adóalap 1000 koronát meghalad, a kivetés során megállapított házbéradónak 5°/c-át, illetőleg ha részére sza­bályszerűen kézbesített és a vallomás benyúj­tására szóló felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adja be vallomását, az adónak a többi 25° o-át fizeti pótlék fejében. (Az 1909 évi VI. tc. 48-§-a, illetőleg az 1912 évi LIII. tc. 93-§-a.) Ha a vallomásra kötelezett a vallomási ivet a bérösszegnek beírása előtt íratja alá a bérlő­jével, annyiszor büntetendő 5—200 koronáig terjedő rendbirsággal, ahány bérlőjénél ezt el­követte. Hasonló rendbírság alá esik a bérlő is, ha a vallomási ív aláírását elfogadható ok nél­kül metagadja. (1909. évi VI. tc. 59-§-a.) Bíróilag büntetendő, vagyis jövedéki büntető eljárás alá eső kihágást követ el a tényleges birtokos vagy annak törvényes képviselője, ha a házbérjövedelemre vonatkozó vallomási ivében adóköteles jövedelmet szándékosan elhallgat,, vagy abban tudva' valótlant vagy szándékos félrevezetésre irányuló nyilatkozatot tesz, mely az adó megrövidítésére alkalmas. Ha ennek a kihágásnak elkövetésében a bérlő is szándéko­san részt vesz, ez a tettessel egyenlően bünte­tendő. Tájékozásul szolgáljon végül az, hogy a vallomásra kötelezettet a bevallomás kötelezett­sége alól nem menti fel az a körülmény, hogy a vallomási ív hivatalból kézbesítve nem lett. Zalaegerszeg, 1912 november 8-án. FÜLÖP JÓZSEF sk h. polgármester. Heti hirek Helyiek. Mese a linczi és aagsbargi gyuláról. Adhat­nám ezt a czimet is : Mi különbség van a Magyar Paizs és a magyar kereskedelmi miniszter között ? — Országosan dicséretes munkát végez a Magyar VMS Egyesület az Iparvédelem cz. lapjával, gyülésezéseivel és a kormányférfiakkal való köz­vetlen érintkezésével. Legközelebb felirt a keresk. miniszterhez, avagy csak szóval adta elő az ügyet, az mindegy, arra kérte a miniszter urat ( ne engedje meg, hogy a keleti pályaudvarnak a dohány tőzsdéjében tovább is árusítsák a „Made in Austria" feliratú gyufát. A miniszter a követ­kező rendeleti leirattal válaszolt: „ . . . egyebekben az egyesületnek azt a kérelmét, hogy a linczi s általában a külföldi gyufa árusítása az államvasutak pályaudvarai­ról kikiiszöböltessék, méltánylandónak találván, egyidejűleg elrendeltem, hogy a pályaudvarokon iizarólag hazai gyufák árusittassanak." A pályaudvarokon ezután nem árusítanak kül­földi gyufát. A rendelet mogkészitése öt percbe kerülhetett. Nó, ez a különbség a Magyar Paizs és a magyar kereskedolmi miniszter között. Mert hasonlatosság is van. A Magyar Paizs is kiirtotta Zalaegerszegről s Zalamegye teiületéről is a linczi és augsbuái „Tendstichorokat" s minden idegen gyufát, de tizenhárom esztendős keserves küzdelem után, kezdve akkor, mikor még sem Iparvédelem, sem Védő Egyesület, sem Boni Ipar, sem Beöthy László nem volt még Budapesten. A különbség tehát az, hogy .1 mi a Magyar Paizsnak tizenhárom esztendejébe kerül, azt a miniszter elvégzi öt perez alatt. Egyéb különb­ség nincs — ebben az ügyben. Gyűjtsünk a Csány szoborral; í Szmdy Lászíó körjegyző Zalaszentbalázs 5 K — f. Paslek Lajos Zalaegerszeg . 16 K — f. Mai gyűjtésünk . . . . 21 K 95 f. Hozzáadva a múltkori (32785 K 09 í) összeghez A Magyar Paizs gyűjtése máig 32806 K 09 fill. Az érdekesebb ado­/ Efrsr mányokról és gyűjtések­éi \ ről megszoktuk jegyezni,. hogy milyen körülmé­nyek között jöttek létre. ^^^^^^^^^ Paslek Lajos jelezte egy levélben, hogy esküdt-­bírósági napidijait a Csány-szoborra adja. Mikor azonban föl akartuk venni a napidijakat az ügyészségtől, azt mondták, hogy késő, bizonyos határidő lejárt, a pénz már a miniszternél van, csak onnan lehetne fölvenni. Minthogy pedig a miniszter ur messze lakik, az utazásról le­mondtunk. Paslek azonban kifizette a zsebé­ből azt, amit nem kapott meg, hogy szavát ne szegje meg abban, amit igért, holott ő csak avval a feltétellel ígérte a 16 koronát, ha megkapja az ügyészségtől. Nem lett volna szószegő, ha nem adott volna is. De ő az árnyékát is elakarja kerülni. Jól teszi. Mi köszönjük. Paslek már többször adott. Mély gyász érte Dr. Gzinder István ügyvédet és családját. Felesége, a jó anya, a szelid lelkű asszony, hirtelen jött betegségben meghalt. A vallásos és kegyeletes asszony Halottak napján a temetőben volt, mint több más ezer ember s mint mondják, ott fázott meg a hideg, szeles időben, tán tüdőgyuladást kapott, mely hat nap alatt elvitte. Gyászjelentése igy szól: Dr. Czinder István ügyvéd és gyermekei: Jenő, Kálmán, Lajos és Margit, valamint az egész rokonság mérhetetlen fájdalommal tudatják a felejthetetlen legjobb hit­ves és imádásig szeretett anya, valamint a leg­jobb rokon : Dr. Gzinder Istvánné szül. Egervári E>erváry Mariska f. hó 8 án éjjel 3/4l2 órakor rövid szenvedés és a halotti szentségek ájtatos felvétele után áldásos életének 49 ik, ^oldog házas ágának 29 ik évébeu történt gyászos el­hunytát. Házavatás a Kereskedő Ifjak Egyletében. A zalaegerszegi kereskedő ifjak egyesületének élete jelentős és örvendetes fordulóponthoz jutott. Áldozatot nem kiméivé, kellemes otthont rendez­tek be a Központi kávéház emeletén, úgyhogy az eddigi sikeres egyleti működés fejlesztésére ma már a legszebb kilátásokat nyújthatja az egyesület. — Az uj helyiség felavatását folyó hó 9 én este tartották meg sikerült háziest kereté­ben, melyet nivós programmal tettek a szép­számú megjelenteknek élvezetessé. A házavatást Elek Márton f. keresk. isk. tanár, alelnök nagy­hatású és igazán nagy figyelmet keltő, lelkes beszéddel eszközölte. A szónoknak kijáró spontán tapsok ulán a »Pihenő« czimü dialógot adták elő Zalán Irmus és Reményi Pál. Zalán Irmus oly bájos jelenség volt a sziupadon, hogy már ez is biztosította volna a különben is pompás játéka sikerét. Pártnere otthonias mozgása és rutinja nem szorul dicséretre. Fangler János a tőle meg­szokott elevenséggel és megfelelő sikerrel adott elő egy humoros versegyveleget. A »Gzigány a { bíró előtt« czimü jelenetben Mayer Kálmán (czi­gány), Klein Sándor (biró) és Kürschner Lajos adtak igazán nem mindennapi alakításokat. Az estélyt Deutsch Manó konfeiálta otthonosan, ötle­tesen adva meg hozzá a kellő keretet. A prog­ramm után Nyáry Feri bandájának elsőrendű játéka mellett reggeli négy óráig együtt maradt a társaság, melyet Spiegel Zsigmond kávés a legkényesebh igényeket kielégítő kiszolgálásban részesített. Az agilis rendezés munkáját ezúttal is Schütz Frigyes elnök és Kovács Jenő igaz­gató vezették, amint látszik — sikerrel. Al Ifjúsági Klnbban művészi estélyeket tar­tottak a mult héten. Mikovich Zóra kisasszony zongora tanár szerepelt az első estén és Sándor Zsigmond hegedűművész s Jura Ferdinánd ber­lini operaénekes énekelt. A közönség nagy élve­zettel hallgatta a művészeket. — A másik este Pintér Imre és Parlagi Kornélia rendezett kabarét, melyet előre is jaleztünk volt.

Next

/
Thumbnails
Contents