Magyar Paizs, 1911 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1911-08-03 / 31. szám

2 MAGYAR P A I Z S 1911. augusztus 3. szolgabirák, körjegyzők, falusbirók, alispánok, főispánok, aljegyzők és főjegyzők, polgármes­terek, rendőrkapitányok, gyámok és gondno­kok lótnak, futnak, írják a rendeleteket, ad­ják-küldik szét a parancsolatokat, amiket felülről kaptak volt. Sepnk és öntözik az utczákat, tisztogattatják a kutakat, meszelte­tik a disznóólakat, hordatják a piszkot, szennyet, szemetet; megvizsgálják a kórhá­zakban, börtönökben, s kaszárnyákban az ételt-italt, sőt háromdeczi bort is rendelnek, hogy kolerát ne kapjanak szegények, — épí­tik a halottas kamarakat, hulla házakat stb. — és még ezer nemét és fajtáját elvégzik a legeslegköltségesebb intézkedéseknek is. Ha én miniszter volnék, mondjuk, pl. belügy­miniszter, a sok közül egyik tisztviselőt — nagyon sokan vannak ott — megbíznám avval, hogy számítsa ki, mennyi költségbe kerülnek csak tisztán külön ezek az eső után köpönyeg féle dolgok. S ha én egy m sík miniszter volnék, — mondjuk pl. földmivelési vagy kereskedelmi miniszter — igazán nem tudom, hogy a viz melyiknek a keze alá tartozik — megbíznám egyik tisztviselőt — nó ott is vannak ám bővőn — számítsa ki, mennyi költségbe, mennyi kincsbe kerülne az országnak, a nem­zetnek, ha a földgyomrában ingyen termő sótj s ingyen termő és ingyen fel is bugy gyanó ásványvizeket a már ezeknélkül is száguldó vasutak ingyen hordanák szét nél­külöző népünknek egészsége fentartására. — Közel járok az igazsághoz, mikor azt mon dom, hogy nem kerülnének ezek több költ­ségbe, mint az ugyancsak egeszségünk vé­delmezésénél a szegletekre kirakott köpő­csészék. A vasúti szállítással sokat nyer pozitive, és sokat veszítene negatíve az állam. Pedig ha arra hivatkoznám, hogy az újság­íróknak „kegyelmi" uton kios/.togatott vasúti ingyen jegyök is hátrányos, azt felelnék, hogy : nnm, mert az a vasúti szekér igy i , ugy is j-őn-megy, azt a pnr urat elbírja már. Akkor helyettem is feleltek. A vizet is, sőt a nehéz sót is elbírná u^y a vasúti szukér, mint a „kegyelmi" hírlapírókat, különösen a kegyelemből már jól meghízott újságírókat. Borbély György. Méltánytalanság a tanító­sággal szemben. Testületek és hatóságok a szorongatott igazgató-tanitók pártján Rendelet jött, hogy Paukovich György nagy tiszteletben álló kitünó igazgató-tanító és Pallér József czimzetes igazgató-tanitó adják be nyug­díjaztatási kérvényöket. Megdöbbentek az illetők, megdöbbent az egész közönség. Az illetők azért, mert közvetlenül érdekeltek : anyagi káruk van s erkölcsi büntetésnek a lát­szata, gyanúja áll elé a közönség előtt, holott erre okot ők nem adtak. Megdöbben a közönség is, látva az erőnek nagy nyomását, mely min­den nagy rétegre, minden kézre bármikor rá­nehezedhetik. Ma nekem, holnap neked. Igaz, hogy Paukovich és Faller már nem mai gyerekek. De épen azért mert régiek: több ér­demeik lehetnek, s ez esetben nekik épen van­nak is több érdemeik, mint sok-sok ifiju urnák, s mert csak nem illik ugy eldobni őket, mint a kifacsart czitromot. De mindaketten szeretnek is, tudnak is, akar­nak is tovább dolgozni még. Sem ók sem a kö­zönség, sem az ügy érdeke nem kívánja, hogy félreálljanak. Miért kell a nyugdijalapot ok nél­kül igénybevenni? Arról nem is szólok, hogy hibát nem követtek el. Efélének a feltételezése is sértő volna rájok nézve. A köztudatban is minta-em­berek, páratlan vas-szorgalmuak. Ki és mi kíván­hatja tehát távozásukat? Ez csak magánérdek lehet. Nem közérdek. Méltó becsületesség tehát a közönségtől, tes tületektöl és hatóságoktól a méltánytalan nyo­más ellen felkelni; méltó becsületesség a közön­ségtől a becsületes embernek a pártjára kelni. Aminthogy fel is kelt mellettök mintegy varázs­ütésre rögtön két testület és két hatóság : a ta­nítótestület, az ipartestület, az iskolai gondnokság s a városi képviselőtestület. Mind a négy helyről indokolt felterjesztést kül­denek s részben már küldöttek is a közoktatás­ügyi kormányhoz, hogy a miniszter ur a tervbe vett okuélküli elbocsátási rendeletet vonja vissza. A felterjesztést miad a négy helyről nem a hivatalos lajtorja fokozatnak hosszadalmas utján Tanuló ifjúságunk tmulja meg, hogy nemcsak versírásból, szavalásból és regényből áll az > let; hadd lá>sa az életet nyeléuél megfogva, hogy tanulja tisztelni a munkást s szeretni és becsülni a munkát. A vezető tanárok jól teszik, ha költői kirándulások közben is el-elvezetik a diákságot az iparmühelyekbe, gyárakba, bányákba, tanulja meg ku"án a gyermek, hogy a manna nem hull az égből. Talán többen kedvet is kapnának i^y a koldus tekintetes pályák helyett az érdemesebb ipari pályákat választani. Meg< éztünk egy gazdag vaskereskedést, az Andrényi Károly 'és Fiai nagy raktárát, mely mintaképe a vasraktáraknak. A nagy püspökségnek érdekes templomába is elmentünk, de már a Félix, meg Büspökfúrdőbe nem volt időnk eljutni. Kivül vannak ezek a városon jó távol, ámbárhogy vasút vezet odáig a Pecze partján. — A Pecze. Érdekes ez a pec/.e szó. Olyan ez az Alföldön, mint társa, a másik ösi magyar szó : Séd és Sió. Patakot, csermelyt jelent mindahárom szó köznévileg s csak később lettek tulajdonnevek. Ez a Pecze a Félix és püspökfürdő ásványvíznek a lefolyása. Mint a zalai Hévíznek lefolyása a Balatonig. Sajnálatos kényelmi lustaság az nálunk, hogy nem használjuk fel eléggé természetnek és Isten nek bőséges áldását — sem Nagyváradon, sem Zalában, sem Tordán. A Pecze partján is a Sebeskörösrg- kalibákat, olcsó népkalibákat, hogy ingyen vagy olcsón használja az istenadta gyógyító vizet az istenadta szegény magyar nép. Délután 2 órakor, mielőtt még vasútra ültünk volna, a vasút udvarán meglátogatta táborunkat Sztauiszlavszky Adolf nagyváradi főügyész, aki Zalaegerszegen volt törvényszéki elnök s igy ismerőiünk. Árvay alispánnak két diák gyereke van velünk, ők lettek látogatást nála s akit min­denben miotaembernek ismerünk, s az illendő­ségben i- előzékenynek : a főügyész ur feleségével együtt kijött a diáksereget meglátogatni. Aztán fütty! S bejöttünk a hegyek közé, a sok oláhok földjére. Már Nagyváradon igen sok oláh lakik. Mi legtöbbet a vetemény piaezon lát tunk a Szent László szobra alatt. Inkább asz­nyokat. Azaz hogy nem oláhasszonyokat, mert ilyen nincs, hanem oláhnékat. A királyhágó vidéke igen szép, sőt ennél is több. És nagyterjedésben tart ez a gyönyörű változatosság, hegyben, völgyben, kősziklában, csörgő patakokban, deszkagyárakban, raktárakban, olánnékbau s itt-ott egy-egy kecskében. Csúcsa Bucsa körül, hol egymás mellett fut a Sebeskőrös, a vasút, meg a szekérút, avagy azontúl van már Bíharország és Kolozsvármegye határa. De talán még Bihar határában volt, hogy kipillantva a vasút ablakán s a kősziklára mutatva aszóngy<> a nagy Hantké : Na né, ott egy kecske! Aztán felém fordul s azt mondja, hogy: Na pajtás, eddig én kalauzoltam a társaságot, ezen­túl itt már a te hazád, kalauzolj ezután te. (Folyt, köv.) küldik, hanem közvetlenül egyenesen a minisz­ter úrhoz. Hogy mennyire indokoltak ezek a fölterjeszté­sek, s ezeknek lázas stilizálásuk és gyors elkül­detésük, s hogy mennyire alaptalan a (nem) nyugdijazandókkal szemben a rosszhiszeműség : kitűnik ez abból is, hogy az egyik tekintélyes védőtestület élén Nóvák Mihály igazgató-tanitó áll, az a fiatalabb igazgató társ, aki nagy elöny­nyel következhetnék most Paukovicbnak megüre­sedendő helyére, s rá is férne, — de ő ilyen uton nem óhajt előre haladni, sőt első sorban ő az, aki minden lehetőt elkövet, hogy Pauko­vich a helyén maiadjon s a tanitói érdem és méltóság meg ne csorbittasék. A négy felirat közül egyet szószerint itt köz­lünk s egynek a jegyzőkönyvi határozatát. A tanitói testület felirata Paukovich és Faller igazgatok érdekében Nagyméltóságú Miniszter Ur! Kegyelmes Uram ! A legmélyebb tisztelettel járulok Exelencziád ; elé a zalaegerszegi állami elemi iskola mindkét ; körzete tantestületeinek ez idöszerint itthon levő j tagjai nevében, az 1911. julius 27-én tartott ! rendkívüli ülésén hozott határozatából, mint a két tantestület együttes értekezleteinek elnöke azon alázatos /.éréssel, hogy Paukovich György I. körzeti igazgató és Faller József czimzetes igazgató kartársainkat ne méltóztassék még nyu­galomba helyezni, hanem méltóztassék kegyesen meghagyni adásaikban őket addig, amig a nyu­galomba vonlásra egészségi vagy munkaképtelen­ségi ok jk erre nam kényszeritik. Eme kérésünk támogató okai a következők: 1. Paukovich György igazgató bár már 68 éves és 47 éve működő tanitó, de testileg oly ép és egészséges, ruganyos most is, mint volt mindig. Nem betegeskedett, szabadságot nem kért és nem élvezett soha. Szellemileg pedig oly friss, energikus és oly roppant munkabíró, hogy nálá­nál fiatalabb kartársai sem dicsekedhetnek kü­lönb testi és szellemi előnyökkel. Hivatalában bá­mulatosan pontos és rendszerető, működése az iskolában ma is kiváló és eredményes. 2. Mindezeket mondhatjuk szóról-szora Faller József kartársunkról is. De itt hozzá kell'tennünk azt, hogy mivel neki működése első idejéből szolgálati megszakítása van, neki csak 38 a nyug­díjba beszámítható működési éve. 3. Tantestületünk minden tagját roppantul meglepte, sót megdöbbentette ama rögtöni intéz­kedés, hogy felszólitattal; a nevezettek a nyug­díjaztatási kérvényük beadására, esetleg a nyug­dijbizotiság elé állásra Érdemes, lelkes, pontos, minta-tanitó mindkettő. Lehangolta tantestületünk tagjait, hogy bár munkaképesek, egészségesek az illetők, mégis nincs semmi, egyáltalán se nmi, de semmi tekintet mindezekre a szerzett érde­mekre, hanem csulül elküldetnek, hirtelen elker­gettetnek, még hozzá minden legfelsőbb elisme­rés és látható kitüntetés nélkül. Ez reánk Uiní­tókra leverőleg hat, nem lelkesilőleg. Pedig lel­kesedés nélkül ezen a vékonyan, sót nyomorú­ságosan fizet3tt pályán nincs becsületes munka, enélkül nincs becsületes népnevelés. 4. Mélyen elszomorító dolog az is, hogy állami fizetésük megállapításánál csak az 1893 tói való idő van betudva nekik s így nem juthattak el a mostani tanitói fizetés maximumáig. Pedig 1893 előtt is a magyar nemzet tanitói és fiai voltak ök. Már most hogyan éljenek meg — hozzá la­káspénz nélkül! — a nyugdijukból ebben a ret­tenetesen drága világban ? Mégis ha a többi idó kegydijképpen biztositattnék részükre, talán nem volna sorsuk oly elszomorító. 5. Bántó a sorsukban még, hogy mindketten egyúttal a helybeli régi polg. fiu-, s folytatólag most is az áll. polg. leányiskolánál véglegesített segédtanítók 1874-től fogva, s ezen a czimeu élvezett 1200 korona fizetésük a nyugdíjnál nem számit, elesnek tőle teljesen. Avagy hát ezt kel­lene kegyelem utján még az elemi iskolai nyug­dijuk összegéhez bozzácsatoltatni. Mert ez rop­pant nagy összeg, főképp Paakovich Györgynél, akinek felesége is van és egy árva rokon-lányt is nevelnek már 20 éve. 6. Megdöbbentette a hirtelen való intézkedéi városunk minden lakóját; mert Paukovich már 43, Faller pedig 38 éve működik városunkban

Next

/
Thumbnails
Contents