Magyar Paizs, 1910 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1910-11-03 / 44. szám

4 MAGYAR PAIZS 1910. deczember 1. koronát kell mutatnia, melyet a mai számunkban kijavítottunk. A temető költészete. Kegyeletes megemlékezéssel áldozott városunk közönsége az idén is, november elsején a halottaknak virág koszorúkkal borítva a temetökertet s égő gyertyák ezreit rakva a sirhalmokra. A temető kapuja előtt sátrakat ütöttek föl a gesztenyések, gyertyaárusitók stb. A bejáratnál ZsömbölyiKarolin, Horváth Jolán ésSalamon Ilonka gyűjtöttek a szanatórium czéljaira, a tüdőbetegek javára. Tengernyi embertömeg bolyongott a halottaknak kivilágított országában azok is, akiknek nincsen is itt etköltözöttjük. A gyertyák özöne mellett főképen a gyönyörű virágkoszorúk tevék széppé ezt a bús országot. Mintha feledtetnék ezek az elmúlást, mintha élnének a holtak lelkei ezekben a virágokban, melyeket hajdanta szerettek volt. Ez a csillagsokaságu virág művészi csokrokba, koszorúkba kötve többnyire Havas Kristóf mükertésznek Ízlésesen munkás kezo alól került ki. Az első licíeumi előadás. Október 30-án tartotta a Zalaegerszegi Irodalmi és Művészeti Kör első szabad líceumi előadását. Az előadást Dr. Ruzsicska Kálmán kir. tanácsos tanfelügyelő szép megnyitója vezette be, amelyet alant egész terjedelmében közlünk. A megnyitót Mikszáth egyik legkedvesebb novellájának a »Németke«nak bemutatása (felolvasása) követte, melynek minden finomságát éivényre juttatta Kosztrabszkv Ferencz pénzügyi titkár gondos és megértő felolvasása. Ezután következett Hantke Emil pénzügyi titkárnak Mikszáth Kálmánt ismertető előadása. A szépen megszerkesztett értekezés kiterjeszkedett Mikszáth regényeire és apró novelláira is s egyenkint foglalkozott nagy részükkel, azutáu pedig érdekesen megrajzolt képet adott Mikszáth költői egyéniségéről. Ismertette élesen látását, kitűnő jellemfestéseit, mesélő művészetét, különösen pedig emberszeretetéből fakadó, senkit sem bántó, kedves, derült humorát. Az érdekes előadást szép számú közönség hallgatta végig s végül lelkesen tüntetett az előadó mellett. Jövő vasárnap Dr. Halász Miksa tartja meg előadását a koleráról. Dr. Ruzsicska elnök beszéde: Igen tisztelt Hölgyek és Urak I Midőn a x> Zalaegerszegi Irodalmi és Művészeti Kör« szabad liceumi előadásának negyedik sorozatát ma megnyitja — ellenállhatatlan késztetést érzek arra, hogy ugy Önöknek igen tisztelt Hölgyek és Urak, kik jelen vannak, de azoknak is, kik nincsenek itt, eszükbe juttassam a szabad liceumi előadások nagyfontosságú czéljait. Ugy áll a dolog igen tisztelt Hölgyek és Urak, hogy a szerény Önképző körtől az university extension akadémikus magasságig minden kulturális intézmény az iskolán kívüli népmüvelés nagy feladatát szolgálja. Talán más keretben, vagy más fokozatban: a végczél mégis — egy! A tudomány szeretete, ápolása és népszerűsítése. Kijelenthetem pedig azt is, hogy egy nemzet kulturális fajsúlya annál nagyobb, mennél több ereje és akarata van a társadalmi közművelődést fejleszteni és megizmositani. Ha Önök igen tisztelt Hölgyek és Urak egy pillantást vetnek ezen negyedik sorozat műsorára, ott találják azon derék, lelkes férfiakat, kik a szabad liceumi előadások fontos czéljainak szeretetteljes készséggel meghozzák munkájukat, tudásukat és idejöket. Egyesületünk nagy örömét és megnyugvását fogja képezni, ha a társadalom, az ö fáradozásuk viszonzásául propagandát csinál eszméiknek és előadásaiknak. Hiszen a társadalom, valamint egyesületünk lel .ét ugyanazon nemes óhajtás mozgatja, melyet örökségül hagyott ránk az a férfiú, kinek halhatatlan emlékét magyar kegyelettel, hálával ós szeretettel vesszük ma körül. Nemcsak azért, mert költő és művész volt az Írásban és képzetemben; hanem azért is, mert ugyanazért hevült, apmiért e falak között, habár gyengébb fegyverekkel, de a nemzeti kötelességnek ugyanazon forrásából meritve, küzdünk mi is Önökkel, igen tisztelt Hölgyek és Urak: hogy a magyar kultura fénye ragyogja be a palotát és kunyhót egyaránt. Ismételten is lelkem mélyüböl üdvözölve Önöket, liceumi előadásaink negyedik sorozatát ezennel megnyitom! Esküdtszék. Helyreigazítással megemlítjük, hogy e hó 22-én hozott ítéletével a törvényszék Kóbor Pált nem 3 évi, hanem csak nyolcz havi, Bangó Józsefet és Török Istvánt hat-hat havi börtönküntetéssel sújtotta, Dr. Dubay István védő beszéde után. 24 én hétfőn Kovács Vendelné szül. Gzikli Anna bűnügyében ítélkezett az esküdtszék. Vádlott, ki tétjétől 20 év óta különválva él, ez év május 29 én házasságon kivül született gyermekét születése után azonnal kendővel megfojtottaés egy vékába elrejtette. A vádlott máig is beteg s talán megbűnhődött már. Dr. Szász Gerő vádoló és Dr. Fürst János sümegi ügyvéd jeles védő beszéde után nem bűnösnek mondották ki. Ennek következtében a kir. törvényszék, melynek elnöke Dr. Degré Miklós, birái Síóday Aurél és Sípos József, jegyzője pedig Németh Bálint dr. voltak, felmentő ítéletet hozo'.t. E nagy tárgysorozatban csak ezt az egyet mentették föl, ami Fürst ügyvédnek mindenesetre hízeleghet. 25 én kedden utolsó tárgy, tapolczai verekedés. AZ első is ilyen volt. A vádlott Bódis István badacsonylábdihegyi legény, ki f. évi szeptember 25 én este korcsmai verekedésből kifolyólag Csöpli Péter ugyanottani lakost késsel oly súlyosan összeszurkálta, hogy sérülésébe belehalt. A különben józanéletü legény berugottságával védekezik s töredelmes vallomásban van. Nyolcz tanú vallomása deriti fel a téuyállást, melynek alapján Dr. Rézler Kornél kir. ügyész szándékos emberölés miatt emelt vádat. Dr. Kardos Jenő temperamentumos és éles dialektikáju védöbes^édje után az esküdtszék halált okozó súlyos testisértésben mondotta ki vádlottat bűnösnek. A kir. törvényszék — Dr. Degré Miklós elnök, Skóday Aurél és Dr. Sperlágh Géza birák és dr. Szűcs Zoltán jegyző — erre hét évi fegyházra Ítélte. A vádlott védője a szigorú Ítélet ellen a Btk. 92. á ának mellőzése miatt semmiségi panasszal élt. Az esküdtszéki ülésszak utolsó tárgyalása alkalmából Dr. Ruzsicska Kálmán kir. tanácsos, tanfelügyelő, ki az utolsó tárgyalási napon az esküdtek tőnöke vjlt, esküdttársai megbízásából lendületes szavakban mondott köszönetet Degré Miklós dr. kir. törvényszéki elnöknek azon körültekintő tapintatosságáért és türelmes jóindulatáért, mellyel ez?u időszak esküdteit nehéz hivatásukban támogatta. Nyomatékosan hangoztatta Dr. Ruzsicska, hogy aziesküdtek munkájában résztvenni mindenkinek kötelessége, ki oda meghivatik. Társadalmi pedagógia ez, mely az esküdteket mindinkább oda neveli, hogy szivüket mindenkor és miudtíuben az igazság és emberszeretet együttes eszményei felé emeljék s az intézmény ellen jogosan, de sokszor jogtalanul is támasztott kifogásokat megszüntessék. A törvényszéki elnöknek ezen szempontból is tanulságos támogatását ujabban is megköszönve, az esküdtek lelkes éljenzése közt nyert befejezést — az októberi cziklus. A zalaegerszeg—zalalövői h. é vasút épité1 sénck engedélyezési tárgyalása f. hó 7-én (hétfői:) { jesz megtartva a kereskedelmi minisztériumban. A pénzügyminiszter jóváhagyta a városnak a pénzügyigazgatósággal megkötött szerződését a borital és húsfogyasztás! adó dolgában. A város ugyanannyit fiiét — \agyis 31.000 koronát — mint az előző években. Vargha Imre pénzügyi számtiszt Zalaegerszegről áthelyeztetett Szombathelyre. Kinevezések, A király Dr. Szüts Zoltán helybeli törvényszéki jegyzőt az alsólendvai járásbírósághoz albirónak; a pénzügy miniszter Polgár Gyula körmöczbányai adóhivatali tisztet a helybeli pü. igazgatóság mellé rendelt számvevőséghez számellenőrnek kinevezte. A kaszárnya megépül, megépül, mert az utóbbi képviseleti közgyűlés a mit Tivolt János tag indítványára kért engedményül, vagy segélyül, azt a kormány utolsóig megadja. A sok ideig és nem kis érdeklődéssel tárgyalt kaszárnya ügy tehát dűlőre jut. Népszámlálás lesz tudvalevőleg az idén, január 1-től 15-ig. Október 31-én összegyűltek Zalaegerszegre a vármegyéből azoí az ifjú emberek, többnyire jegyzők és tanítók, akik ki fognak ne\ veztetni biztosoknak és ellenőrzőknek s egy szakJ férfiú magyarázatot adott nekik a teendőkről. | Zalaegerszeg városra nézve Dr. Korbai polgármester a napokban fogja kinevezni a népszámláló biztosokat és ellenőrzőket. A zalaegerszegi rendőrkapitanyi állásra a már jelzett 23 pályázón kivül a határidő letelte után még pályázott kettő. Hogy vájjon ezeket is versenyre bocsátják é vagy nem, most nem tudjuk megmondani. Drága a hus, hát persze hogy drága, de még sem olyan drága, mint a hagyma, a krumpli, alma, köménymag s igy tovább, mert ezek épea kétszer olyan drágák, mint pár évvel ezelőtt voltak. S furcsa, hogy épen csak a hus miatt üvöltüuk, mintha ragadozók volnánk. Egyik czikkünk megjegyzi, hogy a kalapok is drágák s azok miatt nem jajveszékelnek asszonyaink. Pedig milyen drága ez a kalap! Egy 10 krajcsáros szalmakalapra rátesznek egy pántlikát, egy marék szalmavirágot, három kakastjllat s kész az 50 koronás, ha nem 50 forintos női kalap és őrülten rohannak a vásárlására, hogy kétszer föltegyék a tejökre egy fél év alatt. Egy félév alatt, mert egy félév múlva uj divat lesz és uj kalapot kell vásárolni. Ez hát nem drága, — csak a hus! Uj hadnagy. A 20. honvédgyalogezrednél kinevezték hadnagynak Aiam'k István zászlóst, főgimnáziumunknak egykori növendékét. A testgyakorló kör torna óráit, közbejött akadályok miatt, csak hétfőn, 7-én kezdi meg este fél 6 órakor. _ Megyeiek Batthyány Pál gróf a választási reform mellett. Budapestről irják, hogy Gzegléd város törvényhatósága felirattal torduit a képviselőházhoz, melyben az általános, egyenlő és titkos választói jogot követeli. Nevezetes, hogy a kérvényt nem Kossuth Ferenczczel, a város orsz. képviselőjével, hanem Batthyány Pál gróffal, a zalaegerszegi képviselővel Íratták alá. Főjegyzői Választása. 1. Nagykanizsán. Nagykanizsa r. t. városnak főjegyzője Lengyel Lajos meghalt s helyébe október 29-én megválasztották Dr. Sabján Gyulát főjegyzőnek. A választó gyűlésen Árvay Lajos alispán elnökölt. Pályázó jelölt volt még Dr. Rosenberg Mór és Dr. Bród Tivadar. A döntő szavazáson Sabján 95, Rozenber 92 szavazatot nyert. A gyűlésen a Zala tudósítása szerint zavarodás és kavarodás volt egy nem kis ok miatt. Dr. Hajdú Gyula felszólal, hogy a teremben arról sugdosnak, hogy valami vesztegetés történt. Erre Dobrovics Milán felmutat egy közjegyzői okiratot, mely azt bizonyítja, hogy egyik főjegyző jelölt 300 koronával megvesztegette a kiskanizsai választókat. Óriási lárma keletkezik. Vécsey polgármester azt hiszi, hogy ilyen tekintélyes testületben ilyen aljas dolog nem történhetik. (Az országháza s annak testülete még magasabb színvonalon áll. Sz.) Az elnöklő alispán most nem orvosolhatja a bajt, lássák a választók s szavazásaikkal ítéljenek. Dobrovics visszavonja az előterjesztést. Erre minden zaj elült, minden baj megszűnt. Nem történt semmi. Pedig ez nemcsak magánvákra üldözendő cselekvés. Mit bizonyít ez, hogy semmi megtorlás nincs? Azt bizonyítja é, hogy romlatlan világban élünk, vagy hogy romlott világban élünk ? Melyiket a kettő közül? — Városi levéltárnoknak megválasztották Orbán Józsefet s írnoknak Kamenár Gézát. II. Alsólendván. Főjegyző választás volt Alsólendván is. Bobay Géza főjegyző nyugalomba vonulása után főjegyzőt kellett választani. Pályáztak tizenketten, többnyire körjegyzők és aljegyzők, köztük Grassanovics Ottó alsólendvai községi aljegyző is. Különféle híradásaink megegyeznek abban, hogy az egész képviseleti testület egyhangúlag óhajtotta, hogy Grassanovics választassák meg főjegyzőnek. S a 12 pályázó közül, kik mind a 12-en jelöltettek is, csakugyan megválasztották egyhangúlag Grassanovics uttót. Egyik híradónk megjegyzi, hogy Székely Emil főszolgabíró ismerte a választók hangulatát Grassanovics iráut, tizenkettediknek, utolsónak jelölte, hanem azért megválasztatott egyhangúlag. Az Alsólendvai Híradó azt irja, hogy a képviseleti tagok bizalmas értekezleten kimondották, hogy csak Grassanovicsra szavaznak s ha netalán öt nem jelölné a föbiró, akkor ők nem fognak szavazni senkire — s eme véleményüket közölték is a főbíróval. Ez utóbbi közlésre nézve az alsólendvai képviseleti tagok a következő helyreigazítást közlik lapunkban : NYILATKOZAT. Az »Alsólendvai Hiradó« október 30-iki 44. számában »Alsólendva uj föjegyzője« czimet viselő közlemény szerint a kép/iselötestület a választás előtt tartott bizalmas értekezleten kimondotta, hogy a szavazás alkalmával egyhangúlag Grassanovics Ottót fogja támogatni s hogy ha megtörténik az, hogy Grassanovics pályázatát a főszolgabíró mellőzi, ebben az esetben a képviselőtestület