Magyar Paizs, 1910 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1910-05-05 / 18. szám

6 MAGYAR PAIZS 1910 . április 2. A beszédek után Gróf Batthyány jelölt kísére­tével együtt Németh József igazgató tanítónak vendégszerető házában pihent néhány perczig s a lakósoknak lelkes éljenzései között távozott a menet Söjtör felé. Bakon csak Batthyány lobogó­kat láttunk. Söjtör község. A csapat. Útközben már jelentették, hogy Söjtörön ké­szül valami. Nem volt egyéb, csak tizenöt fiatal legény hadirendben állva várt minket az utczán és" megéljenezte — Farkas József ellenpárti je­löltet. És eljött a csapat a beszámoló térre is s fölállott a hallgató közönségnek egyik sarkán. Valamire csakugyan készülhettek, mert néhány csendőr elibök áilott. Mikor Gróf Batthyány Pál hozzákezdett bemutatkozó és programúi beszédé­hez, a csapat megéljenezte — Farkas József ellenjelöltet. Azonban dicséretére legyen mondva a csapatnak, többet nem zajongott s a Gróf nyu­godtan megtarthatta beszédjét. Hanem mikor Dr. Dubay István fiatal ügyvédjelölt állott az emel­vényre, a csapat mindegyre éljenezte Farkas Józsefet, nyilván azzal a szándékkal, hogy a szó­nokot akadályozzák avagy zavarják. Ellenkező czélhoz jutottak. A felnőttek megvető kicsinylés­sel megkorholták őket s ellenszenv fej'ódött ki iránluk és rendszerük iránt, mely ellenszenv át­száll magára az ellenpárti jelöltre is. Dr. Dubay megköszönte a zajongást, mert azalatt ő pihen s aztán tovább folytatta, kit a falu közönsége lel­kesen megéljenzett talpraesett beszédjéérl. Gróf Batthyány a programmpontja mellett megemlítette azt is, hogy ő sem hiúságból, hogy tekintélyt szerezzen, sem üzletből, hogy pénzt szerezzen, hanem csupán hazafiságból s a nép iránti meleg érdeklődésből fogadta el a jelöltséget s kerülete közönségének őszinte, valódi képviselője akar lenni. A jelöltet a, közönség nevében Hirdós Jó zsef tekintélyes gazdaember fogadta s megkö szönte, hogy bemutatkozásával megtisztelte őket. A Gróf győzni fog, mert, úgymond Hordós, már a csecsemő, amint megtanul beszélni, első szava az, hogy: „É'jea a 48." Hordós azután restel­kedve kért a gróítól bocsánatot a közönség ne­vében az ifjak magaviseletéért, akik nemcsak nem választók, de egyébként sem önállóak, sót e tettük sem esik beszámítás alá. Sajnálom, azt mondja közönségünk hírnevét is. Mert ez nem lovagiasság. Megjegyezték a kirándulók, hogy Söjtörön, nohi Farkas József ellenjelölt birtokos itt, mégis sokkal több a Batthyány zászló, mint Farkas József zászló. Hogy Söjtörrel végezzek, itt említem meg, hogy Hahót és Pusztaszeutiászló községek meg­látogatása után estefelé Söjtörön át jöttünk haza. S hihetetlennek tartottuk volna, ami történt. Az emiitelt bazibozukok csapatja az utczán várt bennünket, AZ utolsó kocsira kövekkel és villogó késekkel rohantak- A köveken kívül egyik kés Dinzer Nándor baki választónak a kabátját végig hasította. A másik késsel a fiatal Gergácz fiakeresnek a fülét véresre vágta a csapatbeli. A megtámadottak hamarosan visszaverték a fiatal­ságot s tovább folytatták uljokat. Csudálkozni lehet, hogy a pár lépésnyi közel­ben álldogáló Farkas Kálmáu szolgabíró nem akadályozhatta meg e kellemetlen jelenetet, mely azonkívül hátrányos is arra nézve, aki mellett épen kardoskodni akart a fiatalság. Felső, Alsóhahót, Diadalkapuval fogadnak s a falu közepén egy 30 méter magas árbóczon Batthyány zászlók integetnek már néhány kilóméterre. Mig az isten­tisztelet tart, Kovács Béla jegyzőnél időzik a tár­saság, hol meglátogatják a Grófot: Bakó Gyula s Ifj. Thassy Imre Rajkról, Dr. Plósz Sándor Pacsá­ról, Botka s a községi biró stb. A Gróf megláto­gatta Király Elek plébánost. Templomozás után az ikola előtti téren két község lakossága előtt mondta el Gróf Batthyány hatásos programm beszédjét. Rendkívül tetszettek a népnek Gosztonyi plébános, Dr. Dubay és Kovács Károly l9lkes beszédjeik is. A Grófot és kíséretét Alsóhahóton szívélyes barátsággal és teritett asztallal látta vendégül özv, Baranyay Ödönné. Felsőhahóton Batthyány zászlók lengenek. Alsó­hahóton már több a Farkas József zászló. Pusztaszentl íszló. Sáros hegyeken jövünk innen át Pusztamagya­rodra. Diadalkapuval és hosszú kocsisorral fogad­nak. A Grófot egy küldöttség élén Czigánv Bertalan üdvözli. Itt mind Batthyány zászlók vannak. Szabó József protestáns lelkész üdvözli s a közönség nek bemutatja a jelöltet, aki hosszabb beszédben fejti ki elveit s leendő munkásságát. Kovács Károly fölemlíti az első független felelős minisz­terelnöknek, a szabadságért vértanú halált halt Gróf Batthyány Lajosnak esetét s jellemzi azt és annak unokáját, a mostani képviselő jelöltet. Dr. Dubay kitörő lelkesedéssel szónokol a független­ség érdekében, hogy el kell hárítani az akadá­lyokat, ha vannak, vagy tiporja le azokat, ha magyar a magyar. Végül a lelkész megköszönte a megjelenést, ajánlotta a jelöltet a közöuségnek, mely aztán éljenzéssel jó hangulatban oszlott szét, kik között a szomszéd községbeliek is szá­mosan voltak. Özv. Nagy Istvánná a Gróf tiszteletére gazdag ebéddel látta el a társaságot, hol jelen volt Kis­faludy Márton jegyző és felesége, Háry Dezső földbirtokos. Nagy Károly, Czigány Bertalan, Né­meth József tanitó, Kovács Károly, Laidl László, Dr. Dubay István, Czukelter Lajos s magam és a háziak. — A jelölt kíséretéhez csatlakoztak eze­ken kívül még útközben: Gosztonyi Lajos plébá­nos, Dinzer Nándor, Szabó Károly, Németh Gyula, Szipőcs Ernő, Kovács Béla, Dr. Plosz Sándor, Bakó Gyula, Ifj. Thassy Imre, Botka N, föld­birtokosok A zalaegerszegi munkás­gimnáziumról. Az alábbi közlemény számot ad arról a nemes törekvésről és jó eredményről, mely a közönség körében a felvilágosodást, a műveltséget terjeszti. A munkásgimnáziuranak ez az éve a jégtörés ideje volt. Igy a legkisebb eredményt is nagy jónak kell vennünk. De hiszen az eredmény általában is jó. Ha 70—80jelentkezöből 20-80 an végig kitartanak: kezdetben igen jó eredmény. Inkább buzdításra, mint lehangoltságra való. Hinni lehet, hogy a közönség körében idővel mindinkább népszerűbb lesz a uunkásgimnázium, meggyökeresedik s nagymértékben emelni fogja az általános műveltséget. Nagy elismerést érdemelnek a munkásgimná­zium rudasai, akik, esténként előadásokat tartot­tak önzetlenül, nemes indulattal. Még nagyobb érdem és elismerés illetheti Pásztor Imre tanárt, aki azonkívül szervezte, összetartotta és tovább vezeti ezt a közhasznú intézményt. Véleményünk szerint, a közokt. minisztérium nagyobb nagyobb figyelemmel és támogatással kell hogy kisérje az ilyen intézményeket. A zalaegerszegi munkásgimnázium a lefolyt tanévről, a következő jelentést küldötte be hoz­zánk. A tanfolyam 1909 október 1 tói megszakítás nélkül 1910 márczius 19-ig tartott, heterkint 4 órában, mindenkor csak 1/i9 tői V^lO-ig. Bár az előadók mindenkor rendelkezésre állottak, mégis néhány órát el kellett hagyni a terem elfoglalt­sága miatt sőt ugyanez okból egy izben 5 hétre a tanfolyamot át kellett tenni a főgimnáziumba, ahol különben a vetített előadásokat is tartottuk mindaddig, mig a vetítőgépet meghozathattuk. E költözködés mellett is az előadások rendben foly­tak s az eredmény mindazoknál, kik rendesen jártak, örvendetes. Sajnos mint minden kezdetnél, nagyobb a lelkesedés mint a kitartás. Ezt bizo­nyítja a hallgatók számának nagymérvű csökke­nése. Az összes beiratkozottak száma ugyanis 86 volt. Ebből az első négy tárgyat végig hall­gatta 45. A második csoportra újra jelentkezett 27, végig hallgatta 18. E számokban nincsenek bent ugyanazok, kik csak szórványosan jártak az előadásokra s bár a fogyatkozás egyik oka az is volt, hogy az eltávozottak helyébe, időközi be­iratkozást nem tartván, ujakat nem vettünk fel, mégis az ifjúság nagy méretű közönyét kell ki­olvasnunk. Annál szomorúbb ez, minthogy sem költségbe, sem nagy fáradságba nem kerül a láto­gatás s igy a szószoros értelmében ingyen jut­hatna oly ismeretek birtokába, melyekre egész élete folyamán szüksége van. Ezek daczára is fentartandó az intézmény továbbra is ha figye­lembe vesszük a mrgmaradottak lelkes kitartását, eredményes munkáját s nem adjuk fel a reményt, hogy a fejlődés és létszáaa szaporodás ezután fog bekövetkezni. A hallgatók látogatási könyvecskét kaptak, de befejező vizsgálat nem tarta'.ott s a jövőben sincs tervbe véve. Minden óra végén s a következő elején azonban a hallgatók összefoglalták az elő­adott anyagot. A szorgalmas látogatók a tanfolyam végén egy-egy értékes emléktárgyat kaptak jutalmul s minden hallgató megkapta az Uránia előadásoknak egy-egy füzetét. Jutalmat 9 hallgató kapott. Az anyagi eszközöket a megye, város és ipartestület szolgáltatta. Ez utóbbi adta a helyet és kiszolgá­lást. Ezen kívül az igazgatóság a helybeli pénz­intézeteket is felkereste s nem eredménytelenül. Ugy azok adományait mint a nagym. vallás- és közoktatásügyi minisztérium által küldött köny­veket hálás köszönettel vettük. Ez utóbbihoz járul a főgimnázium tanári testüléte által adomá­nyozott nagymennyiségű tankönyv és a kedvező árban vásárolt 10 kötetből álló iparosok olvaso­tára. Mindezen könyvek jegyzékénekjegybeállitása folyamatban van. Sajnos addig, mig alkalmas szekrényünk nincs, használatba venni nem tudjuk. Az előadott anyag a következő:október-deczem­ber hóban. Magyarország földrajzának rendszeres tárgyalása, különös tekintettel az ipari közpon­tokra. Ennek keretében Uránia előadás: A Balaton, Tisza, Magas-Tátra és környéke. Óraszám 12. Előadó Szalai S. áll. el. isk. tanitó. Egészségtan. A lakás, ruházkodás, táplálkozás, munka egészségtana. Betegságek. Uránia előadás. Az első segítség nyújtás, alkohol, tüdövész. Óra­szám 10. Előadó Dr. Halász M. isk. orvos Magyar irálytan. Helyesírás, kisebb polgári ügyiratok (sürgöny, hirdetés, leltár, kötelezvény, számla, levél stb.) írásban és táblán való gyakor­lással. Óraszám 12, Előadó Bencsik J. gimu. tanár. Számtan. A négy alapművelet, egyszerű hármad­szabály s alkalmazása a polgári életben. Óraszám 14. Előadó Pásztor J. gim. tanár január-március hóban. Magyar történelem rendszeres tárgyalása s ennek keretében Uránia előadás: Szent László és utódai, Hunyadiak kora, kuruczok. Óraszám 11. Előadó Szalay S. áll. el. isk. tanitó. Egyetemes földrajz. Az 5 világrész, 5 világ­tenger, 5 földór állat, növényvilága. Az évszakok. Az 5 féle ember, vallása, műveltsége A világ nevezetesebb államai, különösen az európai álla­mok s ezek gyarmatai, Uránia előadás: Közép európai nagyvárosok, Egyptom, keletázsiai világ­forgalom utvonalán. Óraszám 10. Előadó Bencsik J. gimn. tanár. Könyvelés. Czélja, eszközei, könyvek ismerte­tése, leltár, mérleg, pénztári ^könyvek vezetése. Napló, főkönyv, köayvzárás. Óraszám 8. Előadó Elek M. keresk, isk. tanár. Számtan, Összetett hármasszabály s alkalma­zása s kamatszámításban. Óraszám 10. Előadó Pásztor I. gimn. tanár. Ezeken kivül a hallgatók díjmentesen látogatták az irodalmi kör liczeumi előadásait. Az igazgatóság. Pénztári kimutatás. Bevétel. 1. Vármegyétől 500 K — f. 2. Várostól 50 » — » 3. Zalamegyei Közp. Takarékpénztár 20 » — » 4. Zalavármegyei » 10 » — » 5. Zalaegerszeg vidéki hitelszövetkezet 10 » — » 6. Eladott Uránia füzetek 20 » 64 » 610 K 64 f. 33 K 44 f. 53 » 94 » 227 » 28 » 12 » — » 6 » 65 » Kiadás. 1. Postaköltség 2. Uránia előadásokért 3. Vetítőgép, ernyő, lámpa 4. Könyvek 5. Törzskönyv, könyvelési papír 6. Vegyes (bélyeg, szállítás, pecsét­nyomó 5 » 93 » 7. Szolgák jutalma 40 » — „ 8. Jutalmak a hallgatók részére 49 » — » 430 K 64 f. 180 K — t. Pénztári maradvány összesen 610 K 64 f. VOGEL RICHÁRD pénztáros. A számadást átvizsgálta s rendben találta Eaerter Adám, Pásztor Imre igazgató. Suszter Oszkár.

Next

/
Thumbnails
Contents