Magyar Paizs, 1909 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1909-04-29 / 17. szám

1909. április 29. MAGYAR P A 1 Z S ben lévő szénbánya ipar; a mi kis fellendülés hetekkel előbb mutatkozott, most már újra vissza­esés következett be. A vörösréz piacz helyzete csaknem vigasztalan, ugy, hogy itt is munka­csökkentés és a termelés korlátozása következik be. Tehát éppen azokban az iparágakban, melyek­ben a magyar kivándorlók leginkább kaptak a múltban munkát, olyan kedvezőtlen viszonyok uralkodnak, hogy a kivándorlókra Amerika föld­jén csak csalódás és nélkülözés vár. A mikor mindenfelé megnehezült a helyzet s az Amerikába szakadt munkások nyomoráról szörnyű részleteket irnak egyre-másra a dus remények hajótöröttjei: az ember elámul, hogy mindennek ellenére annyi útlevelet váltanak, annyian amerikáznak, okát ennek is megmondja a bártfai határrendőrség. Ugyanis hosszabb nyomozás után rájött, hogy hatalmas és messze vidékre kiterjedő ügynöki szervezet működik Beregben Gelb Ábrahám főnökségével, mely az egész országból gyűjti a hajótársulatnak a portékát. Különös előszeretettel űzik az útlevél nélküli ember-csempészetet, mert a »dugáru« jobban fizet. Gelbék nagy aparatussal dolgoztak. Fizetett embereik Amerikából írták az otthonvalóknak a leveleket, az informácziókat ők adták. A paraszt irás olyan egyforma; a nép gyermeke nem írás­szakértő. De még ha az öreg betűket máskép irta is az Amerikába szakadt sógor: ki gondolta volna, hogy a levél hamis, mikor az itteni viszo­nyoknak teljesen megfelelt? S igy történt meg, hogy míg idehaza a szapo­rodó dollárokból olvasott a família, odakint a szegény elbolonditott magyar még mindig csak a munkakeresésnél tartott, sokszor lerogyva az éhségtől és átkozódva. Magyar ember vérző szívvel olvassa ezt. És fölveti a kérdést: hát igy kell ennek lenni? Szó sincs róla. Se állam, se társadalom nem teszi meg a mit kellene. Magyarország lakossága pedig foyy és fogy. A bukovinai csángók hazasegitése is szép, hazafias föladat. De sokkal szebb és hazafiasabb magyar feladat lenne, ha a legbaté konyább társadalmi munka indulna meg éberebb állami beavatkozással is abban a részben, hogy a fiumei és brémai kikötőkből kevesebb áldozatot vigyenek el magyar véreink közül.*) Olló. *) Olyan szomorú ez a czikk, hogy tí.le magas kpdvem" ben birva fakadok s ksczagva tanácsocin : Bizzáto . ezt a feladatot is Gelb Ál rahamékra. Sz Hivatalos rovat. 3274. 1909. Kiröeimáüy. 57/á 1909. Hirdetmény. Az 1894. XII. tcz. 50. §-a alapján felhívom a város határában levő birtokosokat s 1'a tulajdono­sokat, hogy a fákon a gyümölcs termést veszé­lyeztető hernyókat nyers petróleumba márlott s hosszú fanyélre erősített szivacsc-;al, vagy rongy­gyal, haladéktalanul s napról napra pusztítsák nemkülönben a folyó évben s/intéu tömegesen jelentkező cserebogarakat összeszedve elégessék s ezt mindaddig a legnagyobb gonddal s lelki­ismeretességgel foganatosítsák a míg a csere­bogarak megjelenése tart. Ezen rendelkezést nem teljesítő s mulasztó birtokosokkal szemben a hivatkozott törvény 95. § k) pontja alapján 1G0 koronáig terjedhető pénz­büntetést vagy megfelelő elzárást fogom szigorúan alkalmazni s a hernyó s csereborgár irtási költ­ségükre foganatosíttatni. Zalaegerszeg, 1909 április 23. Dr. Korbaí 1—3 polgármester. Közzéteszem, hogy a zalaegerszegi 5152. sz. tjkvben 116. hrsz. alatt felvett Beczők Mári, Rozi és György kiskorúak tulajdonát képező s a Csányi­utcza 51. szám alatt fekvő lakóház a hozzá tar­tozó udvarral és kerttel együtt folyó évi julius hó 25-én délután 2 órakor a helyszínen nyilvános árverésen fog eladatni. A venni szándékozók jelenjenek meg a hely­színen. Az árverés feltételei a városi árvaszéknél megtekinthetők. Zalaegerszeg r. t. város árvaszéke, 1909 ápr. 16. Dr. Korbai, 2—3 árvaszéki elnök. A mértékekről. Vagyis: az igazságról. Malmok vámszedése. Évek óta sok a panasz a malmokban a vám szedés miatt; itt is az egyöntetű vám-szedéssel lehet a bajt orvosolni. Elrendelendő volna minden malomban csupán a mázsával való vámszedés. A száraz tárgyak mérésére szolgáló 5, 10, 20, 50, literes mértékek haszndata beszüntetendő lenne. Mert, bár törvényes a mérték, de nem alkalmas, — nagy alkalmat ad a vissza élésekre, — hogy miként károsodik az az őrlő, s a kivánt és őt jogosan megillető lisztet nem kapja meg: alább részletesen elmondom. Az őrlők a múltban is a malmokban használt vékákhoz voltak szokva: ma is leginkább ezeket használják; a vámszedés rendesen ficsúrral tör­ténik; ficsór egy bizonytalan nagyságú edény, semmi esetre sem kisebb mint a 20 liter tizede. 20 literes mértékeket használnak leginkább, mert ezt fölöntőnek is lehet használni. 20 literes mér­tékekre fennálló fület is szoktak csinálni, ami ugyan nincs megengedve, de használnak még igen-igen sok régi vékákat is; a rendőrség a múltban sem ellenőrizte, most sem ellenőrzi, napokban is egy vékát koboztattam el a rendőr­kapitánnyal; nyíltan a piaczon krumplit mértek vele. A már meghitelesitett 20 literes egy 01 de 2 literes mértéknek fennálló fület csinálnak, állító­lag könnyebb kezelése végett, mert a megenge­dett tül nem alkalmas. Itt a csalási szándék szembetűnő, mert a tennálló fület hüvelyk ujjá­val szorítja a vámszedő molnár, a tenyere a két­literes mérték felső részét erősen érinti mint egy válaszfal és azután meríti meg a 20 iiteres mértekbe, de már akkor nem 2 litert vesz ki belőle, hanem legalább minden kivétel alkalmá­val 0 15 — 0 2 literrel többe:, mert a mértéknek ily módon való kezelésével említett többlet lesz a mérteken. Az őrlő pl. a búzát őrleti gyúrni, kenyérnek való lisztre, marad még dercze és korpa. Mikor már négy zsákba szedte, akkor látja csak, hogy alig kap valamit vissza. Leginkább a búzát először Aurikára (koptatóra) eresztik, ez megint vámol, azután 2°/o elpárlás (talin porzás Sz.j van szá­mítva, marad még liszt a henger, vagy kő között is, marad még liszt a szitában is, ha az őrlő a vámoiásnál nem vJt jelen és megkérdi hogy a \ámot kivették-e már? a vámszedő jelenlétében újból megvámolja, hogy lássa az illető, hogy a rendesnél többet nem vesz vámul ki. Szóval igen jó üzlet a malom, tulajdonosok gazdagodnak, a szegény őrlő nép zsírján. Miért nem lehetne kényszeríteni a molnárokat arra, hogy a vámszedés csakis mázsával történ­jék? A múltban meg volt engedve a papoknak párbér szedésére bizonyos mérték. A nagy kö­zönség is megérdemelné, hogy különösen a mai .viszonyok között érdeke meg legyen óva, mikor mér.eg drága a buza. Ha mázsával történik a vámolás, kapjon az őröltető búzája súlyáról egy igazolási lapot, hogy menn\i búzát adott át. őrlés után mázsára teheti összes őrleményét és ha kevesebbnek találja a súlyát a kelleténél, módjában van a kezei között lévő igazojási lappal követelésével az illető ható­ságnál jogorvoslatokat keresni. Mig ha literrel vámolnak, nincs alkalom és mód a hiányt meg­állapítani. Az uj mértékhitelesitési törvény és a gyógy­szertárak, valamint a mérleggyárosok. Steinbuch Ármin gyáros, kit a gyógyszertárak berendezése érdekel, a gyógyszerészeti haszná­latra alkalmas mérleg-szerkezetekre nézve pontos tájékozást akart nyerni, sőt arra nézve is, hogy a használatban levő mérlegek közül melyek esnek a hitelesítés kötelezettsége alá: Kérdést intézett a Mértékügyi intézethez. Innen a következő elin­tézést nyerte: Magyar kir. központi Mértékügyi Intézet. 1946/1909. Steinbuch Ármin urnák Budapest Folyó hó 16-án kelt beadványára hivatkozva értesítem a czimet, hogy a mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szó 1909. évi V. törvény czikk 15. §-a szerint csakis a közforga­lomban vagyis szolgáltatások terjedelmének meg­állapítása czéljából használt mértékek és mérő­eszközök esnek hitelesítési kötelezettség alá. Amennyiben tehát a gyógyszerészek bármily szer­kezetű mérlegeket nem meghatározott mennyiségű anyag közvetlen eladás czéljából való kimérésére, hanem bizonyos orvosszereknek orvosi rendelvény (recept) alapján való elkészítésére és adagolásra használnak, e czélra szolgáló mérlegeik nem te­kinthetők közforgalomban állóknak s igy nem hítelesitendök. Amennyiben azonban a gyógyszerészek meg­határozott tömegű (sulyu) anyagot mérnek ki a vevő (fogyasztó) részére, e czélra az idézett tör­vény szerint csakis hitelesített mérlegeket hasz­nálhatnak. Ezek szerint tehát nem lehet valamely mér­legszerkezetre kimondani azt, hogy a szerkezet nem esik hitelesítési kötelezettség alá, mert a hitelesítési kötelesség nem a szerkezettől, hanem a használat módjától függ. Az újonnan kibocsátott 207.225/908. számú kereskedelemügyi miniszteri rendeletben a mér­legekre vonatkozólag megállapított követelmények olyanok, hogy azok alapján szerkeszthetők oly mérlegek, amelyek a gyógyszerészeiben fölmerülő különös követelményeknek is megfelelnek és amellett hitelesíthetők is. A csésze (serpenyő) kérdése például ugy oldható meg, hogy a mérleg félgömb alakú fémcsészékkel készül, amelyekhez kivehető s igy a mérleg közvetlen tartozékát nem képező betétek használtatnak. Budapest, 1909 február 26-án" Harsányt* m. p., igazgató. Steinbuch gyáros ezután a Magyarországi Gyógy­szerészegylet elnökségéhez küldött levelében a csatolt felvilágosítás mellett kővetkezőket fejtegeti: Amint a beadványom elintézéséből látható, a gyógyszertárak használatában lévők közül számos mérleg nem esik hitelesítési kötelezettség alá, azonban előáll az a szükség, miszerint megálla­pitttassék egy szabály, hogy mely mérlegek azok, melyhez a gyógyszerészek meghatározott tömegű (sulyu) anyagot mérnek ki a vevő (fogyasztó) részére és melyek amazok a bármely szerkezetű mérlegek, melyeket a gyógyszerészek nem meg­határozott mennyiségű anyag közvetlen eladás czéljából való kimérésre, hanem bizonyos orvosi szereknek orvosi rendelvény (reczept) alapján való elkészítésére és adagolásra használnak. Minthogy ennek a kérdésnek eldöntését az össz ;s gyógyszerészek érdekében fontosnak tar­tom, azon kérelemmel lordulok a magyar.gyógy­szerészegylet tekintes vezetőségéhez, miszerint megvitatás után egy ilyen szabályt megállapítani és illetékes helyen erre nézve a jóváhagyás iránti lé­pést megtenni szíveskedjék azon czélból, hogy az ország minden vidékén a gyógyszertárak mérté­keinek megvizsgálásával megbízott közegek egy­öntetűen járjanak el és ez által sérelmes kifogások ki legyenek zárva. Az ez idő szerint leginkább használatban levő kézimérlegek szarucsészékkel az uj hitelesítési törvény értelmében már nem hitelesitőképesek, mert a kézimérlegnek 3-forgásu tengellyel kell birni és fémlánczon függő fém­csészékkel kell, hogy föl legyen szerelve; ha tehát az ez idő szerint használatban levő mérle­gek (kézi mérlegek) nem olyanoknak tekinten­dők, melyek csupán vénykészitésnél vétetnek használatba és ennélfogva hitelesítési kötelezett­ség alá nem esnek, ebben az esetben előállana minden gyógyszerészre az a kötelesség, hogy olyan uj mérlegeket szerezzen be, melyek véle­ményem szerint még czélszerüknek sem nevez­hetők. A táramérlegekre az idézett törvény minden kétséget kizárólag kimondja, hogy az hitelesitőkö­teles, mert ezen a gyógyszerész meghatározott tömegű (sulyu) anyagot mér ki a fogyasztókö­zönség számára; minthogy a gyógyszertárakban használt mmden más szerkezetű mérlegek, u. m. a kamrában használt fümérlegek, továbbá egyen­súly- (Belance), tizedes, asztali és hídmérlegek véleményem szerint csak a gyógyszertár belsó használatára szolgálnak és ezeken a gyógyszerész meghatározott tömegű anyagokat a fogyasztó­közönség számára közvetlenül aligha mér ki, ugy el volna döntendó: vájjon a gyógyszertárakban használt mérlegek közül csupán a táramérlegek azok, melyek hítelesitendök. Ezen ügy első pillanatra jelentéktelennek tet­szik, azonban tekintettel a törvény szigorúságára, az azzal járó kellemetlenség, mely igaz, egyelőre ») A Gyógyszerészeti Hetilapban, hihetőleg tévédéiből, Arsányi van szedre. Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents