Magyar Paizs, 1908 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1908-07-30 / 31. szám

IX. év Zalaegerszeg, 1908. julius 30 31, szám. JSMBiet si ár : 1t»y érre 4 korona Jél érra 2 koroaa. Ne f/el ént 1 k-r ijyw szám 8 fl lé . Hí deWsek dija megegyezés szerint. N ;:t r tora 1 kor, Szerkesztőség éa kiadóvatal; W)a?sici-atcia >5. Szerkeszti Z. HZoz?-vát:ItL Lajos LENGTELFERENCZ BOHBÉLTOTÖEGT laptulajdonos. MEGJELENIK HETENKÉNT CSÜTÖRTÖKÖN ESTE r A balatonparti Ázsia. Igaza van Sági barátomnak, mikor éveken keresztül annyi tintát fogyaszt a Balaton kultúrájáért; mikor minduntalan szavalja, hogy az Istennek nagy kincsként örök ingyen adománya az a Balaton, vegyük haszcát: építsünk fürdőt, csináljunk közlekedést, adjuk tudtul a világnak, kerüljön már egyszer valahára idegen pénz is hozzánk, csináljunk forgalmi, kereskedelmi, vagy bármi névvel nevezendő gazdálkodást. S hogy a gazdálkodást megkezdhessük, világos dolog, hogy előbb egy kis általános műveltségre kell szert tenni. Legyen száraz­földi és vizi ut; legyen hajójárat, komp, vagy tutaj, stöbbefféle ; s legyenek a parton és a falvakban ha nem is müveit, de leg­alább tisztességes, emberséges emberek, vagy ha nem is tisztességes emberek, de legalább a saját javokra okosan gondolkozó, vállalkozó emberek stöbbefféle. De hiába lármáz Sági János, s hiába be­szél akárki is akármit, durvák vagyunk, gorombák vagyunk, barbárok vagyunk, saját javunkra is oktalanok, élhetetlenek vagyunk, és a Balaton környéke forgalmi tekintetben csak olyan, mint Ázsia közepében egy darab Gobi sivatag. A napokban történt, hogy vármegyénk legelőkelőbb férfiai és hölgyei közül egy tár­saságnak volt útja a Balatonparton. Részint hivatalos eljárás, részint nyári kedvtöltés vezette oda a társaság tagjait. Aztán tettek ott olyan utazást Boglár és Révfülöp körül, hogy akármelyik poéta pénzen megvenné ezt a történetet, hogy verset, tárczaczikket, no­vellát, vagy regényt írjon belőle. Adhat is témát a regénynek egy-egy olyan eset, ha pl. egyik dunántuli főispán elvetődik véletlenül éjnek idején valamelyik rusnyák faluba, vagy egy alföldi csárdába, vagy a balkáni hegyek közé s pláné megakarja tar­tani inkognitóját. — Igen furcsa helyzetbe kerülhet s visszás állapotokat élhet át egy ideig: de hogy egy elsőrendű ember, egy fényes társaság, saját szülőföldjén, működése területén, egy nagyrahivatott vidéknek a gócz­pontján, hazátlanul bolyongjon, hányódjék, vetődjék, s lépten-nyomon életveszedelemnek legyen kitéve: ez a legszelídebb szóval szólva is — czudarság, s nem való jókedvű novel­lába, hanem komoly gondolkozásba ejti az embert a magyarországi szomorú állapotok fölött. Az emiitett társaság Boglárról át akart hajózni Révfülöpre, vagy talán Révfülöpről •Boglárra. Nem tudom. Mindegy. A hajós, vagy csónakos vitte is egy darabig, de meg­gondolkozott, aztán megfordult s letette a vendégeket a partra. Ezalatt besötétült. Háló helyet nem lehetett találni. Kocsi nem volt. A talusi szekér gazdája is álmos volt már. Nagy rimankodásra és dus fizettségre előke­rült két egyfogatú szekér. Az idő esős, az ut sáros, a levegő s az ég sötét, a szekér rozoga. Aztán ment a menet Jassu léptekkel, esőben, sárban, vízben, faggyugyertvákkal világítva, hogy árokba ne dőljenek. Az utazás színezését elhagjom, a fantáziára bizora. Ilyen váuszorgás után hajnalfelé megérkeztek Ta­polczára. Jó, hogy élve, mert a vadonnak sötét utiárkából már feléjök kiáltott volt egy kelle­mes hang: Hová mégy Nagyságos Asszony ? — Akárcsak a menekülők sorsa ez! Igaza van Sági Jánosnak, hogy több mű­veltséget a Balaton körül. De ugy vagyunk evvel, hogy 1000 esztendeig valánk igy ázsiai módra, 1000 esztendeig fog hangzani még a Sági szózatja, aztán a harmadik ezer­ben talán lesz egy kis műveltség és ember­lakta vidék a Balatonparton is. B. Gy. Egészségesebb irány. Nagyon a programmunkba vág, s azért át­vesszük ezt az egészséges czikket a Magyar országbői. Az a riadalom, mely a végrehajtási novella nyomán hitelezői körökben, főleg pedig a pénz­intézetek köreiben támadt, szünőfélben vao. Nem is volt az a riadalom természetes; volt abban egy kis politikai demonstráczió, egy kis tájéko­zatlanság és egy bizonyos mennyiségű rossz lelkiismeret. Minthogy azonban pénzintézeteink túlnyomó nagy része nem hajlandó politikai demostrácziókban résztvenni, továbbá szeret tájé­kozva leuni és nincs rossz lelkiismerete: ennél­fogva a nagy hűhóval megindított akczió meg­rekedt és lett belőle az, aminek lenni kell: hogy tudniillik pénzintézeteink, komolyan, higgadtan és a tényállás teljes ismerete alapján foglalkoznak azzal a helyzettel, melyet a végrehajtási novella teremtett. Legalább igy értjük azt a közleményt, melyet a Magyarországi Pénzintézetek Országos Szövetsége kibocsájtott, s a melynek az a lényege, hogy a szövetséghez tartozó pénzintézetek keresik a békés kiegyenlítés módját és eszközeit. Ez a helyes eljárás, nem pedig az adósok lelketlen és kíméletlen megrohanása. Ezen a módon a pénzintézetek már sokkal jobban bele­illeszkednek azokba a mélyreható intencziókba, a melyek a törvényhozást a végrehajtási novella megalhotása alkalmával vezették. Mi lebegett a törvényhozás szemei előtt? Az, hogy a magyar társadalom beteg hitelviszonyait meggyógyítsa, hogy helyreállítsa a nagyon is megbillent egyen­súlyt a jövedelem és költekezés között, hogy gátat vessen azoknak a pusztításoknak, melyeket egyfelől a könnyelmű költekezés, másfelől a könnyelmű hitelezés okoz a nemzet társadalmi életében. Ebből a szempontból tekintve, a végre­hajtási novella egyik legfontosabb előkészítője a gazdasági függetlenségnek. Mert eladósodott és könnyelműen költekező tirsadalommal nagyon nehéz az ország gazdasági függet'enségét meg­szerezni és még nehezebb megtartani. Hiszen a közelmúlt évek tanulságai megtaníthattak bennün­ket arra, hogy milyen nagy veszedelmet jelent az ország gazdasági függetlenségének szempont­jából a társadalmi eladósodás, főként pedig a külföldre való eladósodás. Valahányszor a nemzet­nek a gazdasági függetlenségre irányuló törek­vései erőteljesebben megnyilvánultak, mindannyi­szor éreztük az ideaen és ellenséges osztrák tőke nyomását, mely éppen a társadalmat igye­kezett nyomásával elcsúggeszteni és a gazdasági függetlenségre irányult törekvésektől elriasztani. A törvényhozás intencziója tehát nem a hitele­zők megkárosítása, hanem ennek a társadalmi betegségnek a meggyógyítása volt. Már pedig más eszköz erre a gyógyításra nincs, mint egy­felől a hitelezőt fnagyobb óvatosságra inteni, másfelől pedig a társadalmat elszoktatni attól, hogy muló, jelentéktelen igényeit rögtön hitelmüvelet­tel fedezze. Csak a vak nem látja, hogy milyen borzasztó pusztításokat visz végbe a mi társadal­munkban az igényeknek óriási megnövekedése. Milliószor konstatálták már, hogy nálunk csaknem mindenki anyagi erejét felülmúló módon él, öltöz­ködik, lakik és szórakozik. Bizonyos társadalmi kényszer fejlődött ki, mely az embereket arra kényszeríti, hogy magasabb, költségesebb standard ot life-ot folytassanak, mint ami őket megilleti. Nos hát, ezt a társadalmi kényszert csak egy másik kényszerrel lehet legyőzni. Amíg a hitel­szerzés olyan könnyű volt, mint eddig, lehetetlen volt ellentállani a társadalmi kényszernek; ha a hitelszerzés nehezebb lesz: könnyebbé válik az ellentállás. Aki csak kölcsönszerzéssel mehet fürdőre, nem fog odamenni, ha nem kap kölcsönt. Ugyanígy vagyunk a szórakozással, a drága lakas­sa!, az öltözködéssel is. A magyar társadalmat — valahára — rá kell vezetni arra a reális alapra, hogy az életmódot a jövedelem szabja meg és nem megfordítva, hogy a jövedelmet kell kölcsönökkel és egyéb — sokszor még rosz­szabb — kisegítő eszközökkel kiegészíteni az életmódhoz képest. Ha ebből a szempontból ítéljük meg a dolgot, akkor a pénzintézeteknek azt a mozgalmát amely­ről az Országos Szövetség közleménye ad hírt, egészen természetesnek találjuk, mert ez nem más, mint logikai folyománya a törvényhozás által a végrehajtási novellába lefektetett inten­czióknak. Itt az ideje, hogy általános revíziót tartsunk; a hitelező revidiálja a maga váltóállo­mányát, az adós pedig a maga életmódját és jövedelmi forrásait. Nagyon helyes az, hogy békésen, minden megrázkódtatás nélkül tárgyal­ják és állapítsák meg egymással, hogy az adós­ságnak visszafizetése hogyaa, mi módon történ­jék ugy, hogy se a hitelező ne károsodjék, se az adós bele ne pusztuljon Az adósságcsinálás pedig megszűnik megélhetési mód lenui Magyar­országon és helyette ezernyi ezer háztartásba bevonul a rend, a takarékosság, a helyes be­osztás. Igaz, hogy fájdalmas dolog a megszokott kényelmes életmódról és szórakozásokról lemon­dani, de meg kell történnie, ha a családot rom­lásba vinni nem akarjuk és zilált viszonyainkból ki akarunk bontakozni. A magyar társadalomnak az a része is, amely még nem tudja: tanulja meg, hogy a jobb életmód nem könnyelmű adósságcsinálás, hanem a fokozott munka és szoraalom révén érhető el. Ezen az uton mindenki elérheti azt, amit elvesztett. Lám, a Pénzintézetek Szövetsége maga is el­ismeri. hogy a novella a pénzintézeti hitelezést »más irányba« tereli. Hozzátebette volna, hogy »egészsége.sebb« irányba. Nem kell azt hinni, hogy a hitelrendszer most már visszafejlődésnek indul Magyarországon. Nem — csak a fattyu­hajtások pusztulnak el Csak a helyes mederbe terelődik az a tőke, amely a gazdasági életet megtermékenyíteni van hivatva. Rákényszerül arra, hogy ne a fehér rabszolgasereg véres verejtékén osztozzék, vagy pedig könnyelmű emberek megromlásából szerezze meg üzleti hasznait, hanem az egészséges vállalkozói szelle­met lássa el azzal az anyagi erővel, mely a »

Next

/
Thumbnails
Contents