Magyar Paizs, 1905 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1905-03-09 / 10. szám

2 MAGYAR PAIZS 1965. márczius 9". Méltóságos Hertelendy Ferencz főispáni itine­vt-ztetése alkalmával a fogadtatáson a testület zászló alatt nagy számban részt vttt, a beiktatáson pedig küldöttségileg képviseltette magát. A Keszt­helyi Balatoni mamim megkeresésére egy régi czéhláda, egv pecsétnyomd és egy artikulus meg­őrzés végett a testület által elküldetett. A testületi szálló kezelőségénéi az elmalt év­ben változás állott be a mennyiben Fuchs Benő jbelyebe Borda Ferenaz lett a szállós, azonban, hogy kötelezettségének eleget nem tesz, kénysze­rülve volt az elöljáróság folyó év május 1-ére pályázatot hirdetni s Bordát az időn tul állásától végkép felmenteni. Az elmúlt év egyik legjelentősebb eseménye az crsiágos iparegyesület átirata, a melyben érteBi­tett bennünket, hogy Pfeiüer Henrich bádogos mester urat érdemeinek elismeréseül bronz-diez­éremmel tüntette ki, egyúttal felkérte testületün­ket, hogy ezen kitüntetést bocsássuk rendelke­zésére. Számos testületi tag s vendégek jelenlétében történt ezen szép ünnepély lefolyása. Kováts László elnök szép beszéd kíséretében ecsetelte e kitüntetés jelentőségét, buzdítván őt a kitartó munkásságra s az érmet átadta. Ezatán a felszólaló ügybarátok az örömtől áthatva elérzé­kenyülve tudtak szerencsekivánataiknak kifejezést adni. — Kívánjuk mi is, hogy a kitüutetett tag­társunk büszkén viselje az elismerésnek eme zálogát, ne lankadjon, hanem munkálkodjék to­vábbra is oly kitartóan s oly szorgalommal — jB>nt eddig. Legnrgyobb ipari jelentőségű volt a testület­nél s városunkban az elmúlt évben azoknak az iparosoknak áldozat-készsége, a kik a soproni iparkiállitáson részt vettek; — e kiállításon 13 iparágból 21 iparos s azonkívül Gombás István betegsególyző titkár a betegsegélyző pénztárak egyöntetű kezelésére összeállított irodalmi mun­kájával vett részt. Hogy Zalaegerszeg város iparosai mily ered­ményt tudnak felmutatni, bizonyítja legjobban az u tanúság, hogv a kiállításjurije derek iparosaink­nak 4 arany, 2 ezüst, 2 országos iparegyesületi bronzérmet, 8 kiállítási bionzérmet es 5 dicsérő oklevelet ítélt oda, még pedig: Arany érem : Faragó Béla, Keszly Ferencz, Neufeld Izidor és Wapper Ignácz. Ezüst érem : Gombás István és Papp Alajos. Orsz. Iparegyl. bronzéiem : Baly Béla, Pitter­uttinn István. Kiállítási bronzérem: flauk Ferencz, Horváth Lajos, Indra és Gaspancs, Jády Károly, Kaszás József, Kovács István, Miszory Béla, Vörös Géza. Kiállítási elismerő oklevel: Németh Gábor, Pfeiffer Henricb, Scnmidt Vilmos, Schwarcz Si­mon és Singer Tóbiás. Minő szop és magasztos egy városra 8 egy ipar­testületre aézve, a mely oly habért tudott magá­nak aratni, a melyet Dunántulnak nemcsak hasonló, hanem iparosai számában sokkal nagyobb város etm tud felmutatni. íme itt mutatták meg derék iparosaink, hogy buzgalmukkal, firadságuskal s tudásukkal minő szép bivnevet tudtak Zalaegerszeg városának és annak ipartestületének szerezni. Tekintsenek ők is önérzetesen vissza, hogy eme messzemenő munkájukban, az oly nagy szám­ban részt vett iparosok versenyzésében mily szép sikert tudtak aratni. Viseljék büszkén e vívmánynak ama szép el­ismerését, a melyet a kiállított munkájuk meg­birálására hivatott szakértő egyének nékik oda Ítéltek! Legyenek továbbra is iparukban oly jelesek, munkájukban oly szorgasmasak mint eddig, hogy hazánk iparának fejlesztésében a jövőben is oly fényes eredmenyeket tudjanak felmutatni mint a soproni kiállításon. Fogadják a kiállítók a kitartó munkásságukért mind pedig áldozatkészségükért, a mellyel mind­nyájunknak elismerest szereztek, az ipartestület­nek hálás köszönetet. Midőn ezúttal kiemeljük a városi tanácsnak azon készséges támogatását, hogy a soproni ki­állításhoz 300 kor. segélyei hozzá járult s ki­emeljük Kovács László elnököt a ki a juryben a ikiállitó iparosaink éidekében fáradhatatlan tevé­kenységével részt vett, fogadják az ipartestület összes tagjainak hálás köszönetét. Sajnálattal kel! azonban ezúttal jelentenünk, bogy a kíméletlen halál 3 kitüntetett kiállítót nur elragadott, a kikről jelentésünkben még mtg fogunk emlékezni. Az elmalt évbe-r testületünk tanonczmunka­kiallilást is rendezett a melyen 18 iparág 73 tanoucz által volr képviselve. A biráló bizottság 20 tanonczot I. reodii, — 18 at II. rendű s 35 tanonczot III. rendű kitüntetésben részesített. — A tanonczok ,.dicsérő oklevél"' és pénzbeli juta­lomban lészesittettek. Evi jelentésünk még egy jelen'ősebb pontjára akarjuk a tek. közgyűlés figyelmét felhívni. — Testületünk az elmúlt évben 3 congresszoson képviseltette magát, — 1. a budapesti országos iparosak küldöttségének személyes tisztelgése és emlékirat átnyújtása a nagyméltóságú kereske­delmi miniszter urnák, az ipartörvény revisió tárgyában, — kepviseitetert Vörös Gyula alelnök áJtal. A második volt a ezipész és csizmadia iparo­sok kamara kerületi congresszusa Sopronban, a melyen a ezipész és csizmadia iparosok saját batásköi ükben munkájnkat 20°/o áremeléssel biztosítani akarták, képviseltetett Zámbolt Kál­mán tagtárs által. ,> harmadik a soproni kerületi ipar kamarai congresszus. E congresszus lefolyását ugy hiszem a tek. kózgyüJésuek majdnem minden tagja ismeri a Magyar Paizsnak az 1904. évi szeptsmber 15-én megjelent számából; de mégis engedjék meg, hogy ezúttal ezen congresszus egyik pontjára röviden visszatérhessünk. Ismeretes a tek. közgyűlés előtt, hogy ezen congresszuson az iparosok nyugdíjintézet létesí­tése tárgyában az előadói tisztséget Papp Alajos testületi tagtársunk fogadta el. Hogy ezen megbízatásnak Papp Alajos mily szépen felelt meg, bizonyítja legjobben az ő szak­tudásával összeállított előadása, életből merített tapasztalatokkal boncz kés alá vette a szegényebb iparos helyzeté*, vázlatokkal ecsetelte, hogy az a megtört, kifáradt iparos-társunk, a ki teljes éle­teben a munkának élt — öreg napjaira kényte­len ugy magát, mint családját könyöradományok­ból fenntartani. Ezen bajokon úgymond csak a törvényhozás segíthet, s ajánlotta, hogy forduljunk a magas kor­mányhoz 8 kérjük őt, hogy nyújtson alkalmat és adjon módet az országos iparos nyugdíj egyesü­letnek megalakulására. Eire nézve előadó egy határozati javaslatot dolgozott ki s terjesztett elő, a melyet a cong­resszus eg< sz terjedelmében óe egyhangúlag el­fogadott s a nagyméltósága kereskedelmi minisz­ter úrhoz felterjeszteni határozta. Ebből kifolyólag Papp Alajos előadó egy a minisz terhez küldendő feliratot szövegezett 8 egyúttal a congresszuBnak előterjesztett, a melyben az iparosok panaszait oly körültekintéssel körvona­lazta, hogy azt olvasva a legkeményebb szivén is a meghatottság vesz erőt s iehetetlen, hogy a magas kormány ia ki térhessen előle. Kéri végül a Minisztert, hogy vegye pártfogá­sába e nagyfontosságú kérdést, nyújtson alkalmat az iparosok bálájára és adjon az utókornak egy őrökké fennmaradandó emléket a*, iparos nyug­díj intézménynek törvénnyé való emelésével. Még bővebben Írhattam volna Papp Alajos tagtársunknak gondosan és szakértelemmel össze­álitott előadásáról, de hogy jelentésemmel ne nyúljak oly hosszura, fogadja befejezésül a tisz­telt tagtárs ur testületünk iparosainak hálás köszönetét s büszkén gondolunk reá, hogy Papp ur előadásával nemcsak önmagának, hanem tes­tületünknek is egy méltó elismerést sz rzett. Még említésre méltó Major Károly hedosáni áll. iskolai igazgatónak a „Magyar Paizs-"ban irt czikke, a mely első sorban ipartestületünket, másodsordan pedig tanoneztartó iparosainkat érdekli. Többek között ajánlotta annaí az eszmének megvalósítását, hogy a Muraközét magyarosítsák a magyar városoknak jó magyar iparosai. Azt ajánlotta, hogy hozzunk inas gyerekeket Muraközből, itt m^jd azok az ipar mellett nemcsak hogy megtanulnak magyarul, de megismerkednek a magyar természettel is és derék magyar ipa­rosok válnak belőlük. Az elöljáróság felkarolta ez eszmét, felhívást, tett közzé a helybeli lapok­ban, hogy vigyük gyakorlatba ezen ajánlatot, vegyünk műhelyeinkbe muraközi horvát gyerme­keket. Az elöljáróság elhatározásából megkerestetett a városi tanács, hogy legyen segítségünkre, s hogy a horvát gyermekek a tandíj lizetés alul felmen­tessenek. Tehát mind amaz iparosok, a kik ily horvát gyermekeket felfogadni akarnak, földúljanak az ipartestülethez, a hol mindenre bővebb lelvili^i- ­sitás nyerhető. Testületünk mult óv folyamán 1 rendes k gyűlést, 12 rendes és 4 rendkívüli elöljáróéi ülést tartott. A békéltető bizottság 21 esetben tartott tír­gyalást, a melyen 51 Ugy nyert elintézést. Az ipartestületnek 1904. évi összes bevétel ó* kiadás, vagyon és teher állapotát feltüntető -íii zárszámadását az ipartestület minden egyes tagja kézhez kapta s igy annak részletes elsorolását ezúttal mellőzni fogjuk, azonban ha az igeu tisz­telt tag urak közül bárkinek « bármire kétsége lenne, készséggel fogunk felvilágosítással 9 gálni. Ügydarab 379 intéztetett el. Tanoucz szerződós köttetett 131, taaomv bi­zonyítvány 86 adatott ki. Jelentésünket ama szomorú veszteság bőví­tésével kell befejeznünk, hogy a köoyörtóea halál 6 tagtársunkat szólította el közülünk, szerint : Horváth Ferencz lakaton, Leopold Nán­dor vállalkozó, Mansz Ferencz aranyműves, Náa­teld Izidor szabó, Pált Sándor sütő és Rázat József szitás tagtársunkat. Jó emlékükről kegye­lettel akarunk megemlékezni, mert oiyaaok&t veszítettünk el bennük, a kik az ipartea;C.M megalapításának mozgalmában részt vet:el a részint pedig a kiket az életük delén a mkiLn­napi élet küzdelmeiből ragadott ki a halál. Midőn ezen jelentésünket az igen tisztek kis­gyűlés elé terjeszteni szerencsénk vau, mea va­gyunk győződve, hogy a tisztelt közgyük jiüíM évi működéseinket tudomásul veszi s ezen re­ményben kérjük évi jelentésünk és zárszámadási J.ÍC elfogadását, valamint a felmentvónyt az 1904. évre nekünk és a számvizsgáló bizottságnak meg­adni. Végül fogadják mindazon tagtárs urak, kik az elmúlt év folyamán ipartestületünk erkölcíi Ü anyagi érdekeit előmozdítani gxivesek vi>tnk őszinte hálás köszönetünket Városunk rendőrsége. *) A legutóbb megtartott városi képviselőtestíie:' gyűlés alkalmával indítvány tétetett a városi rendőrségnek, csendőrséggel leendő helyetteskése iránt. Ezen indítvány meleg pártolásra talált, ós íi­hozták érvül, hogy a rendőri közegeit nem tnég­bizhatók, tudatlanok, ós azokat begyakorol; azokat kioktatni annyira, hogy feladatuknak m«>4­felelni képesek legyenek, nem lehet; meit eire idő nincsen. Ezen érveles ellen csak egyetlen városatya volt bátor nyilatkozni, önérzetesen megmondva, hágj szegénységi bizonyítványt állit ki a város mag­ról, ha közbiztonságát maga hatáskörében meg­védelmezni nem tudja. Nézzük tehát ezen érveléseknek helyességet közelebbről. A városi rendőrségek szervezése alkalmával s törvényhozás czélja nem lehetett az, hogy sz életfogytiglan kinevezett lendőrkapitány íemfes egyenruhájában tündököljön, hogy állását zsaro­lási a, duhajkodásra és pénzszerzésre használj a fel, hanem az, hogy hivatásának fontosságát fel­fogva annak mindenben pontosan megfelelni töre« kedjék. Hivatása pedig nem más. mint őrködni a vá­ros polgárainak élete ós vagyona fölött, tb'oőw tehát kifolyólag kötelessége rendőreit oktatai, azokat kitanítani és e czélból ép ugy mint a csendőrségnél naponként legalább egy órai isko­lát tartani. Kötelessége közegeit ellenőrizni es ha netán mulasztást követnéuek el, az.t szigorra! megtorolni; de kötelessége ellenben őket meg­védelmezni és érettük mindenkor felelősséget vállalni. Nem e'ég továbbá, hogy a rendőrség legétiv­sége felfogadta ssék es ha a követelményeknek meg nem felel, mindeu további intézkedés nélkül elbocsájtassék, mert ily körülmények mailett nem lehet csodálkozni azon, ha a rendőri állások neon megbízható egyénekkel tölthetők csak be, holott erre csakis képzettebb és megbízhatóbb elemek­ből kellene kinevezni és pedig oly egyéneket, kik vagy a katonai, vagy a csendőrségi szolgálatban állottak; és pedig oly feltétellel, hogy egy évi *) Az igazat megvallva, nekünk nincs szólásunk ehet & dologhoz, sem pro, sem kontra, szerintünk mindegy, ha a rend felügyelőjét Pálnak hivják-e, vagy Péternek, "ni" őrnek-e, vagy ceewrf-őrnek. Csak végezze becsületein a dolgát s a városnak ne kerüljön sok költségóh*. - At egyesek véleményének tért nyitónk. —

Next

/
Thumbnails
Contents