Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-05-16 / 20. szám

156 MAGYAR PAIZS 1901. május 30. A gyűlés másnapi menetéből megemlítjük, hogy a járás orvosok fizetését 700 koronáról 850 koronára emelik s a megyei tiszti főor­vos részére 400 korona lakbér illetményt al­lapitnak meg s a megyei pótadóból fedezik. Az ezután tartott közigazgatási ülésről jövő számban számolunk el. Tudósító. A „Turul". — A közönség hangulata. — Olyan formán, mint a miképen Németor­szágnak s Ausztriának kitudja hány városá­ban gyártott gyufadobozokra ráfestik a ma­gyar szabadságharczot, a honvédet, Kossuth Lajost s több ilyefheket; aztan elküldik ne­künk. hogy lelkesedjünk. Valami ember, vagy valami behozatali társa­ság czipő gyárat csinált Temesvárt. Bizonyo­san azért, hogy pártolja a magyar ipart. A gyárat elnevezte Turulnak. Ezt csupa ked­veskedésből tette ; mert a magyar mytholo­gianak madara a turul. (Az egyfejü.) Bolond német gusztus a csizmát s a papucsot a sas­madárral metonymizálni, de ez az ők dolgok; ők a sört is csizmából isszák. Mondjak, hiszen hónapok óta olvashatjuk a lapokból, hogy az állam pénztárából is kap nagymenyiségü segélyt ez a turul czipő gyár, Én nem tudom ; nem láttam. A temesvári gyárjával nem elégedett meg. Szegedre is állított fiókot. A fiókra meg se kapta az engedélyt, már is megérkeztek a czipők — Etöödlingböl. — Tehát nem gyár ez, hanem raktár. Nem gyáros ez, hanem beho­zatali társaság. Nem magyar ipar pártoló ez, hanem hazaáruló, aki épen a magyar ipar­partolás forrongásának az idejében megátal­kodott arczbőrrel hozatja Mödlingből a czi­pőket. Felírása is «Temesvárer Schuchfabiiks Actien Gesellschafft.» stb. A kisiparosok e/.eren me g ezeren jajgatnak, hogy nem tudnak megélni; tizen húszan mi is kiabálunk, hogy pártoljuk a honit ; mi ron­gyoskodunk s ez az idegen nagyokat kaczag rá. Mödlingi czipőire ráirja, hogy «Turul,» s vakul a magyar. O tömi a zsebit, mi jajga­tunk tovább. Csakúgy van ez, amint Petőfi mondta, hogy: Elől pofoznak, hátul rúgnak — s oldalt kikaczagnak­Az iparpártolás megindulásakor Ugrón Gá­bor figyelmeztette az embereket, vigyázzanak, mert sok a csaló. A szegediek most megfog­ták a szédelgőt. Bizonyoson vizsgálatot is tar­tanak. Hegedűs keresk. miniszter erősen el­itéli a szédelgést. Visontai interpellatiojára azt felelte, hogy a gyár szvbvencziót (állami se­gélyt) még nem kapott. Lehet, hogy megbüntetik egy-két száz fo­rintig, s jövendőben ugyancsak ilyen kijátszás­sal bezsebel két-három százezreket. Ha me­gint megcsípik, megint fizet két-haromszáz forintot. S igy tovább. Legyek rossz próféta. látó. KiVitel — behozatal. A «K. L.» irja, hogy nem igen lehet a magyarországi iparczikk kivitelére számítani, hogy a Romániával határos keleti megyék haldokló ipara, az egykori erdélyi-ipar, a ke­leti kivitel által életre keljen, mikor Rámániá­ban a most is magas ipari védvámok még följebb fognak emeltetni. Holott a magyaror­szági behozatali vámokkal szemben a romániai beviteli vámok most is ugy állanak, hogy az oda való bevitelről szó sem lehet, ellenben az onnan való behozatal előbb be foghat kö­vetkezni Íme egy pár példa A készített bőr romániai vámja 100 —120 és 150 korona, magyarorsz-ági vamja 18—36 korona, lószerszám után Romániában 160, 200 —220 koronát, Magyarországban 50—70 kor. vámot szednek Czipészáruk után a ro­mán vám 400—500 korona, a magyar 70 ko­rona. Szücs-áruk után a román vam 360—800 korona, a magyar 20—100 korona. Kalapos­áruk után a romaniai vám 150—600 korona, a magyar 24—100 korona. Fa-áruk utan a román vám 20, a magyar 6, buto:ok után a román vám 60, a magyar 10, esztergályos­áruk után a román 30, a magyar 14, fazekas­áruk után a román 15, a magyar 2, üveg-áruk után a román 30—-60, a magyar 12—24, réz­műves áruk után a román 135—200, a ma­gyar 20, kovács-árukra a román 30 a ma­gyar 10 korona métermázsánkint. Maga a ha­tárvidékekre nézve fontos élelmi czikkek vámja is ilyen ellentétben áll. A vaj román vámja 140 korona, a magyar vám 20 korona, sajtra a román vám 75, a magyar 10, lisztre a ro­mán vám 12, a magyar 7-50, borra a román vám 100, a magyar 40, sörre a román vám hordókban 30, palaczkokban 50, a magyar 4 és 14, húsra a román vam 30 —100, a ma­gyar 12 korona métermázsánkint. Kíváncsi vagy rá, hogy miket mondott ? Azt én is szeretném sorjában tudni. De nem je­gyeztem fel semmit belőle. Körülbelő) egy óráig beszélhetett a honi iparvédelemről. Más­fél vagy két órát a szövetkezetről. Nem mon­dom el, hogy mit beszélt, hanem azt tudom, hogy annak a tiz esztendős gyermeknek, aki ott hallgatta, hetvenesztendős korában is eszébe jut, hogy nagy részt ennek az embernek kö­szönheti, ha akkor egy kis szabad önnállósága, függetlensége lesz. Magam nem tudom elmondani, mit mondott, de azt tudom, hogy az emberek azt értették a beszédjéből, hogy ha nem akarnak elkoldu­sodni és rongyosodni, ha nem akarnak a sze­génységből rabszolgaságra jutni: szövetkezniük kell egymással. Megértették, hogy kereskedelmi és ipaka­mara czimen van a kereskedőknek kamarájuk, hol ügyeiket intézik s a földművesnek is van egy üres — fáskamarája. Megértették hogy a közvetítőket jó lesz nél­külözni s jó lesz a kereskedői jártasságot el­sajátítani nekünk is fogyasztási és értekesitő szövetkezetek alakításával s nem bukik meg a szövetkezet, mert csak a következők szüksége­sek hozzá: először becsületesség, másodszor becsületesség és harmadszor becsületesség. Megértették a beszédből, hogy ha pusztulni engedjük magunkat, velünk pusztul a magyar faj, a nemzet is s ennek oka lesz minden egyes magyar. S ha veszni hagyjuk a nemzetet, hogy állunk Petőfinek Rákóczynak s Kossuth apánk szellemének itélő széke elé?! S ezt nemcsak megértették. Megérezték a vádat, megrázkódtak tőle az emberek ; s kö­zülök nem egynek hullott a könye, mint a záporeső. Vagy hatvan család azonnal beiratkozott s ezzel Sőjtörön meg van alapítva a harmadik fiókszövetkezet. Dr. Kele Antal tovább beszélt s az embe­rek meggyőződtek, hogy a magyar embernek szegénysége idején nem ideig óráig tartó se­gélypénzt és alamizsnát kell adni, hanem munkát és tanácsot; hogy vezetni kell a ma­gyar népet és nem hajtani ... Mi néztük és hallgattuk s azon gondolkodánk, hogy ha most itt látná Dr. Kele Antalt száz meg szaz ezer ember, a mostani emberek közül, mit gondolnának ? Nem férne a fejőkbe. S töpren­genének, kutatnák az okát: ugyan miért töri magát ez az ember itt a nap hevében s üti az öklével a tornáczfaját ? Ugyan mi haszna van belőle ?! Ezen töprengenének. S felette csudalkoz­nának. Látod, én nem töprengek. Egy csapásra már azt is megírom, hogy az összegyűlt emberek előtt felhasználva az alkalmat Cs. Péterffy József előadást tartott a gazdáknak a szőlőbetegségekről s azok orvoslásáról. Igen jó néven vették ezt is. Megnéztük a Deák Ferencz szülőházát, mely elég elhagyatottan áll a domb oldalon. Meg­néztük a romokat is, hol pár nappal ezelőtt tüz pusztított. Aztán hazajöttük. Isten veled — Barangoló I Közgazdaság. A gabona megdülése. Ha a gabona fejlődött­ségének bizonyos fokára hágott, bizonyos sejt­csoportok feladatává válik a növény szilárd­ságát biztosítani, hogy az fejlődni, a magasba növekedni tudjon. Ezek a sejtek adják meg a növény várát, ezek az úgynevezett mechani­kai szövetek. Nagyon érthető tehát azon feltevés, hogy gabonáink azért dűlnek meg, mert a gabona szalmajaban foglalt szövetek, sejtek nem eléggé fejlődöttek. A sejtek pedig akkor nem fej­lődnek normálisan, ha nagy a beárnyékolás, ha kevés a világosság. Sokat hangoztatott tanács az, hogy olyan külföldi, többnyire angol buza féleségeket kell választani a melyeknek szalmája erősebb. Igaz, vannak olyan vastag szalmáju búza és egyéb gabonaféleségek, hogy vetekednek a naddal, de ezeknek a szemtermése oly silány, minő­sége oly rossz, hogy ezért a vastag szalmáju búza féleségek termelése éppen nem ajánlható. Sokkal többet ér az ha mi oly inivelési mó­dot alkalmazunk, hogy a mechanikai szövet kifejlődésére a kedvező körülmények mega­dassanak és megmaradunk a honi gabona féle­ségeknél­Első sorban is javítani kell a talajviszonyo­kat. Ra kell térni, ha az altalaj megengedi, a mély mivelésre, hogy a gyökerek jobban ter­jeszkedhessenek. Kövérebb humusz dús, nyirkosabb, különö­sen nitrogénben bővelkedő árnyékos fekvésű talajon sokkal ritkábban kell vetni. Nagyon helyes lesz még őszszel a vctőszántással a műtrágyákat beszantani, különösen a szuper­foszfat trágyát. Helyes les/, a laza talajokat hengerezni kötöttebbeket boronálni s végül az óvatos sarlózással, legeltetéssel is sok gabona megdüiését tudjuk elkerülni. Vannak esetek a midőn semmi sem hasz­naiható sikerrel a megdülés ellen és ezt a pa­naszt sokszor lehet hallani a gazdaktól. Ez az eset az, a midőn a gabona szalmáján Ódiu­mot és Ophiobolus graminis-t lehot találni, melyek a szalmán élődve, azt meggyengitik, s igy azt a megdülésre alkalmasabbá teszik. Érdekes a dült gabona szemeinek az elem­zése a mely szerint keményítő mennyiségben nem változik vag}.' csak csekély külömbséget mutat A fehérje anyagok a dült gabonában nagyobb mennyiségben találhatók, a ezukor azonban a dült gabonaban hamarosan eltűnik. A főkülembség természetesen a magvak sú­lyaban van. <A Mészárosok és hentesek lapja* irja: — Magyarország állatkivitele Ausztriába. Az év lefolyt elsó évnegyedében Ausztriába kivitt allatmennyiségek statisztikaja azt mutatja, hogy Ausztriaba irányuló sertés- és junkivitelünk a mult év ugyanazon időszakához képest jelen­tékenyen emelkedett, mig a szarvasmarha né­mely fajánál csökkenés észlelhető. Az adatok ezek ! (A zarjel között levő számok a mult év első negyedének kiviteli számai.) Vágóökör 43,660 (46,945), vagótehén 602 (426), tenyész­bika 62 (65). vágóbika 4431 (4511), tenyész­tehén 5319 (6400), bivaly 587 (829), növendék­marha 1555 (753), borjú í 133 (1360), juh 28,726 (15,766), bárány 995 (440), hizott sertés 88,881 (69,530), félig hizott sertés 1153 (1109), sovány sertés 29,898 (27,164). Az életből. Egy apa segitelt fiának feladványa csinálá-iában. Apa; Nos, fiam 1 mit mondott a tauitó ur a feladvá­nyodhoz ? Hogy naponként szamarabb leszek. Midőn a kis Tilda először fürdik folyó vizben, felkiált :• •Mama hamar jöjj a vízbe ! különben mind elfolyik.* Ha azt hallod, hogy egy ember nemesen cselekedett, kérdezd meg töle, mennyi pénz k.llett hozzá és mennyi a vagyona. Boldog az, ki ugy él, hogy halálának pillanata, életé­nek legszebb pillanatai közé tartozik. Sok ember nem érti mit olvas, mégis elvas — és gú­nyolódva kritizál* Sok ember, hogy szebb legyen az arcza, kendőzi ma­gát. Sokan azonban lelküket is előnyös színben akarják féltüntetni s kendőzik azt a hazugság, alattomosság és hízelgés festékével. Boldog, a kinek jő szeme van 1 (Li Tsüng.)

Next

/
Thumbnails
Contents