Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-04-18 / 16. szám

IX. év. Zalaegerszeg, 1901. márczius 7. 18 . szám. Egy évre 4 korona Fél évre 2 korona Negyed évre I korona Egyes szám 8 fillér. AGYAR Hazai dolgok hirdetése féláron: egy oldal 20 K. Szerk.és kiadóhivatal: Nyiltlér sora I korona. Wlassics-uteza 25. Szerkeszti és kiadja: BORBÉLY GYÖRGY. MEGJELENIK HETENKENT CSÜTÖRTÖKÖN ESTE. Elmélkedés a társadalmi érdekekről, egyesületekről. Társadalmi érdekekről irni körülbelül oly felesleges munka, mint a mily szük­séges annak érdekeiért sorompóba állni; mindenki tisztában lehet a saját érde­keivel és igyekszik azt legjobb véle­ménye szerint előmozditani: a társadal­mat pedig egyének alkotják, igy ezeknek munkássága is csak az egyetemes érde­kében történhetik. Azonban mégis nem elég a társadalmi érdekek megvédésére csupán az, hogy az egyén saját érdekét jól felfogva, azt munkálja, hanem az egyéni munkásság­ban valami összhangnak is kell lennie, hogy az egyesek jó irányú munkássága mellett az összességnek haszna legyen belőle. A társadalmi megalakulásnak épen ez a feltétele is, mert a ius omnium ad omnia, vagyis, hogy mindenkinek joga van mindenhez, csak helyes, össz­hangzatos felhasználás által válhat a társadalom javára és a mely jognak helytelen alkalmazása a bellum omnium contra onnes-t hozza létre, mindeneknek háborúját mindenki ellen, mely pedig társadalmi felfordulást idézne elő! Tehát a ius omniumnak az egyetemlegessel összhangzatban álló érvényesitése tulaj­donkép a társadalmi jogok gyakorlása. Midőn társadalmakról beszélünk, tekin­tetbe kell vennünk azon körülményeket, melyek közt létre jöttek, fejlődtek, te­kintettel kell lennünk főleg azon jellemző vonásokra, melyek az összességet az egyesek által szigorúan jellemzik. Valamely népet csak oly vonás jelle­mezhet, melyet léte érvényesülésének első titokzatos homályából hozott ma­gával. Napjainkban, midőn a magyar ipar és termelés egyrészt a modern áramlatok, másrészt az áldástalan idegen tolakodás miatt ugyancsak veszélyeztetve van, ép ugy, mint nemzeti karaktere, valamint egyáltalán léte is: igazán nagy szolgála­tot tesznek a magyar iparnak és terme­lésnek az úgynevezett védő egyesületek és hazafiúi kötelessége mindenkinek, hogy a magyar nemzeti jólét fentartására ala­kult egyesületeket erkölcsileg és anyagi­lag támogassa. Minden embernek kötelességei vannak saját személyét illetőleg, mennyivel több és szentebb kötelessége van tehát nem­zete iránt, melynek védő szárnya alatt van. Mily nemes törekvésnek kell lenni szivében, melynek első dobbanása is e földön és e földért történt, melyen élnie és halnia kell. Hathatós segítséget nyer a magyar ipar és őstermelés az egyesületek támo­gatásával. Az egyesületek nemes czélért küzde­nek. Kiemelni, főleg a kisiparost és kis­gazdát az elszegényedés mély gödréből, neki anyagi és erkölcsi védelmet nyújt­ván, őt becsületes, nemzete jólétét irányzó munkára kell serkenteni; mert az által, hogy a külföldi tolakodással szemben megvédi, pártolja, megbecsüli, gyümölcsözteti mun­kája eredményét, kedvet ád néki a becsü­letes munkára és eszközt, alapot arra, hogy ne csak a perczent legyen előtte lelkesitő czél, hanem az a tudat, hogy munkájával nemzete jólétét szolgálja és a nemzeti alap erősítéséhez, ha csak egy porszemnyivel is — de hozzá­járult. A védő egyesületek czélját joggal nevezhetjük nemes czélnak, mert nem­zeti létfentartásról van szó, midőn azon iparos és földművelő osztály megmenté­sére irányul a törekvés, mely fáradtsá­gos munkájában görnyedve olyan, mint az égboltot vállain tartó Atlasz; — ő a hazát tartja vállain . . .! Olykorban élünk, midőn márTyrtaeusi dalok nem elegendők nagy czélok eléré­sére ; maga a társadalom reális alapokon nyugszik, mely alap szilárdságától függ jóléte; ideális eszmékért reális eszközök­ke! küzdünk. Énekszóval ma már sem­mire sem mehetünk, midőn néposztályok megmentéséről van szó. Minden közönynek meg kell szűnnie, minden pártoskodásnak el kell némulnia; nem pártok, de egész nemzet jóléte az irányadó, minden külömbség nélkül ; egy eszmének szabad csak érvényesülnie min­den hazafiúi kötelesség teljesítésében, ez a nemzetiségi együvé tartozás eszméje. Es ez az eszme köti össze azokat, kik össze álltak, hogy az idegen kapzsiság miatt úgyszólván életkedvet vesztett ma­gyar társadalom előtt rámutathassanak arra, hogy jogunk van élni. Mint minden törekvésnek, ugy ennek is felmerülnek útjában az akadályok, de mint a lőpor a legnagyobb akadályokkal szemben fejt ki legnagyobb erőt, ugy az egyesületek munkássága is csak a küzdelmekben erősülhet meg annyira, hogy minden nehézséget leküzdve, dia­dalmasan felszínre jusson; sok munkára, kitartásra van szükség, de ha minden törekvés egy czél felé irányul, akkor az Khazár földön. Irta: Bartha Miklós. XIV. A georgina. A tudomány alaposan megfigyelte, hogy a nyüből miként lesz légy. Nem ilyen pontos a megfigyelés arra nézve, hogy a semmiből mi­ként lesz valami. Sőt bölcseleti tétel, hogy ex nihilo fit nihil. A gyakorlat ráczáfol a bölcselőkre. Mikor a khazár átsétál a hegyen, akkor az ő vagyona — semmi. Pár év múlva már va­lami. Később sok lesz a valamiből. Nem min­deniknél. Akárhány khazár szintén nyomorult, nem olyan nyomorult miként a benszülött, de nyomorult. Éhezik, fázik, kínlódik ez is. Majd­nem olyan szánalmas, mint az áldozatja. Azonban a zöm élhető állapotban van. De kevés gazdagszik meg. Hol is kapná meggaz­dagodásához az életnedveket ? Hiszen az az organizmus, melybe gyökérkarmaival fogód­zott, már ki van élve. Silány mezőn silány a takarmány. Üres kamarából nem lehet dus asztalt teríteni. Százados tölgy alatt ki látott viruló tenyé­szetet? Gyéren, soványan, sápadtan nő alatta fü és virág. A cserje elvéznul és idő-nap előtt kipusztul. íme, az uradalom hatalmas lombsá­tora elfogta a kis exisztencziáktól a napsu­garat, az esőcseppet, a harmatot. A tenyészet bizony vézna, sáppadt, erőtelen az örökös ár­nyékban. A khazár erre az erőtelen tenyészetre ve­tette magát. Ugy kell a helyzetet képzelni, mint azt a vaczkorfát, melyet fagyöngy parazita táma­dott meg. A fagyöngy magvát évtizedek óta hullatja rá a szürke rigó, a seregély és a hú­ros madár. De mig ép, erőteljes és egészsé­ges a fa, addig a mag nem hajt gyökeret. A fa ellent áll. De mihelyt taplósodni kezd a fa­kéreg és odvasodni a törzs: megszűnik a fa ellenállási képessége s a fagyöngy magva meg­fogainzik. Igy fogant meg a hegyvidéken a khazár. A vaczkorfa kérge el vala taplósodva. A fagyöngy magva megfogant. A törzs pusztul. Tavasz-hajtása gyönge, idétlen ; lombja sovány, ritka ; virága kevés, gyümölcse silány. Minél inkább sorvad a megtámadott fa életereje : a fagyöngy vaskos és merev és érzéketlen levélzete annál jobban diszlik Azon­ban megmarad fagyöngynek. Arra már nem nyújt elég tápot a sínylődő vaczkorfa, hogy a fagyöngy önnálló fává fejlődhessék. Mikor ott jártam, a korai dér már befejezte müvét a vaczkorfák lombján. A halvány-pi­rosra kinzott levél már váltogatta a halál sárga színét s a legkissebb fuvalatra, tömegesen szállingózott at az enyészet világába. Épen ezért a fagyöngy bokrok annal jobban feltűn­tek. Mert ezek nem vesztik színüket a dér hatása alatt. Kiállják a legzordabb időjárást is. Télen is zöldek, merevek, érzéketlenek. A merre csak néztem, mindenütt láttam őket, a mint baljóslatú energiával belekapaszkodnak a megtámadott fa nedvesedő ágaiba. Sokan vannak. Munkácson a lakosság 60%-ka khazár, Szoly­ván 25, Vereczkén 42, Volóczon 25 százalék. Ezek központi helyek, a hol több alkalom nyí­lik a közvetítésre. Azonban a legfélreesőbb zugokban is van khazar. Az utas jóformán csak őket látja. Nemcsak azért, mivel állandó mozgósításban élnek, ha­nem azért is, mivel aközségeknek út mellett fekvő házait foglalták le maguknak. A benszü'.öttet hátrább tolták, a patak árokba, az oldalakra, a hegyekre. Elfoglalták azt a terrenéumot, a honnan könnyebb az operáczió; a hol meg­látható minden járókelő, minden terhes kocsi, minden vizsgáló biztos. Ha látsz a kis ablakban rozmaringot, leven­dulát, majorannát: biztosra veheted, hogy ott benszülött lakik. De ha a georgina terpeszke­dik az ablak alatt s nehézkes fejét átnyújtja a sövényen : akkor a legtöbb esetben khazár költözködött a házba. A georgirm-disz több­ségben van az út mellett fekvő lakások között. A sok georgina nyugtalanított Megtévedtem volna ? Hát az is fészek, a mit én barlangnak hittem? Ott is volna poézis? Ezek is szeretik a virágot ? Mert ha napraforgó volna, a mit értékesí­teni lehet, mint olajgyümölcsöt; vagy zsálya,

Next

/
Thumbnails
Contents