Magyar Jövő - A Nemzeti Segély Lapja, 1947 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1947-01-01 / 1. szám
1977 ÄUG Z 5 d 1047 Januar Ltr Wl /InVIII. évfolyam 1. Hvíím Válasz a Kisgazdapártnak és a Reggzlnek A Reggel 1946 dec. 30-i számában „Miért hívta vissza küldöttjeit a Nemzeti Segélyből a Kisgazda Párt?“ címen valótlanságokra épített támadást intézett a Nemzeti Segély ellen. E támadásra már a Szabad Nép december 31-i és az Igaz Szó jan. 4-i számában válaszoltunk. Most mégis visszatérünk a kérdésre saját lapunk hasábjain annál ■ is inkább, mert a Belügyminiszter közlése alapján újabb érdekes adátokait tárhatunk a nyilvánosság és elsősorban a Kisgazda Párt demokratikus tömegei elé, arról, hogy kiket delegált a Kisgazda Párt a Nemzeti Segélyhez. Ezzel kapcsolatban először is csodálkoznunk kellene azon, hogy december 30.án közöl a Reggel olyan kisgazdapárti határozatot, amely 1948 február 1. óta minden alapot nélkülöz és így jelentősége nincs. Igaz, hogy a Nemzeti Segély az ország felszabadulásakor a négy demokratikus párt vezetése alatt kezdje meg munkáját, de már akkor megegyeztek abban, hogy ez a vezetés csak ideiglenes lehet. Később a Nemzeti Segély mint az ország legaktívabb szociálpolitikai szervezete, önmaga választja vezetőségét azok közül, akik arra a leghivatottabbak. Hogy ez az ideiglenes állapot 1946 februárjában megszűnt, ezért a Kisgazda Párt felelős, mert ő borította fel a megegyezést azáltal, hogy delegáltjait visszahívta. Va’ótlan a cikk informátorának az az állítása, hogy „A Kisgazda Párt megbízottait a Nemzeti Segély vezetőségében kezdettől fogva háttérbe szorították és ez a mellőzés később mindjobban fokozódott“ és hazugság az is, hogy „a politikai irányú mellőzést a Nemzeti Segély vezetősége kiterjesztette a szociálpolitikára is, és az adományokból és segélyekből a Kisgazda Párthoz tartozó paraszti és polgári rétegek rászorultjait teljesen kizárta.“ A Reggel szerint a Kisgazda Párt delegáltjainak visszahívása után is folytatia szociális munkáját, amelyre bizonyíték többezer gyermeknek a Kisgazda Párt által való kihelyezése. A valóság ezzel szemben az, hogy a Kisgazda Párt, bár a Nemzeti Segély megalaku^sakor hozzáiárult ahhoz, hogy .a négy demokratikus rárt szociálpolitikai szervezete a Nemzeti Segély legyen, már 1945 őszén felrúgta saját megegyezését, felismerve azt a tényt, hogy szociálpolitikát, akár gyeremkvédelemről, akár hadifoglyok megsegítéséről van szó, ügyesen fel lehét használni pártpolitikai célokra és ugyanakkor, amikor Hőgye Mihály, akire még visszatérünk, mint a N. S. gyermekvédelmi osztályának vezetője szociális munkánkat szabotálta, a Kisgazda Párt megkezdte gyermekkihelyezési akcióját. Ugyanilyen módszerrel nyúlt hozzá a hadifogoly kérdéshez, bár tudomása volt róla, .hogy az első hadifogoly kórházat mi állítottuk fel és a hadifoglyok nagy tömegeinek társadalmi segélyezését az erre sokkal alkalmasabb Nemzeti Segély ás később a társadalom minden rétegét felölelő Hadifogoly Szolgálat végezte s így a Kisgazda Párt kötelessége ezeknek a szerveknek a támogatása lett volna. Ismételjük, ez 1945 őszén történt, a visszahívásról szó'ó határozat csak 1946 februárjában látott napvilágot. Hogy Kovács Béla főtitkár 1946 decemberében kénytelen volt 10 hónappal eiőbb történt felhívását körlevélben megismételni, annak az az oka, hogy a Kisgazda Párt demokratikus tagjai és a befolyása alatt álló tömegek sehogysem értették és nem érthették meg a szociális nyomor ellen folytatott harcunkkal szemben elfoglalt főtitkári álláspontot. Ezt az álláspontot ma már tisztán látjuk, a köztársaságeílenes összeesküvők hetes bizottsága sugalmazta és itt szögezzük le, hogy nem a Kisgazda Párt tagjait mellőztük és szorítottuk háttérbe, de igenis mellőztük és háttérbe szorítottuk a Kisgazdapárt delegáltjainak egy részét és meg vagyunk győződve arról, hogy amint megnézzük, kiket delegált hozzánk a Kisgazda Párt, minden becsületes demomokrata, pártállásra való tekintet nélkül csak őszinte elismeréssel adózhat nekünk. A Kisgazda Párt első delegáltja elnökségünkbe Stühmerné Oberschall Ilma volt; IV. kerületi szervezetünkbe dr. Kunfjy Zoltánt delegálta, aid a Budán leleplezett nagymérvű feketéző és doliárkereskedő társaság tagja volt. A paritás elve alapján megkövetelte tőlünk a Kisgazda Párt, hogy az általa hozzánk delegált Szabó Miklóst szervezési osztályunk vezetésével bízzuk meg. Szabó Miklóst ma a rendőrség a gyöngyösi összeesküvés miatt körözi. Hőgye Mihály, aki a köztársaságellenes összeesküvés egyik párisi megbízottja volt, ugyancsak mint a Kisgazda Párt delegáltja gyermekosztályunk vezetésével bízatott meg annak idején. Ebben z időben nem volt ritka vendég a Nemzeti Segély központjában Hőgye Mihály egyik legjobb barát] a, a mindenki által ismert Vidovits Ferenc. Budapesten XIV. kerületi szervezetünk vezetésével Arany Bálintot bízta meg a Kisgazda Párt. Azt az Arany Bálintot, aki mint az összeesküvők hetes bizottságának tagja készült hátbaszúrni a fiatal magyar demokráciát. Ugyanez az Arany Bálint, amikor látta, ho^v szervezetünket ‘ belülről szabotázsmunkájukkal tönkretenni és ezzel a magyar nép nyomorát fokozni nem tudja, javaslatot tett a Kisgazda Párt vezetőségének, hogy a párt vonja vissza delegáltját a Nemzeti Segélyből, miután őt és cinkostársait valóban „háttérbe szorítottuk“. Mi csak sajnáljuk, hogy a Kisgazda Párt főtitkára, Kovács Béla ahelyett, hogy szerencsekívánatait fejezte volna ki a Nemzeti Segély vezetőségének azért, hogy megakadályozta ezeknek a fasisztákr*-&]5 1'öziAl tcibÍDon kiT&crítik a hazaárulás fogalmát, káros tevékenységüket éppen az ő mellőzésükre hivatkozva minden ok és alap nélkül hozza nyilvánosságra ep'v évvel ezelőtt hozott határozatukat, arneiy azóta — mint már fentebb említettük — egyébként is elvesztette jelentőségét. / Hazug rágalom, hogy a Nemzeti Segély által segélyezetteknél valaha is döntő lett volna, hogy ki milyen párthoz tartozik. Ezt bizonyítani azok vannak hivatva, akiket és akiknek gyermekeit kisgazdapárti tagságuk, vapv pártonkívüliségük ellenére ruhával, csomaggal, vagy egyéb iparcikkel, élelmiszerrel támogattuk, akiknek gyermekeit, akár itthon, akár külföldön helyeztük el többhónapos tartózkodásra. Csak találomra idézünk néhány adatot a sok közül: A Kisgazda Párt tudja, hogy 300 ezer esetben nyújtottunk segítséget hazatérő hadifoglyoknak. Nem tartjuk valószínűnek, hogy ezek mind a baloldali pártokhoz tartozó egyének lettek volna. . A Munkácsy M.u. 23. sz. alatti gyermekotthon 32 ellátottja közül négynek szülője kommunista párti, öté szociáldemokrata, kettő kisgazdapárti és 21 pártonkívüli. A karácsonyi csomagban a kisgazdapárti szülők két gyermeke, Endrei István és Endrei László teljes öltözet ruhát, azaz sokkal többet kaptak, mint a többi gyermekek, mert ők voltak legjobban rászorulva. A XII és II. kerület 94 ellátott gyermeke közül 80% állását vesztett tisztviselő szülők gyermeke. Mindegyik kapott karácsonyi csomagot. Az Állami Nyomdának 15 kisgazdapárti alkalmazottja van. Németh István, Hegyi Ferenc, Deli Imre, Lőcsei János és dr. Moll János gyermekei kaptak karácsonyi csomagot. A többi kisgazdapárti szülőnek gyermeke nincs. A XI. kerületben az ajándékcsomagban elsősorban a hadifoglyok gyermekei részesültek. Legtöbbnek anyja pártonfcívüli. A kórházakban a szegénységi bizonyítvány alapján beutalt szülők gyermekei kaptak csomagot. Debreceni szervezetünk vállalta a Paraszt Szövetség népi főiskola hallgatóinak reggeli, ebéd és vacsora ellátását. Hasonló módon látják el a Kisgazda Párt ifjúsági iskoláját Somogy megye gazdái 8G8 méter textilt és 10 hordó petróleumot kaptak. Orosháza 50 méter textilt és két hordó petróleumát, Debrecen 16 bordó petróleumot. Mátészalka négy hordót, stb. kevéssel a felszabadulás után. Egy másik kimutatáson 160 drb kasza kiutalását látjuk. A Nemzeti Segély vidéki szervezetei egymás után létesítettek gyermekotthonokat á parasztgyerekek részére. így Orosházán Gyopárosfürdőt^, Mezőkovácsházán. Bercíiypújr falun. Szentesen, Mosonmagyaróváron, Csengeren, Kiskunhalason. síb. van egy gyermekotthonuk. ahol megkülönböztetés nélkül helyet kapnak az arra rászoruló gazdák, gyerraékei. Hajdúszoboszlón, a vissza nem tért hadifoglyok gyermekei részére állítottak fel otthont. Ezek után ki kell jelentenem, hogy a kónevéi szerkesztői tudatosan állítottak valótlant, amiken? azt írták, hogy „ez adományból és segélyből a Kisgazda Párthoz tartozó pa'aszti és polgári rétegek rászorultjait teljesen kizárták.“ A Nemzeti Segély egy pártoktól független, de ugyanakkor"- következetesen demokratikus, karitatív szervezet, amelynek munkájában ma is nagyszámú és reméljük, hogy a jövőben még nagyobb számú kisgazdapárti tag vesz részt, a baloldali és pártonkívüli személyek mellett. A Kisgazda Párt körlevele és a Reggel támadása nem egyéb provokációnál, amelyre válaszunk még fokozottabb munka a társadalmi nvomor ellen a magyar nép, az úiiáénítés a magyar demokrácia érdekében. Kárász Győző főtitkár
