Magyar Hirnök, 1970. július-december (61. évfolyam, 27-44. szám)

1970-10-01 / 40. szám

■ Thursday, Oct. 1, 1970 MAGYAR HÍRNÖK 11. oldal REGÉNY ÉS VALÓSÁG... A FANTASZTA SÍID! SZÉLHÁMOS TÖRTÉNETE A Mózes frigyládáját hor­dozóknak előirt ruházatot és lábbelit kellett viselniük, ezt is tudjuk a Bibliából. A mi­értre most kapunk választ: a láda elektromos töltés alatt állott, ezért rogyott holtan össze, aki illetéktelenül meg­érintette. S hogy miért az áram? A frigyláda nem volt más, mint rádió adó-vevő be­rendezés, amellyel Mózes a seregek urával, helyesebben a hajdan volt űrhajósokkal tartotta az összeköttetést, mialatt azok földünk felett keringtek és tanácsokat ad­tak népe megmentőjének! AZ ISMERETLEN MÚLT A fantázia elképesztő s né­mileg alá is támasztatik. Dae­niken nem alaptalanul utal rá, hogy szinte minden földi nép mitológiájában találunk utalásokat óriásokra, Istenre, akik az egekből jötek tüzes szekereken, bárkákon — az­tán vissza is mentek oda. Er­ről mesélnek Írásjelek, képek az inkák földjéről és Tibet­­ből, Izlandról és Babilóniából. Az indiai Mahábhárata króni­kása ugyan honnan vette, hogy van olyan fegyver, mely­­lyel 12 évre terméketlenné lehet tenni a földet, s amely megöli az anya méhében a gyermeket — kérdi napjaink­ban Erich von Daeniken. — Hogy azután nem alaptalanul hozzátegye: “Még túl keve­set tudunk múltúnkból ahhoz, hogy végérvényesen Ítéletet mondhassunk róla.” Ezért érvel azután tovább: a Földünk őstörténetére vo­natkozó tudásunk közvetett forrásokból táplálkozik. A “munkahipotézis”, amellyel — jelenleg — rendszerbe fog­laljuk szűkös ismereteinket, a mai tudáson, a tudományok eddig adott lehetőségein ala­pul — mindez pedig hallat­lanul kevés persze a még megválaszolásra váró kérdé­sekhez viszonyitva. Miért ne állithatnánk fel uj, merőben más szemszögből eredő mun­kahipotézist? Lehet-e bizo­nyítani az ellenkezőjét? Persze, hogy nem lehet. A régészet és társtudományai­nak művelői (már amennyire egyáltalán vitára érdeme­sítik a davosi amatőr bestsel­lerkötetét) készséggel elisme­rik, hogy nem tudják bizonyí­tani az ellenkezőjét . . . Csak annyit állítanak, tudóshoz il­lő szerénységgel, hogy igen kevéssé valószinü, hogy egy őskori, az űrből jött látoga­tás földünkön, s igy szerfe­lett valószínűtlen az emberi­ség keletkezésének egész, “forradalmian” uj elmélete. Azután, emlékeztetnek még rá, hogy Daenikennek Verne Gyulától kezdve egész sor elő­futára van már a tudomá­nyos - fantasztikus irodalom­ban. Akiktől nemcsak a meré­szen szárnyaló fantáziát vet­te át — hanem néha egész könyvbekezdéseket is, száza­dunk korábbi évtizedeiben megjelent müvekből. Anélkül persze, hogy a forrást meg­nevezné, s azzal a lényeges különbséggel, hogy ö nem a “sci-fi” irodalmat akarta gaz­dagítani — hanem az egé­szet komolyan gondolja. LETARTÓZTATÁS BECSBEN Különös ember. Vagy fél­millió svájci frank hitelt vett fel, hogy elutazhasson min­denhová, ahol igazának bizo­nyítékait vélte. Hisz abban, hogy megoldotta a Husvét­­szigetek szobrainak titkát s ez a fontos, s nem az, hogy kifizesse szállodája után a kurtaxát Davosban. Pénzben viszont a svájci nem ismer tréfát; a potom 8000 frank miatt körözött Daenikent a bécsi repülőtéren tartóztatták le 1968 őszén. Azzal védeke­zett — s nem alaptalanul —, hogy könyvéből előbb-utóbb mindent visszafizet, tehát rosszhiszeműségről szó sem lehet. Valóban, mire ez év elején | sor került a tárgyalásra, a ! félmilliónak már több mint a fele együtt volt, a sorozatos német kiadások után 11 or­szágban jelentetik meg a könyvet. S az idén került for­galomba a második kötet — (Vissza a csillagokhoz); nem kisebb sikerrel. Az üzletem­bernek valóban gyenge Dae­niken csak tiz (!) százalékot kap a bevételből a düsseldorfi kiadójától, de igy is millio­mosnak számit. Ami persze nem változtat a pillanatnyi lényegen: kemény három és fél esztendőt kell ülnie az ál­mai érdekében elkövetett csalásokért. | Feltehetően ennek ellére boldog ember —, ugyan ki sajnálná tőle e szép, izgalmas | álmokat ? Nála csak düsseldorfi kia- 1 dója lehet boldogabb — övé a bevétel 90 százaléka a Dae­­! niken-könyvekből. Hogy az olvasók százezrei boldogabbak ! lesznek-e a gyengécskén meg­irt, zavaros, ellentmondásos, áltudományos kötetektől, me- i lyeket “komoly” munkaként i adnak el nekik nem kevés pénzért — más kérdés. ! Heltai András TÖRVÉNYHOZÓK Uj népszámlálást AZ AUTÓK KÖRÜL akarnak a négerek WASHINGTON A sze­nátus 73 szavazattal 0 szava­zat ellenében olyan törvény­­javaslatot szavazott meg, amelynek értelmében legké­sőbb 1975-ben az autóiparnak majdnem teljesen kipárolgás­­mentes autókat kell gyártani, ellenkező esetben a futósza­lag-telepeket bezárják. A kép­viselőház, korábban, ezzel kapcsolatban egy egészen más, sokkal engedékenyebb javaslatot fogadót el. A ja­vaslat tehát most a szenátus és a képviselöház közös egyez­tető bizottsága elé kerül, ahol hosszú vitára számítanak. WASHINGTON — Két né­­gervezető kijelentette egy képviselőházi bizottság előtt: Haladéktalanul uj népszámlá­­í lást kell tartani, tekintettel arra, hogy a nemrégiben meg­ejtett népszámlálás alkalmá­val egyes néger ghettók egész, körzeteit kihagyták. A két : négervezető: W h i t n e y M. Young, a “National Urban League” nevű civil rights szervezet országos ügyveze­tő igazgatója és Robert B. | Hill, a “Coalition for a Black Count” nevű szervezet orszá­gos igazgatója. Fortas a rakoncátlan védőügyvédek ellen WASHINGTON — Abe Fortas, a US Legfelsőbb Bíró­ság egykori bírája, cikket irt a “Yale Law Journalba”. A cikk októberben jelenik meg, egyik részlete a következő­képpen hangzik: Egy bírósá­gi tárgyalás megzavarása, vagy pedig a tárgyalásnak propaganda-célokra való fel­­) használása, megengedhetetlen j viselkedés egy ügyvéd részé- 1 ről. Az ügyvédek kötelessége j az, hogy igazságszolgáltatási | rendszerünket életképessé te- 1 gyek. Hivatalos jelentés az idei sztrájkokról WASHINGTON _ A mun­kaügyi minisztérium hivata­los jelentésben közölte: Az. idei évben, eddig, a sztrájkok, 11 esztendő óta, a második legmagasabb színvonalon van­nak. Tizenegy év óta csak egyetlen esetben történt eny­­nyi idő alatt ennél több sztrájk. Az 1970-es év első 8 hónapja alatt, 1. 8 millió dolgozó részvételével, 4,220 sztrájk történt Amerikában. (A jelentés még nem foglal­ja magában az Egyesült Au­tóipari Munkások Sztrájkját a General Motors Corpora­tion ellen. — Szerk.) Valamikor réges-régen, a történelem előtti időben, űr­hajók szálltak le Földünkre. A mai asztronauták védőöltöze­­tében érkezett férfiak kivá­lasztották a még majomsor­­fcan élt őseink néhány nőne­mű példányát és “mestersége­sen) — megtermékenyítették eket. Ezután a fejlődésre kép­telennek látszó majomtöme­geket egy kisebb atombombá­val elpusztították, s űrhajó­jukra szállva visszatértek va­lamelyik távoli bolygóra. Föl­di időszámítás szerint néhány ezer év múlva ismét megtet­ték az utat: ekkorra már fel­lelhették a homo sapiens né­hány példányát (hála az első látogatásukkor való hathatós beavatkozásnak). E művele­tet most megismételték, — ugyanakkor ismét atomrob­bantással pusztították el a csak emberszabású szintet el­ért majomselejtet. Azután újabb kísérletet kezdtek: bebalzsamozták a természetes halállal elhunyt “értelmes” emberpéldányo­kat, azzal, hogy a következő, ismét párezer év múlva ese­dékes látogatáskor majd uj él'etre támasztják őket. A piramisok múmiái azóta is őket várják. S várhatnánk őket tulajdonképpen mi is, valamennyien, hiszen a fenti elmélet szerint létünket nekik köszönhetjük. Ez a vélemé­nye legalábbis egy Erich von Daeniken nevű fiatal svájci férfinak. A témáról szóló könyve az utóbbi évek nyu­gat-európai piacának egyik legnagyobb sikere. A szerző immár két éve börtönben ül, csalásért. Nem űrhajós-ügy­ben : szimpla adó- és hitelcsa­lásért. “EMLÉKEK A JÖVŐBŐL” Különös ügy. Svájciaktól tömény nyárspolgári unal­mat, pénzretörő szorgalmat szoktunk meg elvárni, nem fantáziát. S hozzá ilyen sajá­tosan szárnyalót! Pedig elv­ben Daenikennél is rendben lenne minden: egy schaffhau­­seni ruhagyáros fia, iskolá­zott, jómódú, talán vesztére került el már 19 éves korá­ban, 1954-ben, először Egyip­tomba. Megragadta a pira­misok tökéletessége, keresni kezdte a miértet. Ebben per­­sZe távolról sem ő az első, s nem egyedülálló az sem, hogy* valaki az archeológia megszállottja lesz. Daeniken, vérbeli amatőrként semmi fá­radtságot nem sajnált; el­ment hol könyvtárosnak, ho! ^pincérnek, hol szabadalmi hi vatalnoknak — a lényeg az | hogy keressen valamennyi könyvekre,, utazásokra. Az utazás ismeretesen drá ga dolog, különösen, ha va laki Svájból nem az Adrián ! utazgat, hanem hol az ame rikai kontinensre, hol Afriki szivébe. Ezért a nősülés utál — szállodát vett ki haszon bérbe Davosban, az elegáns svájci üdülőhelyen. Az otta ni hatóságok és bankárok jut tatták aztán börtönbe ezt a: oly kevéssé tipikus polgártár sukat. Tulajdonképpen banánhéjoi .csúszott el. De térjünk előbl ! vissza a könyvhöz. Az a cime ■ hogy: “Emlékek a jövőből’ j (Erinnerungen an die Zu kunft), vegyes hirü nyugat ! német kiadó jelentette meg s több százezer példányná tart. Alcíme “A múlt meg­oldatlan rejtélyei” és felte­hetően azért veszik meg any­­nyian, mert a csődbement da­­vosi szállodás megoldja eze­ket a rejtélyeket, jó 200 ol­dalon. Legalábbis a mag£ módján. MI TÖRTÉNT SZODOMÁBAN? Az ötlet, amint a bevezető­ben vázoltuk, kétségkívül ha­tásos. Különösen, ha össze­gyűjtenek hozzá egy sor való­jában mindmáig megoldatlar régészeti problémát és ötlet­tel patentkulcsot kínálnak megoldásukhoz. A 18-ik szá­zadban például régi térképe­ket találtai konstantinápoly­­ban, amelyek pontosan ábrá­zolják nemcsak a Földközi­tenger partvidékét, hanem az amerikai partokat és a2 Antarktisz kontúrjait is. Dae­niken magyarázata: légifelvé­telekről van szó — az őskori űrhajósok hagyatékából, órájuk utalnak a libanoni sziklák, amelyekben radioak­tív aluminium-izotopokat ta­láltak és a szaharai barlang­festmények, amelyeken egy­fajta “védőöltözetet” viselő figurák láthatók, mig egy ka­liforniai barlangképen logar­lécet vél felfedezni Daeniken szeme. Ezek után már nem megle­pő, hogy a következő oldala­kon végre megtudjuk, hogy mi történt annakidején Szo­domában, mert — atomrob­bantásra került sor. Mene­külni kellett tehát a szikla­falak mögé, azonnal, s a ki­váncsi Lótné, aki ismerete­sen visszafordult, életével fi­zetett.

Next

/
Thumbnails
Contents