Magyar Hirnök, 1958. január-június (49. évfolyam, 2-26. szám)

1958-01-09 / 2. szám

1958. JANUÁR 9 “Social Security” biztosítás és az ahhoz szükséges okmányok Ha eljön az ideje, hogy tár­sadalombiztosítási illetménye­kért folyamodjunk, menjünk el személyesen a “Social Securi­ty” Hivatalba. Ott majd kérdé­seket intéznek hozzánk és ok­mányokat kérnek tőlünk. Kérelmünk tárgyától függ, milyen papírokra lesz szüksé­günk. Mindenesetre megkérde­zik a korunkat és ezt bizonyí­tani is kell. K. Péter, például, elmúlt 65 éves. Most már nem dolgozik egész napon át, csak néhány órát hetente. Gondolta, hogy joga volna társadalombiztosí­tási nyugdíjhoz, de egyre csak halogatta, hogy meglátogassa a Hivatalt. Egy barátja ugyan­is figyelmeztette, hogy ott szü­letési bizonyítványt fognak kérni tőle. K. Péter azonban Magyarországon született és bizony nem volt meg ez az irata, sem a keresztlevele. Az! gondolta tehát, hogy sohasem kaphat nyugdijat. Péternek azonban volt egy másik barátja is, aki már nyugdijat húzott néhány év óta. Ez meg ezt mondta Péter­nek: “Nekem sem volt meg a születési bizonyítványom. Én a polgár-papjromat vittem el a Social Security hivatalba.” Hiszen Péternek is van pol­gár-papírja! Elvitte hát ezt az okmányt a Sócial Security Ad­­ministration-hoz és most már ő is kap nyugdijat minden hó- i napban. j Keresztlevél, születési bizo- I nyitvány: elsőrendű bizonyité­­< kok; de ne halogassuk azt, , hogy nyugdijat kérjünk, ha , nincsen ilyen papírunk. Vi­gyünk magunkkal valamilyen más Írást, amelyből kitűnik, hogy milyen idősek vagyunk. Bevándorlást igazoló kártyát, polgárpapirt, útlevelet, ujraol­­tási bizonyítványt, például. Majdnem mindenkinek van valami Írása, amelyből kitűnik a kora. Talán egy régi családi biblia is akad, amelybe szüle­tésünk keltét annak idején be­jegyezték. Ha házassági bizonyítvá­nyunk van, azt is mutassuk be, ' amikor a hiyatalt meglátogat­juk. De ne toljuk ki a látoga­tás idejét, ha a házasságlevél nem volna kéznél. Akármilyen ; legyen is a bizonyíték, vigyük magukkal, amikor a Social Se­curity hivatalba először elme­gyünk. Péter felesége 62 éves el­múlt s azt hitte, hogy csak fér­je halála után folyamodhatik majd nyugdíjért, de azért el­ment Péterrel együtt a hivatal­ba. Még az se volt szükséges, hogy a házasságlevelet bemu­tassák. Péter csak nyilatkoza­tot irt alá arról* hogy ki a fele­sége. Tehát ha Péter halála után az asszony özvegyi nyug­dijat igényelt yolna, nem nyújthatott volna már be ilyen nyilatkozatot és igy házasság­­levelet kellett volna szereznie. A házasságlevél természete­sen a legtökéletesebb bizonyí­ték a házasság megkötésére nézve. Ha ez nincs kéznél, az illetékes állami anyakönyvve­zető hivatal (Bureau of Vital Statistics) vagy a városi bíró­ság jegyzője (Clerk of Court) másolatot adhat ki róla. Ha külföldön kötötték a házassá­got, az ottani egyházi, vagy vá­rosi hatóságtól kell a házassági bizonyítvány másolatát kérni. A nyugdíj, vagy más illet­mény összege attól függ, meny­nyi volt a fizetésünk, vagy ke­resetünk előzőleg. A Társada­lombiztosító Hivatal tájékoz­tatva van ezekről az adatokról. Az év első felében (január és junius között) azonban a hiva­tal még rendszerint nem dol­gozhatta fel az előző év adatait és ezért hamarább fogunk pénzhez jutni, ha mi bizonyít­juk be, hogy az előző évben mit kerestünk. Ha alkalmazásban voltunk, vigyük tehát magunkkal azt a szelet papirt, amit cégünk adott jövedelmi adóbevallás céljaira. (Form W-2). Ez fel­tünteti az előző évben folyósí­tott fizetéseink összegét. Ha nem voltunk alkalmaz­va, hanem magunknak dol­goztunk, vigyük el utolsó jö­vedelmi adóvallomásunk máso­­atát és a kifizetett csekket, postautalvány szelvényt, vagy készpénznyugtát, amely igá­ból ja, hogy megfizettük jöve­delmi adónkat a “District Di­rector of Internal Revenue”­­nek. De még ha semmiféle okmá­nyunk sincs kéznél, ne vár­junk. A Társadalombiztosító Hivatal alkalmazottai minden­ben a kezünkre fognak járni, hogy nyugdíjhoz való jogun­kat bebizonyíthassuk. A “So­cial Security Administration” legközelebbi fiókjának a címét* pedig a postahivatalban tud­hatjuk meg. A Somerset Utcai Magyar Re í ormátus "Egyház hírei Közli: Kosa András, lelkész A NEW YORK-I WALL STREET A Manviliei Ref. Egyház hírei Lelkész: Leslie J. Carey 235 So. 6th St. Vasárnapi istentiszteletek: Magyar istentisztelet d.e. 9 órakor. Angol istentisztelet d.e. 10:30 írakor. Vasárnapi iskola 10:30-kor. Újévi távirat az ohazaiak és a menekültek érdekében Haydn György, az Amerikai Magyar Szövetség uj országos elnöke, kábeltávirat formájá­ban mondott köszönetét Franz Jonas bécsi főpolgármesternek, amiért a keledurópai államok függetlensége érdekében sikra­­szállott. A bécsi városi tanács az osztrák főváros lapjainak élénk tetszése mellet a strass­­bourgi Európa-tanács Bécsbe való áthelyezését sürgette. Eltekintve attól, hogy ez vá­rosfejlesztési és idegenforgalmi érdekekből Bécs részére előnyös­nek tűnik, a rabnemzetek szem­pontjából rendkívül fontosságú, hogy maga az osztrákok kedvelt Wien-je, az amerikai turisták népszerű Vienná-ja hivatalosan is sürgeti egy olyan politikai megoldás létrehozását, mely a nyugateurópai országokban már alakulóban levő Egyesült Álla­mokhoz akarja vonni a kelet­európai államokat, elsősorban Magyarországit. Mindkét párt vezé­rei a menekültek mellett Alig jelent meg a kormány ama határozata, mely szerint a­­zonnali hatállyal megszűnik a magyar menekültek behozatala, az Amerikai Magyar Szövetség megtette a törvényhozás mind­két házának megnyerését célzó lépéseket. A 85-ik kongresszus első idászakában megszavazott Public Law 318 egyes szaka­szainak olyan gértelmezését ké­ri a Szövetség, hogy az honfitár­sainkra nézve kedvező kimene­telű legyen. Richard M. Nixon aleinök a republikánus kormánypárt, John Kenedy szenátor pedig a demokraták részéről a legmesz­­szebbmenő támogatást helyezte máris kilátásba. A képviselő­házban úgy ellenzéki, mint kor­mánypárti honatyák egész sora tett határozott Ígéretet arra, hogy a 85^316 számú törvény ke­retén túl- is minden lehetőt el fognak követni, hogy a mene­kültek sürgős jogorvoslásban részesüljenek. Ne feledkezzünk él virágot hozni a templomba vasárnapon­ként. A Presbitérium határozata szerint közgyűlésünket vasár­nap, január 12-én fogjuk meg­tartani. Jegyezzék meg ezt a napot egyháztagjaink és ké­szüljenek eljönni erre a gyűlés­re, amely az egyház jövőjét kí­vánja még szilárdabb alapokra fektetni. Három énekkar szerepel egy­házunkban jelenleg, orgonis­tánk, Kormány András kitűnő vezetése mellett. Mindhárom csoportnak meg van jelölve gya­korló órája. Szíveskedjenek te­hát a tagok megjelenni úgy a .-yakorló-órákon, mint vasárna­ponként az isi entiszteleten. “PAULA ; NÉNI’ szakács tönyve és álmoskönyve «kapha­tó lakunk könyvosztályán, 216 Somerset St., New Brunswick, N. J., vászonkötésben $3.75. Könyv-klubok Az 1920-as évek közepe táján alakult meg az első “book-club” Amerikában és azóta egyre job­ban terjeszkednek. Ma már nyolcvan könyv-klub működik az Egyesült Államokban, éven­ként több mint 90 millió kötet könyvet küldve ki megrende­lőiknek. A könyvklubok mindenféle életkorú, érdekkörü és Ízlésű emberek szellemi szükségletét elégítik ki. Több mint egy tucat klub áll fenn, amelyek csak if­júsági iratokat hcznak forga­lomba és ugyancsak 12 van, a­­melyek vallásos céllal működ­nek. Szakmai érdekeltségeket szol­gainak és kertészettel, klasszi­kusokkal, tudományokkal, disz­­kiadásokkal, történelmi, köz­­gazdasági, ■ stb. munkákkal lát­ják el a közönséget a könyvklu­bok. A legtekintélyesebb közöt­tük a Book-of-the-Month-Club, 250,000 fizető taggal. Igazgató­sagában közéleti kiválóságok, tudósok, tanárok és szerzők fog­lalnak helyet, akiknek bírálata dönti el, hogy milyen munkák kerülnek a következő hónapok kiválasztott munkái közé. A bí­rálók átolvassák a könyvkiadó vállalatok fontosabb termékeit és választásuk természetesen mindig azokra a müvekre esik, amelyekről feltételezik, hogy a közönség érdeklődését felkeltik és meg is tartják. A klub tagjai nem kötelesek az ajánlott köny­veket elfogadni, hanem százféle más cimből választhatják ki a nekik leginkább megfelelőket. Tagsági dij nincs, de a tagok kötelezik magukat, hogy éven­ként legalább négy könyvet > . Mindenütt a világon ismerik e nvet, amely a tárgyilagosak előtt a pénzügyi világ központ­ját jelenti, a tőkés társadalom ellenfeleinek szemében gyűlölt és minden rosszért felelős cél­pontot a tudista és az idegenve­zető szempontjából nézve a new yorki értéktőzsde és néhány nagy bankház székhelyét. Csak kevesen ismerik azonban a tör­ténetét : honnan vette a nevét és hogyan alakult azzá, amit ma képvisel. A Wall Street a new yorki Manhattan sziget déli cucsához közel, kelet-nyugati irányban keresztezi New York leghosz­­szabb utcáját, a Broadway-t. A new yorki alsó városrész szim­bóluma, amely körűi az ország legnagyobb pénzintézeteinek és vállatainak palotái épültek fel az évek folyamán. Az utca nevét attól a kőfaltól nyerte, amelyet 1653-ban emel­tek az akkori hollandus kolónia: New Amsterdam északi határá­nak a védelmére. Ez a fal csak 118 évvel később, 1771-ben ke­rült lebontásra, amikor az an­gol gyarmattá alakult városka a falon túl is terjeszkedni kez­dett. 1792-ben történt először, hogy néhány kereskedő a Wall Street-et szegélyező egyik tere­bélyes fa alatt hetenként több­ször is terjeszkedni kezdett. 1792-ben történt először, hogy néhány kereskedő a Wall Street­­et szegélyező egyik terebélyes fa alatt hetenként többször is ösz­­szejött, hogy az amerikai kor­mány kölcsönkötvényeiben a­­dás-vételi ügyleteket bonyolít­son le. Ez a pad az utszéli fa alatt, volt a new yorki “Stock Exchange” (értéktőzsde) for­mája. Az utcát ma felhőkarcolók szegélyezik, amelyek valóságos völggyé alakítják át. A 11-ik szám jelzi a New York Stock Exchange épületet, amely köz­vetlen távbeszélővel és távíróval vari a világ sok pénzügyi köz­pontjával összekötve. Körülbe- Jül 1200 nagyvállalat részvényét jegyzik a “Big Board”-on, amelynek 650 tagja kis vagyo­nokat fizetett felvételi jogosult­ságáért. A Wall Street-nek más törté­nelmi nevezetessége is van. A Tőzsdével átellenben volt a Co­lonial City Hall, a Városháza, ahol 1735-ben Zenger John Pe­ter ékesszólóan védte meg a jo­gát, hogy a híreket szabadon kö­zölhesse, leszögezve ezzel az amerikai sajtószabadság alap­tételét. Ebben a City Hall-ban gyakran gyűltek össze később amerikai hazafiak, hogy tilta­kozzanak a gyarmatok lakóinak elnyomása ellen. Helyén való volt tehát, hogy amikor az épü­letet 1788-ban átalakították, ott létesítették a Federal Hall-t, amely az Amerikai Egyesült Államok első törvényháza lett. Itt tette le az első elnök, George Washington esküjét, amit ma az ott felállított és közismert Washington Szobor jelez. Mu­zeum let ta Federal Hall-ból, amit elsősorban vidéki látogatók és ifjúsági csoportok látogat­nak. A Wall Street felhőkarcolói­nak árnyékában a hétköznapi üzleti órákban élénk forgalom mutatkozik az ott sürgő-forgó emberi hagyabolyban. Csak ke­vesen vetnek ügyet a közeli Tri­nity Church klasszikus épületé­re, ^melynek udvarában sok el­felejtett és sok ismeretes nem­zeti hősünk teteme nyugszik. Itt fekszik Alexander Hamil­ton, az ország első pénzügymi­nisztere, akit Burr Aaron volt aleinök golyója terített le pár­bajban, William Banford, a vá­ros első hírlapkiadója és Robert Fulton, a gőzhajó lángeszű fel­találója. Common 'Council Uj 800 oldalas könyv jelent meg Magyarországról: MA MAGYARORSZÁG, HOLNAP A SZABAD VILÁG “A MUNKÁHOZ VALÓ JOG” vesznek át és fizetnek ki. Min­den két megvásárolt könyv után egyet ajándékba kap a tag. A legtöbb könyvklub nem foglalkozik könyvkiadással, ha­nem külön lenyomatokat készít­tet el a népszerű könyvből és úgy a szerzőnek, mint a kiadó­nak dijat fizet, a forgalomba hozott példányok mennyiségé­nek arányában. A magas pél­dányszám és a forgalombaho­­zatalnak a postai szétküldésre való leegyszerűsítése lehetővé teszi, hogy a könyvklubok kiad­ványaikat az eredeti árnál jó­val olcsóbban juttathatják el a közönséghez. A könyvklubokra további fej­lődés vár. Elfoglalt emberek az összes kiadók összes könyvei­­riek még a jegyzékét sem tanul­mányozhatják át, még kevésbbé vizsgálhatják át a könyvet, mielőtt megvásárolnák. A könyvklubok révén időt, fárad­ságot és pénzt takarítunk meg. Természetesen csakis angol­­nyelvű könyveket terjesztenek ezek az amerikai könyvklubok. A Kongresszus legközelebbi ülésszakában és az 1958-i ál­talános választások folyamán a munkához való jog törvény­beiktatása körül heves viták fognak lefolyni. A kongresszus tagjai között ugyanis sokan tugy gondolkoznak, hogy a “munkához való jogot bizto­sítani kell,” a legtöbb kollek­tiv szerződés kikötésével szem­ben, amely szerint az alkalma­zott köteles áz illetékes szak­­szervezethez csatlakozni, hogy állását megtarthassa. A kérdés elbírálásához első­sorban meg kell állapítanunk, mi is az a “union shop,” amire a legtöbb kollektiv szerződés céloz. Vizsgáljuk meg például hátralékos “előfizetőinket’ szeretettel kérjük, szivesked;enek tarto­zásaikat kiegyenlíteni, hogy lapunk zavartalan megjelené­se ezzel is biztosítva legyen! egy szövőgyár helyzetét, mely­nek alkalmazottai ma még szervezetlenek. A Textile Workers Union kiküldi tehát oda egy szervezőjét, aki igyek­szik az alkalmazottak többsé­gének hozzájárulását elnyerni, hogy belépjenek a szakszerve­zetbe. Az Union ezután a Na­tional Labor Relations Board­­ot felkéri, hogy hivatalos sza­vazást rendeljen el a gyárban. Tegyük fel, hogy ezen a szava­záson a munkások többsége a szakszervezethez való csatla­kozás mellett nyilatkozik még. Az alkalmazottak törvényes képviselője, a szakszervezet, kollektiv szerződést köt a vál­lalattal, amely szersződésben a “union shop” kikötés is sze­repel, mely szerint minden uj alkalmazott egy havi próbaidő eltelte után köteles a szakszer­vezethez csatlakozni, ha meg akarja állását tartani. A 48 államból 18-ban az ilyen kikötés a “Right to Work” törvénybe ütközik. Ezek túlnyomóan földmivelő államok, ahol a munkásmozga­lom gyenge. A “Right to Work” törvények védelmében Gibson, a Chamber of Com­merce képviselője igy érvel: “Nincs bebizonyítva, hogy mi a fontosabb: az a jog, hogy ne legyünk kötelesek a szerve­zethez csatlakozni, vagy az a kötelesség, hogy odatartoz­zunk.” Gibson szerint gyakran meg­történik, hogy a szakszervezet olyan politikai pártot támogat, amelyet a munkás ellenez. Mi­ért fizessen ez a munkás tag­dijat, ellenfelének támogatá­sára? Más szabad országokban a szakszervezti tagság nem kö­telező. Ma már 17 millió tagot számlálnak a szakszervezetek, rnig 25 évvel ezelőtt csak há­rom millió munkás tartozott oda. Ezt az óriási sikert a kö­telező tagság nélkül is elérte a munkásság. Még azokban az államokban is, ahol Right to Work. törvények vannak, a szervezett munkások száma szaporodást mutat fel. William Knowland szenátor, aki nem­rég nyilvánította ki, hogy Kali­fornia kormányzói állására pá­lyázik, ugyanezt az álláspon­tot képviseli. Szerinte “biztosí­tandó emberi jog az, hogy se a vállalkozó, se a munkás ne- le­gyen köteles tagsági dijat fi­zetni ahhoz, hogy kenyeret ke­ressen. A Right to Work az amerikai polgár alapjoga.” Mit mondanak a törvény ellenzői? Goodwin Knight, Ca­lifornia jelenlegi kormányzója nemrég jelentette ki, hogy a “union shop” előmozdítja a békés ipari fejlődést, mig a Right to Work törvények-ve­szélyeztetik ugyanazt. A mun­kásvezérek is azt állítják, hogy a Right to Work törvények vi­szályt teremtenek a vállalatok vezetői és a munkásság között, mig az union shop az együtt­működést mozdítja elő. Rámu­tatnak arra, hogy a mai kol­lektiv szerződések 95 százalé­ka a békés alkudozások után jön létre és hogy ötből négy esetben a vállalatok vezetősége hozzájárul a szakszervezetek megerősítéséhez. Van sok vállalat, amely tá­mogatja a szervezetek állás­pontját, mert szerintük - ezzel az ipari munkaviszonyok ál­landósítását mozdítják elő. Ezen a véleményen vannak egyes egyházi szervezetek is, mint a Protestant National Ezzel a címmel jelent meg Veér Imre, volt magyar ország­gyűlési képviselő könyve. A 840 oldalas könyv—amelynek belső fedőlapját Kossuth képmása diszit, — magyarul Íródott és meglepően szép kiállításban je­lent meg. Szerkesztőségünk is megkapta és igy meggyőződéssel állatpithatjuk meg, hogy kiállí­tása messze felülmúlja az emig­rációban megjelent könyyvek­nek majd’ mindegyikét. A mü bemutatja, hogy 12 év alatt mi­ként bolsevizálták Magyaror­szágot s egyben figyelmeztet a nyugatot fenyegető kommunista veszélyre is. Az iró részletesen foglalkozik az októberi magyar szabadságharccal is. A kiadó közlése szerint a könyv angolnyelven is megjele­nik. Magyar kiadása máris megrendelhető $6.75 előzetes be­küldése mellett. Az első 500 megrendelő a szerző aláírásával ellátott szá­mozott példányt kap. Megrendeléseket lapunk könyvosztálya is elintéz. Gyermekek bevándorlása és honositása Az uj bevándorlási törvény, amelyet Eisenhower elnök szep­tember 11-én aláirt (Public Law 85-316) sek könnyítést lépteti életbe gyermekek bevándorlása és honositása körül. Örökbefogadott árvák korlátlan beengedése Bármely 14 éven aluli árvát, akit amerikai polgár örökbefo­gadott, beengednek az ország­ba, 1959. junius 30-a előtt. Ha amerikai polgár külföldi árvát a jövőben behozatni és örökbe­fogadni óhajt, a vizűm kiadása előtt meg kell fogadnia, hogy az árvát itt örökbefogadja és gon­doskodik róla. Ismeretlen árvák örökbefogadását nem fogadják .el; két, vagy több árváét pedig csak az esetben, ha azok testvé­rek. Az örökbefogadott árvák nevére kiadandó vizűm három évig lesz érvényes, ha az uj szülők az amerikai hadsereg­ben teljeseitenek szolgálatot, vagy a kormány, vagy belföldi vállalat alkalmazottai. Törvénytelen gyermekek helyzete Bevándorlási k é r d é sekben nem tesznek különbséget törvé­nyes és törvénytelen gyermekek közt — az anya szempontjából. A törvénytelen gyermek kérheti anyja — de nem apja — been­gedését és az anya — de nem a törvénytelen apa — kérheti gyermekét. Örökbefogadott gyermekek kedvezményei Ha egy házaspár olyan or­szágban született, amelynek kvótája magas és nyiva áll, de örökbefogadott gyermekük ala­csonykvótáju országban szüle­tett (mint pl. Magyarország), az örökbefogadott gyermek szü­lei kbótáján jöhet be. Külföldön élő amerikai polgár, akár férfi, akár nő, egyedül is örökbefo­gadhat gyermeket, aki kvótán kívül jöhet be az országba, 1959. junius 30. után is. Gyorsabb honosítás Külföldön amerikai szolgálat­ban álló amerikai polgár örökbe­fogadott gyermekével bármikor ihegjelenhet belföldi bíróság előtt — külföldi tartózkodását megszakítva, — hogy őt ameri­kai polgárrá avassa, kijelent­vén, . hogy szándékában áll, hogy szolgálatának befejezte után gyermekevei együtt visz­­szatér az Egyesült Államokba. Külföldön született gyer­mek amerikai tartózkodása A korábbi bevándorlási tör­vény előírta, hogy ha a külföl­dön született gyermekek csak egyik szülője amerikai polgár, izükséges, hogv a gyermek még 23-iik születésnapja előtt lega­lább ötévi tartamra az Egyesült ÁÁllamokba költözzék. Az uj törvény értelmében ez az ittar­­tózkodás 12 hónapnál rövidebb időre megszakítható. Magyar árvák itt tartózko­dásának törvényesitése A magyar forradalom kitöré­se után 839 árvát, mint “pa­rolee”-! (fehér kártyás) enged­tek be Amerikába. Mig a felnőtt “parolee’Lk törvényesitése ed­dig nem történt meg, az uj tör­vény kimondja, hogy e 839 árva részére kvótánkivüli vizűm ad­ható ki. Common Council Idegen nyelvek tanítása Amerikában Szakértők szerint valószínű, hogy a tudományok terén hát­ramaradtunk Oroszországgal szemben. A New York Times pedig most cikket közöl, mely szerint az idegen nyelvek taní­tásában is igen megelőzött minket Oroszország. “Bizonyos, hogy az idegen nyelvek ismeretének hiánya” — mondja a cikk — “renge­teg költséget, zavart és a világ előtti tekintélyünk megcsorbu­­lását okozza.” Tekintélyünk szenved, mert képtelenek vagyunk .idegenek­kel kellőképen megérttetni ma­gunkat. Ezer külföldi képvise­lőnkből csak harminc tud a vendéglátó ország nyelvén kie­légítő társalgást folytatni. Még kevésbé tudjuk például a kül­földön időgen nyelven megje­lent hírlapi cikkek, könyvek lényegét gyorsan megállapíta­ni, hogy azokból az ottani po­litikai irányzat alakulására kö­vetkeztetéseket vonhassunk le. A cikk példákkal támasztja alá tételét. Nemrégiben orosz küldöttség érkezett Lybiába, köztük 15 arabul beszélő dip­lomata. Az egyesült Államok­nak csak egyetlenegy külpoli­tikai képviselője volt a helyszí­nen, aki arabul is tudott (és kit Council of Churches és a Na­tional Catholic > Welfare Con­ference. Eisenhower elnök ma­ga is ellenzi a Right to Work törvényeket, a munkaügyi mi­niszter, James Mitchell nyilat­kozatai szerint. később áthelyeztek onnan olyan vidékre, ahol nem volt szükség arab tudományára). Más adat: Amerika 1,800 kollégiumában csak 165 helyen tanítanak oroszul és összesen 4,000 hallgató látogatja az előadásokat. Ezzel szemben Olaszországban körülbelül 10 millió diák folytat angol tanul­mányokat. A cikkíró, aki huzamosabb ideig a kormány hivatalos nyelvésze volt, megemliti azt is, hogy az orószok an angolon kívül még többszáz más nyelv­re is tanítják diákjaikat; ugyan akkor pedig lázas gyorsaság­gal, de alapossággal 80 idegen nyelvű orosz szótárt készítenek elő és körülbelül ugyanannyi nyelven irt könyveket adnak ki. Amerika is tett lépéseket a nyelvtanítás szorgalmazására. Különböző kormányhivatalok állítottak .fel nyelviskolákat. Egyedül a Georgetown Uni­versity 40-féle idegen nyelvű tanfolyamot hirdet. Ezek a nyelvtanfolyamok azonban meg sem közelitik az igazi szükségletet. Teljesebb s rend­szeresebb nyelvtanításra van szükség az Egyesült Államok­ban. Legjobban megoldhatná a kérdést egy közös irányitó szervezet, amelyben kormány­­hivatalok, egyetemek, kutató intézetek, külkereskedelem­mel foglalkozó nagyobb cégek és idegen nemzetek képviselői vennének részt. Ilyen szervezet a nyelvtanítás egész rendszerét uj és helyes irányba terelhetné. 3

Next

/
Thumbnails
Contents