Magyar Hirnök, 1950. július-december (41. évfolyam, 27-52. szám)
1950-11-30 / 48. szám
1950. november 30. MAGYAR HÍRNÖK KÉT GYEREK A BÍRÓSÁG ELŐTT IRTA ? BÉKESSY IMRE A napokban a budai Fő-uccán volt dolgom. A szemem megakadt egy nagy épületen, amire ez volt kiírva: “Fiatalkornak Budapesti Törvényszéke.” Engem minden érdekel, ami gyermekekkel függ össze. Meglátván a feliratot, eszembe jutott, jó lenne megnézni, hogyan változott a szellem vagy változott-e egyáltalán a magyar “gyermekbiróságon.” Nem jó emlékeim vannak a régi magyar gyermekbiróságokról. Büntetésből tettek ide — rendesen öreg — bírákat, akik másutt nem váltak be s azok bizony ktesfePüségüket a gyerekeken töltötték ki. Csak úgy röpködtek itt az esztendők, amiket a gyerekeknek a hírhedt aszódi javítóintézetben kellett tölteni, ha ilyen rosszkedvű bírák elé kerültek. És Aszód “nevelési módszere” nagyon hasonlított az amerikai “reformatory”-hoz, amik ellen Father Flanigan megcsinálta a nevadai Boys Town-t, aminek , sokáig “pártoló tagja” voltam. Bár fontosabb dolgom is lett volna, nem tudtam ellenállni, hogy be ne nézzek a Fiatalkorúak Budapesti Törvényszékére. Bárki beléphet ide, a tárgyalások nyilvánosc^c. Csak az van megtiltva az újságíróknak, hogy kiírják a bíróság elé került kiskorúak nevét, nehogy ez későbbi Sunlight Greenhouses Koszorúk — Virágok — Csokrok Bármily Alkalomra 78 LOUIS ST. TEL. 2806 New Brunswick Frey Gáspár MAGYAR BORBÉLY 72 Jersey Ave. Női, férfi és gyermek hajvágás Beretválás Fej- és arcbőr kezelés — Shampoo — Massage Higiénikus udvarias kiszolgálás STRANQ CSALÁDI SZÍNHÁZ A legjobb képek a LEGOLCSÓBB ÁRÉRT a városban A Hölgyeknek Gyönyörű EDÉNYEK Minden Hétfőn és Kedden LUCKY készpénznyereményekkel minden Csütörtök és Szombaton úgy a délutáni mint az esti előadásokon ÜNNEPI VÁSÁR 40fo-OS ÉS TÖBB ÁRLESZÁLLÍTÁS Í \ v Ez egy páratlan alkalom az ünnepi ruhatárának felépítésére — vagy kibővítésére — a legdivatosabb ruhákkal a régebbi áraik egy kis töredékéért. Az idei szezon Kabát, Suitok, Esőköpenyek, Ruhák, Sportcikkek és Fehérneműinek uj és nagy készletéből válogathat. Mi készen várjuk. Ön pedig biztosan részesedni akai; e nagy ünnepi ármegtakarításokból. HITELRE IS VÁSÁROLHAT! THE HOUSE OF FASHION George és Albany Street sarkán életükre megbélyegezze őket. Két tárgyalást hallgattam végig s most, hogy beszámolok ezekről, csak a két gyerek nevét változtatom meg: egyébként híven számolok be arról, amit láttam és hallottam. De tartsunk sort, előbb el kell egyetmást mondanom az uj budapesti gyermekbiróság hatásköréről és szervezetéről. A budapesti gyermekbiróság nemcsak Budapest megtévedt vagy bűnöző gyermekeivel foglalkozik, hanem ügyköre 50 kilométeres körzetre terjed ki. Ide tartozik Vác, Vámosmikola, az egész gödöllői járás területe és persze egész Nagybudapest, amiben a környező falvak és elővárosok is bennfoglaltatnak. Szóval legalább két millió ember gyerekeinek ügye tartozik ide. Ezen a nagy bíróságon kilenc tanács működik. Minden tanács három tagból áll, Az elnöklő bíró, aki a tárgyalást vezeti, szakképzett biró, a két ülnök ellenben laikus, akiket 2-2 hónapi időre a különféle pártok jelölnek. A jelöltek névsorából aztán az elnök sorsolja ki a soros laikus bírákat. Ha az elitéit fellebbez, ügye az öt nagytanács valamelyike elé kerül, ahol két szakbíró és három laikus biró tárgyalja le az ügyet. A bírákat most nem büntetésből teszik ide, hanem ellenkezőleg : a fiatalkorúak számára csak olyan bírákat jelölnek ki, akik nemcsak a joghoz értenek, hanem orvostudományhoz, lélektanhoz is. Az uj magyar büntető gyermekbirónak feladata ugyanaz, mint a modern orvostudományé: megelőzni. Nem büntetés a célja, hanem a javítás. Ezért a magyar gyermekbiróság most négyféle eljárást, illetve büntetést alkalmaz. Az első: dorgálás. A második: egy évi próbára bocsájtás. Anélkül, hogy a biró bűnösséget állapítana meg, egy évi időt ad a fiatalkorúnak, hogy javuljon meg. Az egy esztendő alatt hivatásos, kinevezett és laikus pártfogók látogatják havonta egyszer-kétszer a gyereket, megvizsgálják életkörülményeit, segítenek neki, ha valamire szüksége van, nehogy újra valamit elkövessen. A harmadik eszköz, amely a bíróság rendelkezésére áll: a jóléti intézeti nevelés. Ilyen intézetek vannak Budapesten, Székesfehérvárott, Kalocsán, Rákospalotán. Itt sem “büntető-nevelés” folyik, hanem a gyereket kiemelik környezetéből és hivatásos pedagógusok felügyelete alatt tovább tanul, szabad idejét játékkal vagy házimühelyekben való foglalkozással tölti, de ha akar, mesterséget is tanulhat. A rákospalotai jóléti nevelő intézetben például finom-mechanikai műhely van, ahonnan * már sok tehetséges mechanikus került ki. Az egykor hírhedt Aszód is ilyen jóléti nevelő intézetté alakult át. Ha aztán olyan fiatalkorú kerül a bíróság elé, aki olyan komoly bűncselekményt követett el, amiért öt évig terjedő büntetés járhat a bíróság és negyedik módhoz folyamodik a fiatalkorú megbüntetésére illetve javítására: a bűnöst “fiatalkorúak fogházába” utalhatja legalább másfél évre. Ez már “zárt intézet,” de mégis más, mint a felnőttek fogháza vagy börtöne. Itt köteles mesterséget tanulni az elitéit, s nevelését vizsgával kell befejeznie. Ilyen intézet fiuk számára Cegléden, lányok számára Kecskeméten van. Ennyit tudtam meg a fiatalkorúak bírósága szervezetéről. Érdeklődtem egy pedagogus-birónál, hogy tapasztalata szerint az uj társadalmi rendben apadte a fiatalkorúak bűnözése. A válasz az volt, hogy a régi gyermekbiróságok leggyakoribb esetei, a “züllés és közveszélyes munkakerülés” lényegesen apadtak. Az a körülmény, hogy a fiatalkorúak számára most mindig akad munkalehetőség és az állam minden támogatást megad az ifjúságnak a tanuláshoz és érvényesüléshez -s az erkölcsi viszonyok a dolgozó családokban is megváltoztak, csökkentette a züllött és közveszélyes munkakerülő gyermekek számát. (Itt persze gyermekek alatt fiatalkorúakat kell érteni, egészen 17 éves korig.) Egyéb bűncselekmények száma nem csökkent lényegesen : különösen a vidéken még ma is érvényesül a magyar temperamentum, a bicskázás, a testi sértés, a gondatlanságból okozott bűncselekmény. De a nevelő-hatás már ezen a téren is érezhető. ❖ * * Mondtam, hogy két tárgyalást hallgattam végig s mindakettőt Czövek János dr. tanácselnök vezette. Finom, koránőszült, jóságos arcú és tekintetű ember ez a biró, hangja, modora, beszéde olyan, mint egy jó apáé. (Meg is kérdeztem a két tárgyalás között: három gyereke van s ha tárgyal, mindig azokra is gondol. Imádja ezt a bírói hatáskört: : sehol másutt nem szeretne biró lenni.) Mellette két laikus biró ül az emelvényen: egy munkásember és egy munkásasszony. Az első “vádlott” egy 14 éves váci kis parasztlány. Haja két sürü fonatban hull le az arca körül. Kövérkés, csinos kislány és szepegve áll a bíróság előtt. Az a vád ellene, hogy ellopott száz forintot a szomszédasszony nyitott szekrényéből, megszökött Pestre és itt elköltötte. — Mire költöttéi annyi pénzt te csitri? — kérdezi a biró. — Szállásért fizettem . . . aztán moziban is voltam háromszor... és csokoládét is vettem... — De hát miért loptál ? És miért szöktél el hazulról? A kislány ijedten néz maga körül, aztán lehajtja a fejét. Valami nagy félelem ül az arcán. Csak amikor a laikus biróasszony lemegy hozzá, simogatja, biztatja, hogy ne féljen, akkor rukkol ki a szóval. — Az apámtól féltem... sokszor ivott... anyukát is megverte .. . Lassan kibontakozik a kép: egy boldogtalan házasság története. Féltékeny férj, hevesvérű asszony, veszekedés, a férj ivásba menekül, veri az asszonyt és a gyereket is. — Na, Julika, — mondja a biró — most kimész a pártfogó nénivel a folyosóra és ott vársz. És küldd be a szüléidét... Munkásruháju férfi és parasztruhás asszony lép be a terembe. Ami ezután következik, az nem gyermekbirósági tárgyalás volt, hanem megható “szülőnevelés.” A biró és a két laikus faggatni kezdi őket családi életük felől. Eleinte elfogódottak a szülők, aztán öntik a szót. Az asszony 30 év körüli és igen Csinos. A férfi vánnyadt emberke és látszik a beszédén, hogy nagyon szereti az asszonyt, csak — ahogy az asszony mondja — “nem bir azzal a rossz féltékeny természetével.” Pedig semmi oka rá, hiszen szerelemből kötöttek házasságot és az asszony “rá se néz más férfira.” De ha aztán féltékenységében iszik... bizony. megveri az aszszonyt, a gyereket is. A biró felolvassa a váci pártfogó-jelentést. Hát bizony... az asszony “szeret kacérkodni,” ha pozitív rosszat nem is tud róla senki. Elébe tárják a jelentést. Az aszszony lesüti a szemét. — Nem tehetek róla, ha a férfiak bolondulnak utánam... Jó negyed óráig tart, amig a bírák “kinevelik” a szülőket és elmagyarázzák, hogy milyen hatással van a gyérekre, ha a szülők nem élnek békében s a gyerek állandó rettegésben él a veréstől. A vége az, hogy a szülők együtt kérik a bíróságot: ne büntessék meg a gyereket, ezentúl szépen, békében fognak élni s a 100 forintot már vissza is fizették a szomszédasszonynak. Behívják a kislányt. — Na, kislányom, — mondja a biró — tudod, ugy-e, hogy csúnya dolgot, bűnt követtél el? Loptál és megszöktél szüléidtől. Most ezért mi téged bizonyos időre elvihetünk a szülői háztól, nevelő intézetbe adhatnánk, ahol nem kell félned apád verésétől. De apád azt Ígéri, nem fog inni többé, nem ver meg se téged, se anyádat. Hát mit akarsz? Intézetbe menni, vagy megígéred, hogy soha ilyesmit többé nem csinálsz? A kislány ragyogó szemmel néz a szüleire, akik most már kéz a kézben állnak egymással. — Haza szeretnék menni... és nem leszek rossz többé soha, — mondja. Aztán, mintha nem is bíróság előtt lenne, odarohan Szüleihez, előbb az apja, majd az anyja nyakába borul. Az apa keservesen elkezd sírni, amikor magához öleli a gyerekét. A bíróság kihirdeti az Ítéletet.” “Egy évi próbára” bocsájtják a gyereket, pártfogó fogja havonta többször látogatni, ellenőrizni majd, hogyan viselkedik ő is, szülei is. Régen láttam ilyan boldogan távozni kis családot, mint ezt a féltékeny apát, kacér anyát és ijedt, de mégis a szüleihez ragaszkodó kislányt. Ez volt az egyik tárgyalás. A másik tárgyalás vádlottja egy 16 éves, jól megtermett, feltűnően szép fiú. Pesti gyerek: élete pesti tragédia. Az apja otthagyta az anyját, nem ismeri, mert “valahol Brazíliában lakik,” az anyja betegeskedő asszony: még a tárgyalásra se jöhetett el, egy öreg nagybácsi jött el helyette. Ahogy nézem a fiút: olyan mintha valami filmből lépett volna ki, amely züllött nagyvárosi fiatalkorunkról szól. “Zuutt”-ruhába van öltözve — amit itt jampec-viseletnek hívnak — fejét1 dacosan tartja és hányavetien felel a kérdésekre. Komoly baj van vele. Lopott, csavargott, tanulni nem akar s most az olasz határról hozták vissza. Nevelőintézetben is volt: onnan is kétszer szökött meg. — Hová akartál szökni? — kérdezte a biré. —■ Brazíliába. Az apámhoz. — De hiszen alig tudsz az apádról. Azt se tudod, él-e? És mit akartál Brazíliában csinálni? Azt hiszed, fiam, ott munka nélkül lehet élni? — Olvastam, hogy ott őserdő-' két lehet irtani, — feleli a fiú. Muris dolog lehet. Ami itt kibontakozik: egy kalandregényektől megfertőzött gyerek, aki szülői ház nélkül nőtt fel és már erősen elvesztette erkölcsi talaját. De a biró és a laikusok nem úgy beszélnek vele, minLbünössel, hanem mint beteg gyerekkel szokás. Szelíden magyarázzák neki, milyen küzdelmes az élet és mennyire nem lehet munka nélkül élni — sehol a világon. Kérdik: volt-e panasza a nevelő-intézetre ? Bántották-e? Verték-e? Minden(Folytatás a 6-ik oldalon) FREY'S Auto Paint Shop 16 Baier Avenue Hamilton St.-tol 100 lábra Franklin Township Szemben a Comm. Vol. Firehouse-Zal MINDEN FESTÉS MESTERMÜ Autója egy elsőrendű mester személyes figyelmében fog részesülni aki nemcsak ért a munkájához, de büszke is rá és annyi időt szentel rá amennyi szükséges. Kemencében Égetett Zománc vagy Fémszerü Fényezés az Ön Által Kiválasztott Színben ----Szakszerű Festés Szintétikus Festékkel v. Lakkal. AZ ALKALMAZOTTAK JOLETE FONTOS FELADATA A PUBLIC SERVICÉNEK Kérdezzen meg egy Public Service alkalmazottat, hogy milyen jóléti kedvezményekben részesül. Az illető megmondhatja, hogy a vállalat csoport-biztositásról, betegsegélyről, nyugdijalapról, haláleseti segélyről, balesetbiztosításról és könnyű kölcsönökről gondoskodik a számára. Ehhez járulnak még a U. S. Saving Bond-ok vásárlására való fizetés levonás, nevelő tanfolyamok, kórházi biztosítás, mindmegannyi példája annak, hogy a Public Service alkalmazottak jóléte az ország bármely más intézményéhez viszonyítva is a legelső helyen áll. Jóleső érzés az alkalmazottak számára tudni azt, hogy vállalata minden vonatkozásban gondját viseli. Ugyancsak jóleső érzés a Public Service számára is az, hogy feladatát, mint egy nagy állam polgára, ilyen arányban is betöltheti. * PY/BLIC (fi SERVICE rfÉÉÁlk*** ink \ NT NEW JERSEYBEN é* euutaé j&kijédm 5
