Magyarok Világlapja, 1993. január-május (46. évfolyam, 1-5. szám)

1993-04-01 / 4. szám

szerben. Elfogadott, becsült partnerek lettünk olyan kö­rökben is, melyeknek tagjai korábban az intézet küszö­bét sem lépték volna át. Kulturális szerződést kötöt­tünk a pártállammal együtt nem működő egyesületek­kel, de ezen túlmenően kul­turális, információs, vala­mint kapcsolatteremtő bá­zist igyekszünk nyújtani minden itt élő magyar ré­szére. A végre függetlenné és szabaddá vált Magyaror­szág, valamint a magyar kultúra számára való meg­nyerés és nem a kirekesztés politikáját folytatjuk kultu­rális eszközökkel. Ehhez szükségünk van minden be­csületes magyarra. Az ausztriai magyarságot érintő munkánkban termé­szetesen szem előtt tartjuk, hogy intézetünk csak segít­séget nyújthat, de nem pó­tolhatja a helyi autonómiát. Teljes mértékben egyet­értünk Deák Ernőnek a Bé­csi Naplóban kifejtett idevá­gó gondolataival, hogy ugyanis ott, ahol nincs mód az önerőből történő bioló­giai és szellemi megújulás­ra, hasztalan minden eről­ködés. Az ausztriai magya­rok magyarságának elsősor­ban helyi, népcsoporti gyö­kerekből kell táplálkoznia. A második, harmadik vagy sokadik generációs fiatalok nem tekinthetők és nevelhe­tők úgy, mint a befogadó államban idegenek, hanem olyan kettős tudatot kell ki­alakítani bennük, mely sze­rint valódi osztrákokként is lehetnek jó magyarok, akik a többségi társadalomba szervesen beépülve magyar­ságukat előnyös többlet­ként értékelik. Az ilyen osztrák állampolgárok az­után a Collegium Hungari­­cum kapcsolatrendszerében is fontos szerephez juthat­nak, hiszen olyan potenciá­lis bázist jelentenek, melyre eredményesen lehet támasz­kodni kapcsolataink továb­bi kiépítésében, így „kultu­rális híd” funkciónk tökéle­tesebb megvalósításában. A kisebbségi státus ugyanis nem pusztán passzívan vál­lalt sors, hanem sajátságos, nemes feladat: közvetítés a magyarok különböző cso­portjai között, közvetítő szerep vállalása népek, nyelvek és kultúrák között, a mi esetünkben elsősorban az osztrákok és magyarok között. Magyarország végre nemcsak földrajzi értelem­ben akar Európához tartoz­ni. Az európai fejlődés pe­dig a konszolidálódott régi­ókban az állam és a nemzet kategóriáinak fokozatos szétválása irányába halad. Az előző egyre inkább szupranacionális, az utóbbi regionális fogalommá válik, fokozatosan megoldva így az etnikumok keveredésé­ből adódó problémákat, melyek elsősorban a nem­zetállam túlhaladott kon­cepciójából fakadnak. Ilyen körülmények között a saját kultúra ápolása és fejleszté­se a nemzet fennmaradásá­nak és prosperitásának ed­diginél is döntőbb fontossá­gú eleme lesz. Nagyon is oda kell figyelnünk Kosáry Domokos intő szavaira: A legnagyobb ostobaságok egyike azt hajtogatni, hogy most egyelőre hagyjunk fel a tudomány és kultúra mű­velésével, mert most inkább kenyérre kell a pénz. Hi­szen a kultúra az egyetlen eszköz, amelynek révén fel tudunk emelkedni. Csak a legszínvonalasabban lehe­tünk igazán magyarok, bár­hol is éljünk a világon. Munkánkban ezért ki­emelkedő fontosságú a ko­rábbinál jóval szélesebb kö­rű személyes kapcsolatte­remtés, ezen belül a vezető magyar tudósok, művészek, gazdasági szakemberek és politikusok rendszeres ta­lálkozása a megfelelő oszt­rák szellemi elittel. Mint ahogy a nyelv ápo­lása is csak kollektiven le­hetséges, a magyarságot sem magányosan, hanem csak közösségben lehet él­­ményszerúen átélni. Ehhez megfelelő rendezvényekkel kell szolgálnunk. Ilyenek a zene- és filmművészeti ren­dezvények, író-olvasó talál­kozók, képző-, ipar-, nép-és építőművészeti kiállítá­sok. Itt külön kiemelném színházművészeti rendezvé­nyeinket és nemzeti ünne­peink megünneplését. Ezek élményszerű atmoszféráját és sikerét nemegyszer 500- as létszámú közönség fém­jelzi. A Collegium Hungári­áim bécsi telepítése olyan adottság, amely nemcsak le­hetővé, hanem kötelezővé is teszi a közép-európaiság szellemiségének vállalását, a közös közép-európai tör­ténelmi-kulturális örökség ápolását. Ezért is megkü­lönböztetett figyelmet szen­telünk a közép-európai tér­ségben működő magyar kulturális intézetek közötti együttműködésnek. Nagy szükségünk van rá, ezért ösztöndíjasainkon keresztül is hozzájárulunk ahhoz, hogy a természetellenes el­szigeteltség korszaka után ismét megerősödjön és ki­szélesedjen az a magyar ér­telmiségi réteg, amely az európai - valamint ezen be­lül az újonnan kibontakozó közép-európai - szellemi közegben otthonosan és al­kotó módon képes élni. Az ausztriai magyar nép­csoport sok szempontból sokkal előnyösebb hely­zetben van a mai Magyaror­szág határain kívül élők bármelyikénél. Több okból is alkalmasabb az anyaor­szágnál a kisebbségi ma­gyarság Nyugat felé irányu­ló szócsöveként és érdekvé­­dőjeként. Komolyan mérle­gelendő, nem kellene-e a ki­sebbségi magyarság vezető rétegének anyanyelvi felső­fokú oktatását és tovább­képzését éppen Ausztriába telepíteni. Ez persze az itte­niek számára is komoly előnyt jelentene. De ez már messze vezetne. Befejezésül Csoóri Sándor metaforáját idézem: A cserepekre hul­lott nemzetet épp most kell szellemileg, gyakorlatilag is a legsikeresebben újraalkot­ni a gazdaság, a kultúra korszerű eszközeivel. Ezen kell együttesen munkálkod­nunk. BALÁZS BÉLA _A íJÖOfjJ

Next

/
Thumbnails
Contents