Magyarok Világlapja, 1993. január-május (46. évfolyam, 1-5. szám)

1993-02-01 / 2. szám

egyik központja volt. Rosti Pál 1848-as te­vékenysége miatt el­hagyta Magyarorszá­got, Münchenben folytatott tanulmá­nyokat, s ott készült fel későbbi utazásai­ra. Ezek elsősorban Közép-Amerika or­szágait és a Karib­­tengeri szigeteket érintették. Rosti re­mek fényképésszé ké­pezte magát, s köny­vei az első, mai érte­lemben véve is töké­letes képes útibeszá­molók közé tartoz­nak. Említett kötetét, melyet a Balassi Ki­adó most hasonmás kiadásában hozott ki, színes képek, kőmet­szetek, acélmetszetek és fametszetek díszí­tik, de a kísérő tanul­mányfüzet igen sok fényképét is közli. Rosti pompás megfi­gyelő és nagyon jó mesélő. Útleírásai ma is élvezetesek. A másik kötet cí­me: Attűnések. Ta­nulmányokat tartal­maz a századforduló irodalmáról Közép- és Kelet-Európábán. A kötet érdekessége és értéke, hogy a tér­ség irodalmainak meglepő összefüggé­seit mutatja ki és elemzi, s von le szá­mos, továbbgondo­lásra méltó tanulsá­got. Ennek illusztrá­lására elég néhány ta­nulmány címét emlí­teni: A román nacio­nalizmus magyarság­képe; Új tendenciák a századforduló ma­gyar, lengyel és orosz elbeszélő prózájában; A szimbolizmus meg­­reformálói Magyaror­szágon és Oroszor­szágban (Babits és Nyikolaj Gumiljov kis­prózája). (takács) Folyóirat Európai utas „Az európai együttműködés fo­lyóirata" - ez áll a harmadik esz­tendeje megjelenő quarterly cí­me alatt. A folyóirat - melynek főszerkesztője Módos Péter, szer­kesztőbizottsági elnökei pedig Cseres Tibor és Vásárhelyi Miklós - első számától kezdve arra tö­rekszik, hogy nemcsak az ismert Pentagonale országaihoz kö­tődve, de mégis elsősorban azokról, az ottani kulturális, mű­fdpfppUÁtfai FEJTŐ FERENC: SZARAJEVÓ, 1H4 80BBAN0I 6WA - 8»0 ISTVÁNRÓL EMIKEZES ftiTtS SnUUU KÉTSZÁZ EVE S A FENICE SZÍNHÁZ KS2E16HES BEftEMNTI tfZMU. 9"* vészeti s egyéb eseményekről szólva, egyfelől kitekintést ad­jon Európa e térségéből a tá­­gabb horizontok felé, másfelől betekintést is nyújtson a térség problémáiba. A legújabb, 1992/4. szám jól teljesíti e célkitűzéseket. Az A jelenlévő múlt rovatban például Fejtő Ferenc tanulmánya olvasható az I. világháborút el­indító merényletről, Szarajevó, 1914. június 28. címmel. Szomo­rú aktualitást adnak az elemzés­nek a mostani szerbiai és bosz­niai események. Fáber András Fejtő új könyvét - La fin des dé­­mocraties populaires - Les che­­mins du post-communisme - is­merteti, megállapítván: a kötet „pontos, kitűnően dokumentált, a legújabb fejleményeket is szám­­bavevö, dinamikus és tárgyilagos fejlődésrajz (vagy inkább vissza­fejlődésrajz) a közép-európai or­szágok történelmének egy nemré­giben lezárult, de következmé­nyeiben még feltehetőleg sokáig ható fejezetéről. ” Jelentős tanul­mányok foglalkoznak Bibó Ist­vánnal és Illyés Gyulával. Bere­­ményi Géza, az írónak és film­rendezőnek egyaránt jelentős személyiség hosszabb interjút ad életéről, munkásságáról. A ru­szinokról, erről a szinte elfelej­tett népcsoportról több írás is szól. Cseres Tibor Gyűlöletek Ke­let- Közép-Európában címmel kö­zöl cikket, a lengyel Ryszard Ka­puscinski pedig - számos remek riportkönyv szerzője - Impérium című, a sztálini Szovjetunióról és a továbbélő sztálini módsze­rekről szóló (az Európai Utas és a Századvég Kiadó közös gondo­zásában magyarul hamarosan megjelenő) kötetéből közöl döb­benetes részleteket. (t.) Kiállítótermek Színezett fotográfiák Egy évvel ezelőtt nyílt meg Kecskeméten a Magyar Fotótörténeti Múzeum, mely intéz­mény, szakemberek és a fotográfia barátai egybehangzó véleménye szerint a magyar fényképezés múltja iránti nagy-nagy adóssá­gunkból törleszt valamit. Ennek az adósság­nak a természetét a következőképpen fogal­mazta meg a világ egyik leghíresebb fotóri­portere, akit történetesen Almásy Pálnak.hív­nak, hogy nincs a világon még egy nemzet, amely számarányához képest oly sok nagy­szerű fotóművészt adott volna a világnak, mint éppen a magyar. Almásy csak öt nevei említ. Capa, Moholy-Nagy. André Kertész, Kepes György, Brossai nevét, a hírességek számát azonban tovább szaporíthatnánk pél­dául Pécsi József a Kolozsvárott tevékenyke­dett Veress Ferenc, vagy mondjuk - Almásy Pál nevével. A nagyságok természetesen nem a semmi­ből keletkeztek, hanem a tehetségek széles köréből választódtak ki - már amikor lehe­tett. Az említett kitűnőségek azonban mind külföldön lettek igazán híresek, s ez a tény mintha minősítené is azokat a feltételeket, amelyek között a magyar fotográfusoknak dolgozniuk adatott. A két világháború között éppen úgy nem volt könnyű helyzetben a formai, fotónyelvi kísérletekre vállalkozó fo­tóművészet, mint a szociografikus kérdéseket boncolgató, kritikai szellemű fényképezés. Nem véletlen tehát, hogy az új utakat ke­reső magyar fotó egyetlen jelentős műhelye is szélárnyékban, az esztergomi Bazilika tö­vében működött 1978 óta. Az esztergomi fo­­tóbiennáléról van szó, a kreatív és experi­mentális fotográfia fórumáról, amely min­den alkalommal meglepte valamivel látoga­tóit, s amely mintegy élő kapcsolatot alakí­tott ki a kortárs külföldi törekvések és a ha­gyományok megújításán fáradozó hazai al­kotók között. Kevés olyan fotós dolgozik ma Magyarországon, aki néhány alkalommal legalább ne vett volna részt valamelyik tárla­ton, ha elképzelései és az adott rendezvény célkitűzései nagyjából egybeestek. A bienná­­lék minden alkalommal valamilyen koncep­ció alapján szerveződtek ugyanis, ahogyan az idei tárlat is egy szűkebb terület, a színes fényképezés lehetőségei közül villant fel né­hányat. Idei, írtam, noha magát az esztergomi bi­­ennálét még 1992 szeptember-októberében rendezték a Rondella Galériában, most, feb­ruárban pedig a budapesti Ernst Múzeum­ban mutatják be az anyagot, éppen ama gon­dolat jegyében, hogy ne maradjanak rejtve a magyar fotóművészet értékei. Hogy milye­nek a színezett fotográfiák? Azt mindeneset­re nyugodtan kijelenthetjük: sok közöttük a kitűnő munka, érdemesek a figyelemre. P. SZABÓ ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents