Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-03-01 / 3. szám

POSTALÁDÁNKBÓL HAZATÉRJEN-E HOLTÁBAN HORTHY? Egyszerű iparos családból szárma­zom, apám épületasz­talos, anyám varrónő volt. Vecsésen szület­tem 1919-ben, ott is nevelkedtem föl, ka­tolikus hitben, akár­csak a férjem, akivel 1941-ben esküdtünk meg a Vecsés-telepi római katolikus templomban. Nem voltunk, nem va­gyunk kommunisták, sem pedig politikai menekültek. De a Horthy-rendszer nem hagyta érvényesülni a szegény ember gyer­mekeit. Aztán amikor a házunk is leégett a háború alatt (Vecsé­sen laktunk, a Hársfa utca 2. szám alatt), akkor elhatároztuk: útnak indulunk, amint csak lehet, a többiekkel együtt. Ha visszagondolok a har­mincas évekre, a gyermekkoromra, amikor lehetetlen volt, hogy többet vé­gezzünk az elemi is­kolánál, vagy ha visz­­szaemlékszem a ké­sőbbi keserves esz­tendőkre, akkor bi­zony nem vagyok el­ragadtatva a gondo­lattól, hogy Horthy Miklós hamvait haza­szállítják. MARIA TÓTH SURREY, KANADA ANTIFASISZTA ELLENÁLLÓK VISSZA­EMLÉKEZÉSEI A New York i Co­lumbia Egyetemen már hosszabb ideje interjúkat készítünk neves személyiségek­kel magyar vonatko­zású eseményekről. Az összegyűjtött hangfelvételeket le­írattuk, s a birtokunk­ban lévő Hungarian Oral History Project anyagát - az osztály engedélyével - fény­másoltattam és el­küldtem az Országos Széchenyi Könyvtár­nak. Különösen sok visszaemlékezés fog­lalkozik az eddig alig ismert „Második vi­lágháború - antifa­siszta ellenállás és mentőakciók” (World War II. - an­ti-Nazi resistance and rescue operati­ons) tárggyal, ami bi­zonyára érdekli a ma­gyar történészeket. Hadd írjak egy ma­gyar eseményről is, amely a demokrati­kus fejlődés példája­ként engem személye­sen is érint: Komló egyik terén ismét fel­állították dédnagy­­apám, Jánosi Engel Adolf szobrát. A szobrot mindkét dik­tatúra idején a bányá­szok rejtették el, ne­hogy azt hadi vagy más célokra beolvasz­­szák. Dédnagyapám ugyanis korát messze meghaladó szociális gondoskodással vette körül bányászait; gyermekeik számára a kastélya mellett is­kolát építtetett, és a vizsgákon kitüntette a jó tanulókat. így emléke még napja­inkban is él. DR. STEINNÉ, JÁNOSI ENGEL RÓZSI COLUMBIA UNIVERSITY, NEW YORK „ÉS VELÜNK MI LESZ?” Ezt kérdezte Kani­zsa Péter stuttgarti ol­vasónk 1991. októbe­ri számunkban közölt levelében, nehezmé­nyezve, hogy a kül­földre távozott s ott letelepedett magya­rok nem igényelhet­nek hazai munkavi­szonyuknak megfele­lő nyugdíjat. A kér­dés meglehetősen nagy visszhangot vál­tott ki, a következők­ben a hozzászólások­ból közlünk néhá­nyat: Én igazán nem hallgatom „néma döbbenettel” - mint teszi Kanizsa Péter úr -, hogy 32 évi ma­gyarországi munkám után nem kaphatok nyugdíjat, mert el sem tudom képzelni, hogy a „lelépett” két­százezer magyar kö­zül akár csak 25 szá­zalék hazai nyugdíjat kapjon. Miből és honnan venné erre a pénzt a magyar ál­lam? Adóztassa meg azokat és húzza le a bőrt azokról a ma­gyarokról, akik hősie­sen kitartottak oda­haza, végigszenvedve a sztálini-rákosista időket?! Követelniva­­lója szerintem csakis annak lehetne, aki ki­tartott, s otthon har­colt egy jobb jövő el­éréséért. Legalább mi, akik ilyen vagy olyan ok miatt elhagytuk ha­zánkat, hagyjuk végre békében dolgozni a magyar népet, amely­nek kártérítések fize­tése nélkül is nagyon nehéz az élete. Arról nem szólva, hogy biz­tos vagyok benne, Kanizsa úr megtalál­ta a számítását, bár­hol telepedett is le, hiszen tudnia kellett: nem kaphat nyugdí­jat hazulról, ha így szakítja meg munka­­viszonyát. LEBER ZITA LERUM, SVÉDORSZÁG Többször is elol­vastam Kanizsa Péter levelét, s arra gondol­tam, hogy milyen óri­ási káoszt és mennyi terhet vett át a mai magyar rendszer, rá­adásul milyen sok nyugdíjast. (Mert odahaza nem 65 év a nyugdíjkorhatár, ha­nem 55-60.) A kom­munisták húszmilli­árd dollár adósságot hagytak maguk után, több mint kétmillió nyugdíjas él az or­szágban - mindezt fi­zetni kellene, de mi­ből?! Ha Kanizsa Péter otthon maradt volna, már kapná a nyugdí­jat, azt az 5-6000 fo­rintot, ami lassan-las­­san már az éhenha­­láshoz is kevés. Aho­gyan én tudom - bár lehet, hogy tévedek kiemelt, nagy nyugdí­jakat csak a „káder­dűlő” és környéke la­kói élveznek, éppen azok, akik ide juttat­ták az országot. így hát, ha módunk van rá, segítsünk hazán­kon, de ne szabjunk feltételeket, mint te­szi ezt Kanizsa úr: „ha némi jóindulatú gesztust tapasztal­nánk az otthoni fele­lősök részéről, mi is még több áldozatra lennénk hajlandók”. Vagy önzetlenül, vagy sehogy! GOMÖRI ISTVÁN FREDERICTON, KANADA Kanizsa Péter úr levelében Magyaror­szágra vonatkoztatva idézi - ahogyan ő írja - Carter amerikai el­nök mondását: „Ne azt nézd, mit várhatsz Magyarországtól, ha­nem hogy te mit te­hetsz érte.” Az idézet eredetiben így hang­zik: „Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country.” Az idézet­tel kapcsolatban sze­retném közölni, hogy ezt John F. Kennedy mondta, 1961. január 20-án, beiktatási be­szédében. Más év, más elnök! GOMBKÖTŐ JÓZSEF MUSKEGO, WISCONSIN, USA EGYIK VÉGLETBŐL A MÁSIKBA? Most, hogy a ma­gyarság megszaba­dult a külföldről rá­­kényszerített kommu­nista diktatúrától, nem lenne jó, ha a népet a másik véglet­be, egy szintén kül­földről mintázott ré­gimódi kapitalizmus­ba kényszerítenék, amit a nép többsége talán nem akar. Meg kellene kérdezni a né­pet: milyen társada­lomban kíván élni. Szavazzon tehát a nép, és ne a pártok ködös „platformjai­ra”, hanem világosan megfogalmazott cé­lokra, s amit a több­ség akar, az legyen. Az én meglátásom szerint a küzdelem nem a kapitalizmus és a szocializmus kö­zött folyt és folyik, hanem az emberi jo­gokon nyugvó de­mokrácia és a brutá­lis diktatúra között. A kelet-európai vál­tozások sem a régi­módi kapitalizmus­nak, hanem a féle­lemmentes élet vá­gyának, a szabadság­­vágynak a győzelmét jelentik. Soha többé nem szabad megen­gedni, hogy egy gaz­dasági, politikai, val­lási vagy egyéb cso­port korlátlan és bí­­rálhatatlan hatalom­ra jusson, mert az ha­talmával vissza fog élni. És még valamit: mielőtt az országot kiárusítanák a külföl­dieknek, nem lehetne az állami boltban, üzemben dolgozók­nak olyan részvényt adni, hogy érdekük­ben álljon felvirágoz­tatni az üzletet vagy az üzemet? Nem le­hetne a ráfizetéses ál­lami gyárakat vagy szövetkezeteket nem párttagok, ha­nem szakemberek ve­zetésével - átszervez­ni hasznot hajtókra? P1LBÁTH FERENC FLUSHING, NEW YORK, USA ÉRTÉKES ÖTLET! Nemrégiben jelent meg lapjukban Tóth Miklós értékes gon­dolata: rendezzünk négyévenként nem­zetközi magyar sport­játékokat. Kérdés csupán az, hogy mi­képpen lehet megál­lapítani : a magyar­sághoz tartozik-e a

Next

/
Thumbnails
Contents