Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-07-01 / 7. szám

SAJTÓTÜKÖR 36 Szavazzanak-e a külföldön élő magyarok? Szavazzanak-e a külföl­dön élő magyarok? - teszi fel a Hvg hasábja­in a kérdést Róna Tas Ákos szociológus, aki jelenleg a Kaliforniai Egyetemen tanít. Miért is ne - válaszol nyom­ban hiszen állampol­gárok, és a szavazás ál­lampolgári jog. A do­log azonban nem ilyen egyszerű, bár nem is olyan bonyolult, mint az ebből támadt vita alapján vélhetnénk. Á külföldön élő ma­gyar állampolgárok szavazati joga ellen az az elvi kifogás, hogy többségük nem viseli szavazatának következ­ményeit, azaz: a kibic­­nek semmi sem drága! Ez persze egyszerűen nem igaz. A munkavál­lalóként kint tartózko­dó több tízezer magyar, akinek Magyarorszá­gon van a lakása, vagyona, rokonsága, előbb vagy utóbb haza­települ. A kivándorlási hullámok következté­ben külföldön letelepe­dett magyarok közül is sokan költöznek öreg­korukra haza. Az ösz­töndíj, házasságkötés, családegyesítés vagy korábbi kivándorlás következtében külföl­dön tartózkodó magya­rok hazájukhoz fűződő kötődéseinek megtartá­sa, erősítése közös - nemzeti - érdekünk. E kötődéseket sem­mibe veszi a jelenlegi szabályozás azzal, hogy magyarországi tartózkodáshoz köti a szavazati jogot. Nem így például az e kap­csolatok megtartásának fontosságát felismerő osztrák, lengyel, vagy román (!) választási törvény, amely az országos szavazásban való részvételt lehetővé teszi az éppen külföl­dön tartózkodó állam­polgárok számára is. A szavazás költségei a szervezés módjától függnek. Két évvel ezelőtt - az első szabad választásból való kizá­­rattatás elleni dacból - az egymással intenzív számítógépes levelező kapcsolatban lévő, kül­földön tartózkodó ma­gyar tudományos kuta­tók, egyetemi tanárok és ösztöndíjasok egy csoportjának gyakorla­tilag költségmentes megoldást sikerült ta­lálniuk. E megoldás elemeiből épül az aláb­bi javaslat. Szavazhasson min­den magyar állampol­gár külföldön is, ha van érvényes magyar útle­vele. (A magyar útlevél kiváltásával a külföldön letelepedettek is beke­rülhetnének a választói névjegyzékbe.) A kül­földön élő magyar vá­lasztó felelőssége len­ne, hogy a választások előtt (mondjuk két hó­nappal) az adott or­szágban a magyar kül­képviseletnél kérje fel­vételét a külföldön sza­vazók névjegyzékébe. Ez kellő időt adna rá, hogy töröljék az ottho­ni névjegyzékből, és megkapja a szavazócé­duláját. A szavazást az amerikai szakmai szer­vezeteknél nagy siker­rel alkalmazott kétbo­­rítékos módszerrel, postán lehetne intézni: egy kisebb, leragasztott borítékban lenne a sza­vazócédula, s egy nagyobb borítékban ez a kisebb, valamint a szavazó személyi adatai. Nem tudom, hogy az ily módon megszerve­zett választáson a kül­földön élő magyar ál­lampolgároknak mek­kora hányada élne sza­vazati jogával. A szá­mítógépes levelező­hálózat, illetve a sze­mélyes beszélgetések útján szerzett benyomá­saim szerint - írja Róna Tas Ákos - ez az arány nem lenne alacso­nyabb, mint az otthoni szavazóké. Ha pedig az ilyen-olyan okból hosz-Sajnos egyelőre megle­hetősen tékozló gazda­ság a magyar - derül ki abból a riportból, ame­lyet az Európa című lap készített Balthazár Zsolttal, a Környezet­­védelmi és Területfej­lesztési Minisztérium osztályvezetőjével. Balthazár elmondja, hogy az egy főre jutó szemét mennyiségét il­letően Magyarország dobogós helyen van vi­lágviszonylatban. Megfontolandó az az adat is, hogy egy dollár nemzeti jövedelem előállításához kétszer annyi nyersanyagot és két és félszer annyi energiát emészt fel a hazai ipar, mint a szom­szédos Ausztriáé. En­nek oka, hogy Magyar­­országon a termékek előállítása és fogyasztá­sa lineáris rendszerben történik, ami annyit tesz, hogy a hulladékot nem forgatjuk vissza az előállítás folyamatába. Balthazár Zsolt sze­rint a reciklizációra csak úgy térhetnénk át, ha meghonosítanánk a szelektív hulladékgyűj­tést. Budapest II. kerü­letében már folynak er­re irányuló kísérletek, de mindez nálunk még nagyon kezdeti stádi­umban van. A szelektív hulladék­­gyűjtést nemcsak gaz­dasági, de környezetvé­delmi okok is indo­kolják. szabb-rövidebb ideig külföldön tartózkodók többsége esetleg nem él a szavazás lehetőségé­vel, az sem magyarázat arra, hogy a szavazni kívánókat jogszabályok útján továbbra is meg­fosszák a legalapvetőbb állampolgári joguktól. Hazánk lakossága például évente 107 mil­lió darab elemet hasz­nál el. Mivel ezek rendkívül sok higanyt tartalmaznak, súlyos veszélyt jelentenek a környezetünkre. Hely még csak volna a táro­lásukra - Aszódon -, de a telep fenntartása évi 63 millió forintot igényelne, ami hi­ányzik. A forgalomba kerülő Mióta véglegessé vált. hogy hazánk rendezi az 1996-os expót, egyre sürgetőbben merül fel a kérdés, hol épüljön új repülőtér, hiszen a megnövekedett forga­lom szükségessé teszi az infrastruktúra mielőbbi fejlesztését. Ezért láto­gatott hazánkba a kö­zelmúltban egy ame­rikai bankbefektetők­ből álló tőkéscsoport, mely már konkrét tervekkel, ajánlatokkal állt elő. Több milliárd dollá­ros befektetésre is haj­landók lennének, s a lehető legrövidebb időn belül a kivitelezést is elindítanák. Szerintük bővíteni kell Ferihegy 1-et és 2-t, de gyor­üvegeknek csak 80 %­­át váltjuk vissza, 20%-nak nyoma vész, pedig nagy üzlet volna begyűjteni ezt is. A fe­hér üveg ugyanis beol­vasztható, a színes pe­dig ledarálva csúszás­­gátló útfelületet képez, és csökkenti az útépí­téshez felhasznált kő mennyiségét. Veszélyes hulladék­nak számít a gyógyszer is. Ha lejár a szavatos­sági ideje, rendszerint a kukába kerül, ahelyett, hogy a gyógyszertárak­ban összegyűjtve szak­szerűen megsemmisí­tenék. Több papírgyárunk külföldről importál pa­pírhulladékot, míg ná­lunk tonnaszámra hordják a narancssárga autók a papírhulladékot a háztartási hulladékkal összekeverve a szemét­telepekre. Tehát sok a tenni­valónk ezen a téren, és az idő sürget. sabb, eredményesebb lenne a beruházás, ha Budapest újabb repülő­terét - nevezzük ezt ideiglenesen Ferihegy 3-nak - a Kiskunlac­­házán megszűnt szovjet harci repülőtéren építe­nék meg. A szakembe­rek véleménye szerint az itteni leszálló- és gu­rulópályák, valamint az épületek hasznosítható­­ak lennének, a szüksé­ges infrastruktúra bő­víthető, s az autópályá­ra való rácsatlakozással húsz perc alatt be lehet­ne jutni a Belvárosba. Kiskunlacháza lakos­sága - különösen a munkanélküliek - alig várják, hogy a munká­latok megkezdődjenek. A Légiforgalmi és Mi legyen refcrm Kiskunlacházán épülne Budapest új repülőtere?

Next

/
Thumbnails
Contents