Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-06-01 / 6. szám

A HÓNAP A gazdaság kiszorította a politikát a címoldalakról Két éve már, hogy a magyar nép szavazatával szentesítette a történelmi változásokat, de az eltelt időszakban - egészen a közelmúltig - egyszer sem került a gazdaság az ér­deklődés középpontjába. Most viszont központi kérdéssé vált a gazdaság, hisz nekilátott az Ország­­gyűlés a privatizációs tör­vénycsomag megvitatásá­nak. Ezúttal nem egyszerű törvényalkotásról van szó, hanem olyan összefüggő tervezetek elfogadásáról, amelynek nyomán számos alapkérdés talán évtize­dekre eldől. Ma még korai volna ismertetni a legfon­tosabb pontokat, minden­esetre hamarosan meg­mondható lesz például, hogy az állam mekkora szerepet kíván vállalni a későbbiekben a gazdaság alakításában. Kirajzolód­nak továbbá azok a ked­vezményezett rétegek, amelyek ezen újkori ere­deti tőkefelhalmozásnak a húzóerői lesznek. Eldől majd az is, hogy a külföl­di befektetők milyen felté­telekkel jelenhetnek meg a hazai tulajdonosok kö­zött, és természetesen vilá­gossá válik, hogy a ma­gyar lakosság milyen ke­retek között lehet tulajdo­nos. Az a lakosság, amely­nek kilenctizedé nemré­gen még - így vagy úgy - az állam alattvalója és al­kalmazottja volt. Nagy te­hát a tét, nem véletlen, ha a pártszónokok aggoda­lommal sorolják fel az esetleges kellemetlen tár­sadalmi következménye­ket. A legélesebb véle­ménykülönbségek éppen a végrehajtó hatalom sze­repvállalásának mértéké­vel kapcsolatosak. A kapukat be kell zárni A gazdaság más okból is központi üggyé nőtt. A vállalati csőd bejelentésé­nek végső határidejét áp­rilis nyolcadikában szabta meg egy januári törvény. Ahogyan közeledett e vészterhes nap, úgy nőtt napról napra azon vállala­tok száma, melyek jónak látták szembenézni fize­tésképtelenségük valósá­gával. A közvéleményt ta­lán igen, de a szakembe­reket kevésbé lepte meg, hogy az öröklött gazdasá­gi szerkezet nemcsak egé­szében, hanem részletei­ben, tehát az egyes válla­latok esetében is életkép­telen képződmények tö­megétől terhelt. A munka­­vállalók, a dolgozók vilá­gában is nagy a zavaro­dottság. Egyfelől milliók naponta tapasztalták, hogy munkahelyük rosz­­szul vezetett, rosszul szer­vezett, túl nagy ráfordítás­sal termel. Másfelől azon­ban nehéz elhinni, hogy tényleg eljöhet az utolsó nap: kész, a kapukat be kell zárni, mert még az is jobb, mint a veszteség ter­melése. Nem így képzelte sok­sok millió honpolgár a rendszerváltozást. Az észtvesztően gyors átalakulások az egyéni sorsok tükrében a legdrá­maibbak. Nehéz ezeket megélni és megérteni. El­vileg mindenki képes fel­fogni, hogy a KGST-nek össze kellett omlania, és az országnak óriási veszte­ségeket okozott a szovjet hadigazdálkodáshoz tör­ténő egyoldalú kötődé­sünk. Gyakorlatilag vi­szont nagyon nehéz mind­ezt megérteni - ha rólam van szó. Ha az én váro­som látja kárát, ha az én megszokott munkahe­lyemről derül ki, hogy fö­lösleges, ha nekem mond­ják, hogy ősz fejjel új szakmát kell tanulni. E drámát mostanában több százezrek élik meg szerte az országban, és aki e pillanatban ettől szen­ved, annak sovány vigasz, hogy nincs más kiút. Nem könnyű elfogadni, hogy ami jó volt sok-sok évig, annak egyik évről a má­sikra megingott az alapja. Olyan kultúrákban, ahol a vállalkozás, a piac, s en­nek belső törvényei a min­dennapokat átható vezér­elvek, talán kevéssé tragi­kus mindez, hisz tudhatja mindenki: a vállalkozás kockázat, vagyis bukni is lehet. Magyarországon azonban a lakosság több­sége olyan körülmények, eszmék között élt és nőtt föl, ahol mindenkivel elhi­tették, a biztonság „álla­milag jár”, a felelősség ki­zárólagosan állami, anél­kül, hogy bárkit is fölké­szítettek volna arra az esetre: mi a teendő akkor, ha minderről kiderült tel­jességgel megalapozatlan mivoltuk. A nép türelmes Most a vállalati csődök heteit éljük, egyelőre lehe­tetlen megjósolni a buká­sok méreteit, gazdasági és szociális következményei­nek trendjét. Lesz ilyen is, olyan is. Számos munka­hely más néven, más pro­fillal újjászületik, s egé­szen mást fog művelni, mint amit eddig. Lesz, ami végképp eltűnik, s lesz, ami csodálatos sike­reket produkál. Ez az át­alakulás már három-négy éve zajlik, s volt példa mindenre eddig is. Ami új, az a vállalatok tömeges csődje. A tönkremenetel azonban nem tegnap kez­dődött, ezúttal inkább egy folyamat végéről van szó. A másik, az újabb folya­mat elejéről még csak annyi mondható, hogy egészen bizonyosan a kis­­létszámú, mozgékony, gyors alkalmazkodásra képes szervezeti egységek a legsikeresebbek. Azt azonban nem lehet tudni, ez az új boom elég életké­pes-e ahhoz, hogy a nagy­ipari összeomlás helyébe lépjen és időben teremt­sen és építsen ki egy más,

Next

/
Thumbnails
Contents