Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-05-01 / 5. szám

hosszú út végén elérnek a „keleti féltekére”, és ott filmvetítést láthatnak ma­gyar tájakról, emberekről, állatokról - mindarról, ami mindennapi életünket jel­lemzi. Az épület éttermet is ma­gában foglal, ahol a magyar konyha változatos ízeit, gazdagságát mutatja be Varga Sándor Oscar-díjas mesterszakács, valamint a Kereskedelmi és Vendéglá­tó Főiskola hallgatóinak vá­logatott csapata. A másik magyar étteremben, a rene­szánsz Matthias Rexben Pár Gyula Oscar-díjas mes­terszakács vezetésével dol­goznak a főiskolások. Koroncz Ágnes, a Sevil­lai Expo magyar sajtófőnö­ke a következőket mondta Részlet a még készülő belső térből FOTÓ: GELETA LÁSZLÓ el a magyar pavilont övező érdeklődésről:- Januárban az elsők kö­zött tartottunk a magyar pa­vilonban sajtótájékoztatót. Meglepő volt, hogy az ilyenkor szokásos létszám többszöröse jelent meg. A tájékoztató előtt az újság­írókat kérdeztem, végül is mi az oka ennek: talán az itthon történt változások játszanak szerepet ebben, vagy remélhetjük, hogy ez az érdeklődés később is megmarad? A legtöbben azt válaszolták, hogy az ér­deklődésüket az keltette fel, hogy a magyar pavilon any­­nyira más, mint a többi. Valóban, a lézersugaras, forgószínpados technikai és üvegcsodák között a miénk különlegességnek számít. Formáját tekintve is figye­lemfelkeltő: az épületek ál­talában jórészt kocka alakú­ak, és még valami: rajtunk kívül csak a japánok pavi­lonja készült fából. Az expo bezárása után is megőrzik a magyar pavilont, tudomá­nyos és technikai állandó kiállítást terveznek ide a spanyol szervezők. De mindez még nagyon messze van: a kiállítást április 20- án a spanyol király nyitja meg, s csak októberben zár­ja kapuit. * A sevillai magyar pavilon sikere adta az apropót an­nak a beszélgetésnek is, amelyet Makovecz Imrével folytattam a közelmúltban. Ám ekkor még nemhogy a Kiállítások Nemzetközi Irodája (BIE) nem döntött a következő világkiállítás helyszínéről, de a magyar parlament sem, sőt a Fővá­rosi Közgyűlés is a buda­pesti megrendezés ellen foglalt állást.- Sevillában feltehetően nagy sikerünk lesz, de el­­mondhatjuk-e ugyanezt az 1996-os Budapesti Világkiál­lításról?- Nekem az a vélemé­nyem, hogy az előkészítés rossz volt. Talán ez az egész ügy attól kompromittáló­dott, hogy a kezdeményezés az előző rendszerből örök­lődött át. De ez csak az elő­készületre vonatkozik. Sze­rintem egy világkiállítás lé­nyege, hogy helyszínén óri­ási embertömeg fordul meg. Ha pedig valami iránt ha­talmas az érdeklődés, ter­mészetesen a tőke is azon­nal oda összpontosul. Az tehát nem kérdés: lesz-e elegendő szponzor, aki ezen részt kíván venni. Az ide irányított tőkét azonban közgazdaságilag szervezni kell. Nem lehetetlen dolog ez: mutatja Sevilla példája is. Először is utakat, hida­kat kell építeni, hogy a vá­ros és a kiállítás helyszíne között természetes és eleven kapcsolat legyen. Megvizs-17

Next

/
Thumbnails
Contents