Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-02-01 / 2. szám

$&g$t 4 A HÓNAP Átmeneti csönd - avagy erőgyűjtés Az elmúlt év utolsó néhány hetének belpoli­tikai nyugalma több mint meglepő volt, főleg ha az esztendő egészé­nek hangulatához és fej­leményeihez viszonyí­tunk. A tapasztalt ki­egyensúlyozottság azért is elgondolkodtató, mert fordulat akadt bőven. Ezúttal azonban koránt­sem volt jellemző az, ami egész évben, hogy minden alkalommal túl heves érzelmek, szélső­ségekbe hajló politikai megnyilvánulások kísér­jék az események zajlá­­sát. Eljött volna az új ha­talmi viszonyok konszo­lidálódásának ideje? Vé­get ért volna a politikai erőviszonyok kialakítá­sának első - legkonflik­­tusosabb - időszaka, és minden fontosabb intéz­mény megtanulta a ma­ga és a mások súlyát, ér­tékét helyesen mérlegel­ni? Vagy egészen másról van szó; arról talán, hogy az eltelt több mint háromnegyed év a rutin­szerzés szükséges, elke­rülhetetlen szakasza volt? S az eddig nyilván­valóvá vált problémák továbbra sem tűnnek megoldhatóbbnak - csu­pán az új szereplők ta­nulták meg azt, hogyan kell a legfontosabb gon­dokat ügyesebben a sző­nyeg alá söpörni? Természetesen a két lehetséges szélső néző­pontot fogalmaztuk meg, s ezért egyik kér­désfeltevésre sem lehet megnyugtató módon vá­laszolni ; sem tagadva, sem pedig igent mond­va. Három olyan ese­ménysort kell kiemel­nünk, amelyek bemuta­tása lehetővé teszi a tá­új csaták előtt? volabbról szemlélődő ol­vasó számára is, hogy el­tűnődjön az előbbi esé­lyek alakulása fölött. 1. A pártok rendezik soraikat Az esztendő vége felé valamennyi parlamenti párt összehívta legfel­sőbb fórumának ülését. A - kongresszusi, nagy­választmányi, küldöttér­­tekezleti - rendezvények előtt olyan látványos ki­lépések, sajtó- és nyilat­kozatháborúk történtek, amelyek nyomán azt le­hetett sejteni, hogy az éppen csak kialakuló magyar parlamenti több­pártrendszer nem fogja megélni még a legelső születésnapi évforduló­ját sem. Tartani lehetett attól, hogy mind a kor­mányzati oldalon, mind pedig az ellenzéki párto­kon belül olyan szakadá­sok, osztódások jöhet­nek létre, amelyek sem­missé tehetik a tavaszi választások biztató ered­ményeit. (A történteket nem részletezve, csupán utalni tudunk Pozsgay Imre kilépésére az MSZP-ből, majd nem sokkal utána Bíró Zol­tán - az alapító elnök - hagyta el az MDF sorait, s végül pedig a kisgazda­vezetők nyilvános vitája sejtette az esetleges párt­szakadás eljövetelét.) Meglepő módon vala­mennyi pártrendezvény úgy fejeződött be, hogy a vezetők nagy határo­zottsággal teremtettek rendet az irányadó testü­leteken belül. S így a ki­alakult hatpárti struktú­ra nemhogy megbomlott volna, de az év végére érve biztosabban állt a lábán, mint eddig bármi­kor. Meglehet; a pártvi­szályok, ki- és átlépések, a belső viták a pluralista demokráciának termé­szetes eseményei, s csak mi, itt élők szoktunk hozzá túlzott módon a hamis pártegységhez, s nem tudjuk még azt, hogy a hangos pártküz­delmek mindennapos je­lenségei az új rendszer­nek. Idővel majd hozzá­szokunk és akkor nem fogunk ekkora jelentősé­get tulajdonítani a poli­tikai viszálykodásoknak. Az is lehetséges azon­ban, hogy a pártokat rá­döbbentette a tavaly őszi helyhatósági választások eredménye arra, hogy a lakosság túlnyomó része egyre csökkenő szimpá­tiával tekint rájuk. E bi­zalomfogyatkozás egyik oka az a tömegélmény, miszerint a hatalmi har­cok és kicsinyes parla­menti játszmák kiszorí­tották a hírvilágból mindazokat a gondokat, amelyekből a többség mindennapjai szövőd­nek. (S ezt az érzést még a „nemzetre” történő rendszeres, liturgikus hi­vatkozás sem tudta elho­mályosítani.) A pártviták elcsende­­sedtével sem lehet hatá­rozottan azt állítani, hogy e politikai szerve­ződések nagy-nagy hiá­nyosságai megoldódtak volna. (Igaz, hogy a párttá válás hosszadal­mas folyamatai nem is teremthetnek egyetlen év alatt kiforrott szerve­zeteket, mint ahogyan maga az előző rendszer összeomlása sem szüli meg az új berendezke­dést automatikusan.) 2. Változások a kormány összetételében Szinte megalakulása óta állandó bírálat tár­gya a kormány szerkeze­te és személyi összetéte­le. Ugyanakkor azt is tudja mindenki, hogy a változtatás kizárólag a kormányfő, Antall Jó­zsef joga, s az alkotmá­nyos szabályoknál fogva nemigen lehet rákény­szeríteni semmilyen mó­don őt a minisztercse­rékre. Félévnyi közös munka - valamint az ok­tóber végi taxisblokád megoldásának körülmé­nyei - mégis arra indí­totta a miniszterelnököt, hogy bejelentse kormá­nyának még az 1990-es év legvégén történő át­alakítását. December elején mástól sem volt hangos a sajtó, mint an­nak találgatásától: ki megy, ki marad, s kik lesznek az új jelöltek. (Alig akadt olyan mi­niszter, akinek ne vélték volna tudni az utódját.) A politizáló közvéle­mény azt gondolta, hogy a miniszterelnök meg­várja a koalíciós pártok országos rendezvényei­nek végeredményét. így némi meglepetést oko­zott azzal, hogy egy nap­pal a koalíciós pártok országos gyűlése előtt hirdette ki a személyi változásokat. Új pénz­ügyminiszter és új bel­ügyminiszter segíti ez­után munkáját, megsza­porodtak a tárca nélküli miniszterek - s nem nyúlt hozzá a kisgazda­­párti tagok pozíciójá­hoz. Egy mondatban imigyen foglalható össze a változás lényege.

Next

/
Thumbnails
Contents