Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-04-01 / 4. szám

/«HAZAI KÖRKÉP esik. Fiatal zsidó értelmiségi szü­lők, nyugati orientációjú értelmi­ségiek e kettősséget belátva akar­tak világi zsidó iskolát alapítani Budapesten. S mert az elkülönü­lést mégsem látják teljesnek, s mert az egyesület testületileg for­málja az iskola arculatát, világi helyett a közösségi szót választot­ták az új létesítmény megjelölésé­re. S minthogy céljuk a minél mé­lyebb hagyománykövetés, magát a zsidó vallást sem akarják kire­­keszteni a Lauder-alapítvány biz­tosította falak, a nagy igényű kí­sérleti tanrend keretei közül. A Zsidó Közösségi Iskolában elsősorban a folklór jellegű tradí­ciók megismertetése, ápolása áll a nevelés középpontjában. A gye­rekek második osztálytól tanul­nak modern hébert, ivritet, hete­diktől pedig, a hat plusz hat osz­tású, tizenkét évfolyamos iskola középidejétől, fakultációban megkezdhetik a vallásos iroda­lom tanulmányozását, a vallási rituálénak megfelelően. A közös­ségi iskolában csak ilyen alkal­makkor, a Wesselényi utcában visszaigényelt iskolaépületben, a Zsidó Alapítványi Iskolában vi­szont mindig ott a kappedli a fér­fiak, fiúk fején. A Reichmann­­alapítvány iskolája ugyanis vallá­sos zsidó iskola, melyben kötele­ző a hittan, a magas szintű juda­­isztikai tanulmányok, a nyelv­vizsgára felkészítő hébertanulás. Schlechimek, izraeli vendégtaná­rok oktatják a speciálisan zsidó tantárgyakat, köztük Baruch Kaisler, aki, társaihoz hasonlóan, derűs lénye minden vonzerejét tudatosan beveti, hogy meg­győzze tanítványait: a zsidó lét nem elvont, múzeumokban, törté­nelemkönyvekből tanulmányo­zandó valami. Képletesen szólva hófehér, érintetlen lapra ír. Tanít­ványai az ő irányításával teszik meg legelső lépéseiket a héber írás-olvasás felé. Különben is, mint azt, a történelmet némi kényszerűségből maga irta jegy­zetből tanító, Török László veze­tő tanár elmondja:- A gyerekek úgy kerülnek ide, hogy otthon nem hallottak a ho­locaustról, előző iskoláikban is jó, ha egy-két órában felületesen szó esett a II. világháborúról, a vészkorszakról. Egy-egy ilyen óránk végtelen idegi megterhelés gyereknek, felnőttnek egyaránt. Fantasztikusak a kérdéseik, a fo­gékonyságuk és az érzékenysé­gük. Míg minden átlelkesül... Szűz lapra ír Hajdúdorogon a görög katolikus általános iskola egyházi igazgatója, Király Ernő professzor úr is. De egyebekben az ő helyzete, az ő gondjai na­gyon mások. Mint több lelkész­társát az országban, püspöke őt olyan iskola élére állította, ame­lyet az egyház és a hívek kezde­ményezésére tavaly adott vissza a városi tanács, az a testület, ame­lyet időközben - a magyarországi közigazgatás tartalmi átalakulá­sakor - az önkormányzat váltotta fel, élén a polgármesterrel. Haj­dúdorogon - a görög katolikus iskoláztatás itteni, kétszázéves hagyományaira is tekintettel - új­ra az egyházé lett a két általános iskola közül az egyik, méghozzá úgy, ahogy volt: az eredeti tantes­tülettel, világi igazgatónővel, az eddigi gyerekekkel. Talán még a legkönnyebb volt az ikonrepro­dukciókat a falra tenni, a gyere­kek szereplési kedvét is felszító imádságokat, áldásokat, köszön­téseket megtanitani, szívből jövő kedvességgel üdvözölni őket: „Szia, gyerekeim!”. Király pro­fesszor úr azt az enyhén résztve­vő kérdést is elegánsan semlege­síti, hogy milyen változást hoz a fővárosi teológiaprofesszornak, alapkönyvek szerzőjének, a Vati­káni Rádió volt munkatársának, meglett férfiemberek társaságá­ban mozgó, családtalan férfiem­bernek hirtelen kisiskolások taní­tójává, világi tantestület igazgató­jává lenni egy metropolisnak ép­pen nem mondható tiszántúli te­lepülésen. Inkább arról beszél, mennyire kell figyelni mindenki érzékenységére:- Nem kérdeztük a tantestület­ben, ki vallásos, ki nem. Csak azt kérte a püspök úr, hogy a vallás­talanok ne tegyenek aktívan a vallásos életforma ellen. Csak egy ment el közülük, úgy látszik, az ő felfogásával ez is össze­egyeztethetetlen volt. A többiek véleménye az, hogy a szakmai ta­nításban úgysincs változás, a gye­rekeket meg eddig is becsülete­sen akarták tanítani, mint teszik most. Nekünk is türelmesnek kell lenni - mondja nyomatékkai Ki­rály professzor. - Vannak az egy­házban nagy hírű paptanárok is, akik ha nem tudnak vallásos tan­testülettel tanítani, inkább nem vesznek át egy iskolát. Magam ezt nem helyeslem. Azt természe­tesen vallom, hogy a két nevelés között nagyon nagy a különbség, de ezt jelenleg nem akarjuk ki­élezni. Közben azzal is meg kell küzdeni, hogy nincs olyan peda­gógiai, nevelési hagyomány, amelyre ma fenntartások nélkül lehetne támaszkodni. Hiszen ma nem a korábbi, hatalmi, paran­csoló, kegyeket osztó és kegyeket Ez az iskola a világra tekint, s a világ is rá... (Sárospatak) megvonó egyház képe az igazi - fejtegeti -, hanem az, amely az evangéliumok Istenét hirdeti. De ennek az egyházképnek a közve­títéséhez hiányoznak az eszkö­zök, a módszerek, a példák. Hasonlóan szólnak a moson­magyaróvári - zömében római katolikus - keresztény iskola ta­nárai, csak a hangvétel derűsebb, bizakodóbb. Végül is egy közös­ség dolgozik a vallásos pedagó­gia nagy kérdéseinek megoldásá­val, méghozzá egy harmonikus,

Next

/
Thumbnails
Contents