Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-03-01 / 3. szám

6 HAZAI KÖRKÉP MIKOR JÁRT A GUMIBOT? Titkos március tizenötödikék Március 15. - tavasz, szerelem, forradalom, ifjúság, sajtószabadság - az ünnepi beszédekben; rendőrterror - az utcákon. Ezek a jól bevált sablonok jellemezték a kádári Magyarország március 15-éit. Az úgynevezett konszolidáció éveiben, először 1972-ben csap­tak össze a rendőrök és a békésen felvonuló fiatalok. Az egyenruhá­sok, négy évvel a párizsi diáklá­zadás leverését követően megle­pő durvasággal estek neki a fel­vonulóknak, gumibotozták véres­re őket, kergették végig a váro­son. Az ötvenhatos forradalom vérbe fojtása után talán ez volt a legnagyobb összetűzés a hatalom és alattvalói között. Március 15-e ettől kezdve kettős ünnep ma­radt. A Kommunista Ifjúsági Szövetség hivatalos megemléke­zésein túl, a „másként gondolko­dók” is megpróbálták felelevení­teni negyvennyolc szellemét - a másfél évszázad múltán is érvé­nyes követeléseket. Ám ezt a po­litika képtelen volt elviselni. így aztán október 23-a mellett márci­us idusa vált azzá a nappá, ami­kor az aggódó édesanyák nem engedték az utcára csemetéiket. Ki tudja mi történik ott - felkiál­tással. 1986 szintén legendássá vált a március 15-ék sorában. Solt Otti­lia, ma országgyűlési képviselő, a nap egyik fontos szereplője a kö­vetkezőképpen emlékszik:- A rendőrök az utcáról vitték el Diószegi Olgát. (Diószegi Ol­ga, polgárjogi aktivista, annak az egyik első katonai szolgálatmeg­tagadónak, Keszthelyi Zsoltnak a menyasszonya volt, aki politikai meggyőződésére hivatkozva nem volt hajlandó bevonulni, inkább vállalta a börtönbüntetést.) A lány barátai tiltakozni próbáltak, nagy tömeg gyűlt össze a budai Batthyány téren. A fiatalok a fel­szólítás ellenére együtt maradtak. A rendőrség nem tudta feloszlat­ni a tömeget. így hát sorra koboz­ta el a személyi igazolványokat, s a résztvevőket büntetéssel fenye­gette meg. Ekkor szerveződött egy polgárjogi akció, amely elha­tározta, nyomon követi, mi törté­nik azokkal, akiktől elvették do­kumentumaikat. Solt Ottilia - akkor negyedikes gimnazista fia segítségével - ösz­­szegyűjtötte több száz megtorlás­sal rémített fiatal nevét. A polgár­jogi csoport megígérte, ha bántó­­dásuk esik a tüntetőknek, akkor nyilvánosságra hozzák a történte­ket. A képviselőnő ma is biztos benne, fellépésük jelentős szere­pet játszott abban, hogy nem tör­téntek olyan retorziók, mint 1972-ben, amikor sokakat kicsap­tak az egyetemről, a gimnázium­ból, s többeket letartóztattak, börtönbüntetésre ítéltek. Persze 1986-ban sem maradt el az idő­közben szép tradícióvá nemese­dett gumibotozás. Este a Lánchí­don csaptak össze a rendőrök és a tüntetők. A „lánchídi csata” ki­robbanását sokan provokációnak tartották, mert a Kommunista If­júsági Szövetség egyik prominens képviselője vezette a menetet a hídra. Amikor középre értek a felvonulók, hirtelen lezárták a híd két végét, majd a rendőrök az így csapdába került fiatalokat üt­ni kezdték. A tömeg közepére a „rend derék őrei” egyes szemta­núk beszámolói szerint szirénázó mentőautókkal érkeztek. Hódo­sán Róza, Modor Ádám és Solt Ottilia ismeretlen rendőrök ellen feljelentést tett, hatalommal való visszaélés miatt. Ahogy az illik, tanúkat is állítottak. Persze a fel­jelentéssel érdemben soha nem foglalkoztak a parancsnokok, an­nál inkább nem, mert feltehetően éppen ők utasították embereiket: tegyék, amit tettek. 1986 Solt Ottilia szerint fordu­lópontot jelentett, ez a március 15-e volt az első nyílt engedetlen­ség, amely túlment az aláírás­­gyűjtéseken, értelmiségi akció­kon, viszonylag nagy tömeget mozgatott meg. * 1988 márciusában már min­denki érezte, valami történni fog. Nemcsak az ünnepelni vágyók készültek, hanem a rendőrség is. Március 15-én hajnalban jó né­hány embert letartóztattak - töb­bek között Demszky Gábort, Ga­dó Györgyöt, Nagy Jenőt, Ha­raszti Miklóst - azzal a váddal, hogy meg kívánták zavarni már­cius 15-e megünneplését. Solt Ottilia természetesen nem maradt ki a lefogottak közül.- Számítottam arra, hogy le fognak tartóztatni - meséli -, né­hány nappal korábban házkuta­tást tartottak jó néhányunknál. Utána sorra mindenkit becitáltak és figyelmeztettek: ne merjék El!)’-: ÜTI vm. keil e.íxoö. tc/triTArnrsfia1 «I Budsj-rst, Pl. 11. ..........IMB. A«éejr * sz. se.)............ .............119..??.:... szobs. szám H at £ iOZZI K 4 d e t b Miklós Zoltántanuló Bp. 1955.IX.1. ^Móró. lista Budapest XII«. Alkotás foglalkozása. rendőri 0 Budapesten „ w 73 *,Báitrlufl ^ 15 „op,,),, •u« a „ Sitv.99.5 A/ b«k„1 /1969.lM.sz.r.U.5 /2/ bek. ntHiiíi' r u«yanezer* 5* illetve a 17/1968.Korm.sz.r. 2.5 /l/ bek rendzavarás, ős személyi Igaz? e megtörtön toigyolós alapján 500.- f, f ötszáz ' v.ínnyn) kapcsolatos szabs, Az 1968. évi 1. sz. tv. 61. f (1) bekezdése alapján sere kötelezem. A pénzbirsógot. valamint a .................................................................. ..........................* elmén megállapított eljáró« költséget o határolót jogerőre emelk* Jósétól számított 15 nap alatt - a mellékelt válasz-levelezőlapon - illetékbélyeggel kell leróni. Ha fizetési kötelezettségének fenti határidőre nem tesz eleget - az 1968. évi I. sz. tv. 72. §-a c lapján - a kiszabott pénzbírságot, eljárási költséget letiltom (behajtom), vagy a pénzbírságot o lenti § (2) bekezdés o) pontja ' olopján . nap elzárásra változtatom át. A pénzbírságból oz előzetes fogva tartósban töltött ........?............noppal ~ 39.?“ Ft-ot befizetettnek nyilvánítok. ..............................................................X............................................................................. ellen folyamatba tett eljárást a ..................x..........,,........................................................................... alapján megszűntetem. I _ . i. A lefoglalt ....................................*................j........,:.............................. .......... elkobzását és értékesítését (megsemréfaítését). jogos tulajdo rosának visszaadását rendelem el. Egyken kötelezem oz elkövetőt, hogy X letiltás ^végrehajtás) terhe mellett - ........................... ................................................ sz. alatti^akos részére............................... Ft-ot (.................... ...y....................................... forintot) körtöltés vmén e határozót jogerőre emelkedésétől szá mított 15 napon belől fizessen meg. x •Az «fjéről, költség«! a -gyáagéloB «j. Bakén« éöfeég. tané * «»ég« sás. tépni.

Next

/
Thumbnails
Contents