Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)
1990-06-01 / 11. szám
SAJTÓTÜKÖR 37 Operaénekeseink menedzselése NŐK VILÁGA Legutóbb is kértem Gorbacsovtól, hogy „post mortem” vegyék el a kitüntetéseket Ceausescutól, ettől a szovjetellenes diktátortól, akinek Moszkva kétszer is Leninrendet adott. Ugyanakkor a Szovjetunió végignézte, hogy megszüntették az orosz iskolákat a Dunadeltában, megszüntették a A kéthetenként megjelenő irodalmi, társadalmi, kritikai lap Prohászka János elemzését közli a magyar gazdaság jövőjéről. A tanulmány rámutat, hogy a politikai-társadalmi változások kezdetén Magyarországon a gazdasági kérdések háttérbe szorultak. Csak az utóbbi hónapokban erősödtek fel azok az Írások, amelyek a bérből és fizetésből élők körében nagy aggodalmat keltenek, már ami gazdasági helyzetünk jövőjét illeti. A külső szemlélő, aki csak a hírekből értesül a gazdaság „eredményeiről”, megdöbbenve tapasztalja, hogy helyzetünk sokkal súlyosabb annál, mint amit elképzelt. A külföldi adósságnak csak a kamatai, ha azt átlagosan 8%-osnak tételezzük fel, évi 1600 millió dollárt tesznek ki, vagyis 11 millió lakosra számítva fejenként és évenként 145,5 USD jut. Ez az öszszeg, ha a keresőkre osztjuk (7,5 millió), mert a terheket nekik kell viselniük, már 213 USD. Ez a 60 forint/dollár hivatalos átszámítási értékkel számolva fejenként évi 8730 Ftot tesz ki, keresőnként pedig 12 780 Ft-ot! Ha pedig csak az aktív keresőkre (4 820 000) vetítjük ezt az összeget, akkor az 332 USD-t, vagyis 19 900 Ftot. Egy négytagú családmáramarosszigeti ukrán gimnáziumot - csak azért nem interveniáltak Romániánál, hogy ne avatkozzanak be a belügyeikbe. Egyszóval: a nemzetiségi kérdés politikáját újra kell gondolni, mert amennyiben ez nem történik meg, akkor a nemzeti uszítás elkerülhetetlenül tovább erősödik. nak tehát mintegy 80 000 Ft-tal kell hozzájárulnia évente csupán a kamattörlesztéshez. - Ezért a hatalmas összegért cserébe még egy gyufaszálat sem kapunk - szögezi le a Hitel. A lakosságot sújtó másik nagy tehertétel a 60 milliárd Ft-os költségvetési hiány, további 5454 Ft fejenként, aktív keresőként pedig 12 450 Ft. A két tehertétel együtt az aktív keresőkre 32 350 Ft, családonként pedig 130 000 Ft. E számok azt mutatják, hogy a költségvetési hiányt és a külföldi adósságok kamatterheit pénzügyi intézkedésekkel lehetetlen megoldani. A megoldás a szerző szerint az, hogy mindenekelőtt a gazdasági bajok valódi okait kell feltárni, és azokat kell megszüntetni. A magyar gazdaság kevés értéket termel, pontosabban kevés értéktöbbletet. Emellett az ár- és értékviszonyokat évtizedek óta torzították. A megoldás útja egyedül a gazdaságos termelés megvalósítása, ami csakis a reális értékrendszerhez való visszatérés révén lehetséges. Nem többet, hanem jobbat és értékesebbet, a nemzetközi piacokon haszonnal eladható termékeket kell gyártani és gyártatni. A termelésben az árak és értékek manipuláltak, és nem fejezik ki a valódi értékviszonyokat. Zenei életünk anyagi gondjairól szól Gulyás Dénes operaénekes a hetilap hasábjain.- Reálissá kellene tenni a fizetéseket az Operaházban - véli a világhírű magyar tenorista. - A kivételes tehetségek különleges bánásmódot igényelnének: buszsofőrből vagy miniszterhelyettesből sok van, de például Miller Lajos tenoristából csak egyetlenegy, akit a tenyerünkön kellene hordozni. Engem külföldön jól megfizetnek, a pénz az adott ország megbecsülését jelzi, tiszteletét a művészet iránt. Ha nem hívnának külföldre énekelni, tönkremennék. Minden alkalommal a saját bőrömet viszem a vásárra. Az Operaházban bruttó 22 ezer forint volt a fizetésem, a szegedi színházhoz havi négyezer fixért, jelképes összegért szerződtem át. De ez a megállapodás a szabadságomat jelenti: nem kell engedélyekért könyörögni, szíveskedjenek már lehetővé tenni, hogy énekelhessek Londonban vagy Antwerpenben, s havi 18 ezer forint nettóért ne kelljen elszalasztanom hatezer dollárt, amit egyetlen kinti fellépésért kapok. Tehetséges, de nem világklasszis operaénekeseinkről így vélekedik Gulyás Dénes:- Ők a magyar Operaház tartópillérei, éppen ezért igen magas havi bért adnék nekik. Mondjuk 80 ezer forintot nettóban, s ezért megkövetelném, hogy az énekes évi ötven előadást énekeljen. Haknizni nem engedném. Ha csak egyszer rajtakapnám, hogy az előadás délelőttjén a Rádióban énekel, máris kirúgnám, és elmehetne maltert keverni. A Nők Világában közölt egyéni hangú beszélgetés végén Gulyás Dénes arról is vall, miért nem gondolt soha arra, hogy külföldre költözzön:- Szeretek reggelenként keresztülautózni a Lánchídon, szeretek morgolódni, lázadozni s vitatkozni azokkal, akikkel lehet. n2Eil HÓCIPŐ CY R Hová tart a gazdaság? HITE
