Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-09-15 / 18. szám

KRÓNIKA 9 FOTÓ: CSIGÓ LÁSZLÓ szükséges eldönteni. Olyan iskolarendszert te­remtsünk, amelyben az is­kolatípusok közötti átjá­rás biztosítva van.- Korábban szüntelen vi­ta volt a képességek mérése és a tehetséggondozás kö­rül.- Ne a tananyagot hatá­rozzuk meg, hanem azt, hogy mit kell tudnia adott típusú iskola adott osztá­lyában annak, aki erről megfelelő bizonyítvány­nyal rendelkezik. A kime­netelt szabályozzuk és an­nak ellenőrzési módját. Ne csak az érettségi mér­jen, hanem a korábbi vizs­gák is, ahol a gyermek szembesül saját tehetségé­vel, teljesítményével. Most éppen azon dolgo­zik egy munkacsoport, hogy milyen vizsgák szük­ségesek a képességek megméréséhez. Hiszen az élet úgyis megméri, és re­mélhetőleg most már tár­­gyilagosabban fogja mér­ni a gyermeket. Nem a származását vagy az apja pártérdemeit fogja figye­lembe venni. A teljesít­ményorientált szemlélet mellett gondoljunk a te­hetséggondozásra, de nem a lemaradottak kárára. Zsolnai József, az egyik legeredményesebb és mondhatni, legforradal­mibb iskolatípus megal­kotója most egy kutatóin­tézet élére kerül, de nem azért, hogy a saját mód­szerét kizárólagossá tegye. Sokkal inkább azért, hogy az a gondolat verjen gyö­keret a magyar közokta­tásban, hogy minden gyer­mek ért valamihez. Ha nem a számtanhoz, akkor valami máshoz. De akkor ne a számtantudásában való veresége alapján ítél­jük meg őt, hanem mérjük meg ott, ahol tehetsége van. Az önbizalmat kell visszaadnunk az emberek­nek. Mindeddig a tanár­ban sem volt önbizalom, mert bármikor lecsapha­tott rá az ideológiai fel­ügyelet. Ezt a megalázott­­ságot közvetítette az isko­la, amely hatóságként állt gyerekkel és felnőttel szemben. A tanulók kép­telenségből mást mondtak az iskolában, mint amit otthon hallottak.- És folyt egy nivellálás lefelé. Nem volt sikk jól ta­nulni ...- Mert nem volt sikk küzdeni és teljesitmény ál­tal előre menni a társada­lomban sem, hanem he­lyette stréberkedni, híze­legni. A szorgalmas diá­kot a társai kigúnyolták. Ezen a téren is feje tetejé­re állott az erkölcs Ma­gyarországon. Én is átél­tem a gyerekeim iskoláz­tatását. Pedig minden pe­dagógus szíve mélyén az a törekvés él, hogy nem csak tudását, hanem esz­méit is átplántálja tanítvá­nyaiba. Ezt kellett koráb­ban elnyomni! A változta­tás e téren nem lesz egy­szerű dolog, de nem is re­ménytelen, mert az ember eredendően jó, csak a kül­ső körülmények elnyom­hatják, és torz, nyomorék helyzetbe kényszeríthetik. Ha leveszik ezt a terhet, akkor kiegyenesedhetik, mint a pálma.- Csakhogy a pedagó­gustársadalomban vannak mélyen berágódott refle­xek. Mint amikor a pórá­zon tartott kutyáról leve­szik a láncot, és még egy darabig ugyanabban a kör­ben jár. holott a lánc, vagy a póráz már nincs rajta. Félek, hogy ezzel számolni kell.- Biztosan lesznek ilye­nek is, de sokan voltak, akik soha nem tűrték el a pórázt. Kockáztattak, és ha nem volt olyan kifica­­mult szülő, aki feljelentet­te volna, akkor generáció­kat tudtak nevelni a saját szellemükben. Ez sem volt általánositható, de érvé­nyes, amit a zsoltáros mondott, hogy ha rajtunk hagyod a gonoszt, gonosz­­szá leszünk mi is.- Mi a tennivaló a felső­­oktatásban ?-A kérdések sokaságát kellene e téren is megol­dani, az egyetemi felvételi rendszer hibásságától az egyetemeknek a középis­kola szintjére süllyesztésé­ig. Itt is a legfontosabb a szabadság! Hiszen, nem lehetett választani tanárok között, hiányzott a szak­­választás szabadsága. Ki­jelölték, hogy melyik fél­évben, kinél, milyen ütem­ben, milyen órákat kellett lehallgatni és vizsgázni. Ez olyan kaloda, amely­ben nem lehet táncolni. Teljesen elszakították a kutatást az egyetemtől. Igaz, hogy az akadémiai kutatóintézetek menedé­ket is biztosítottak azok­nak, akiket ideológiai okokból eltanácsoltak az oktatástól. Csakhogy: iga­zi oktató nem lehet kuta­tás nélkül és fordítva sem. Ezt is orvosolni kellene. Aztán az utóbbi hónapok­ban olyan autonómiát ad­tak a karoknak mint sehol a világon. A karok saját maguk döntötték el, hogy ki legyen tanszékvezető, vagy kit bocsássanak el. Külföldön más egyetemek szakemberei bírálják el a pályázatokat, nem pedig egy belterjes kör, amely a saját klikkjébe emeli be a saját embereit. Ennek kö­vetkeztében ma az egyete­mek többségében sündisz­nóállásbán van a korábbi párthű apparátus, és gyak­ran most távolítják el a másként gondolkodókat. Ezt világosan látjuk, de a törvényeket nem akar­juk felrúgni, mert vállal­tuk a vértelen és törvényes forradalmat. A törvénye­ket előbb meg kell változ­tatni, és csak azután lép­hetünk fel az említett kö­rök ellen. Ellenkező eset­ben visszacsináljuk, ami ellen harcoltunk, és ami lehetetlenné tette az egész magyar fejlődést.- Nem áll-e fenn annak a veszélye, hogy miközben a kormány tartja magát a demokrácia játékszabá­lyaihoz, ez a pillanatnyilag még kimozdíthatatlan ré­teg felbecsülhetetlen káro­kat okoz, mire a megfelelő jogszabály megszületik ?-Valószínűleg nagy ké­sésben lennénk, ha kizáró­lag az ősz vagy a tél folya­mán megalkotandó, új, Európához igazított okta­tási törvényre várnánk. Szerencsére vannak alul­ról induló mozgalmak; a diákok nem tűrik meg a kompromittálódott okta­tókat, és követelik a le­mondásukat. Nemrég mondta egy vá­lasztóm, hogy azért va­gyunk elégedetlenek vele­tek, mert egyszer már sza-

Next

/
Thumbnails
Contents