Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-09-01 / 17. szám

60 A HATÁR TÚLOLDALÁN tói vággyal indul, szívünk szere­­tete lesz a lélek termelőerejének melege. Vivat, srescat, floreat!” A Társaságnak - Győry Dezső javaslatára - három osztálya ala­kult: tudományos, irodalmi és művészeti osztály. Elnöke dr. Or­bán Gábor lett, főtitkára pedig dr. Szerényi Ferdinánd. Megérkezett a millió A közéleti csatározások lecsil­lapodtak, a sajtó és a közvéle­mény várta az első konkrét tette­ket. A tettek azonban nem mutat­koztak. Az intézmény hallgatott, sejtelmes némaságba burkoló­zott. Mi történik? A tisztelt Tár­saság elégedetten - és bebiztosí­­tottan - nyugszik babérjain? Az alapszabályok még nincsenek jó­váhagyva, és a millió sem érke­zett még meg, hangzanak el a ma­gyarázkodó válaszok. Részben igazak, a tétlenséget azonban nem menthetik! Az alapszabá­lyok jóváhagyásának a késleke­dése előrevetítette azt a tényt, hogy a Társaság a jövőben erős fensőbb politikai (rendőri) fel­ügyelet alatt működik majd, mert a nemzetiségi tevékenységet a de­mokrácia is megvigyázza. De nemcsak megvigyázza, hanem alakítja is! Az alapszabály-terve­zet a rendes tagságot magyar nemzetiséghez kötné, a hatósá­gok által elfogadott szabályok szerint azonban a Társaságnak minden csehszlovák állampolgár tagja lehet. A jóváhagyott alap­szabály 22. paragrafusa azonban jelentős tételt rögzít: „Ha a Tár­saság megszűnik, vagy pedig ha az állami szervek feloszlatják, ak­kor a Társaság vagyonát a Cseh­szlovák Köztársaságban élő ma­gyarság kulturális céljainak szol­gálatába kell állítani.” Nem sokkal később megérke­zett a millió, 500 000 korona álla­mi értékpapírokban, 6 százalék mellett évi 30 000 koronát kama­tozott, a másik fele a Városi Ta­karékpénztárnál, 4,5 százalék ka­matra, a 4930. számú betétkönyv­re lett elhelyezve. Most már nem volt ok halogatásra, a Társaság megkezdhette tevékenységét. Nagy lehetőségek álltak előtte. Átgondolt célok, közös akarat és szolgálatkész felelősségtudat kel­lett volna ahhoz, hogy néhány éven belül komoly tudományos eredmények szülessenek, és a ki­sebbségi magyar kultúrélet fel­lendüljön. A Társaság vezetősége - helye­sen - úgy gondolta, hogy közéleti hatékonysága megalapozása ér­dekében sajtóorgánumot kell lé­tesítenie. Kezdő lépésként felvál­lalta és teljes támogatásáról biz­tosította a Fórum című, Pozsony­ban megjelenő, építészeti és kép­zőművészeti szakfolyóiratot. A folyóirat a művészeti osztály hi­vatalos lapja lett. Az irodalmi osztály viszont a már szintén megjelenő Magyar írás című fo­lyóirat erkölcsi és anyagi támoga­tását határozta el, és „színvonalá­nak emelésére” megszavazott A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR TUDOMÁNYOS, IRODALMI ÉS MŰVÉSZETI TÁRSASÁG ALAPSZABÁLYÁBÓL 2. § A Társaság célja: a magyar tudo­mányos irodalom és művészet ápolása a Csehszlovák Köztársaságban. A Társaság nem politikai szervezet Hogy feladatát teljesítse: a) gyűléseket, előadásokat, vitákat, kiállításokat stb. rendez, mégpe­dig vagy a Társaság tagjai vagy meghívott közönsége részére; b) kiadja a Társaság évkönyvét, és folyóiratait; c) fióktagozatokat létesít; d) kutatóintézetekét stb. alapít és tart fönn; e) közzéteszi a tagok és nem tagok jelentős tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotásait, illetve elősegíti és támogatja ezeknek a műveknek a közzétételét; f) a tudományos, irodalmi és művé­szeti tevékenységet és tanulmá­nyokat ösztöndíjakkal, külföldi ösztöndíjakkal, nyilvános pályá­zatokkal, díjakkal stb. támogat­ja;. g) tájékoztatja a nyilvánosságot a je­lentősebb tudományos, irodalmi és művészeti kérdésekről; h) a hatóságok közigazgatási szer­vek kívánsága szerint véleményt nyilvánít. 50 000 korona segélyt. Emellett azonban új lap alapításáról sem mondtak le, 1933-ban Maiéter István főszerkesztésében megje­lentette a Társaság a Magyar Fi­gyelőt, mely tudományos és mű­vészeti folyóiratnak indult. A Társaság indulása körüli, bonyolult helyzetre jellemző, hogy az új lap I. évfolyamának 1-2 összevont száma a Masaryk Akadémia első nyilvános, ko­moly botrányköve lett. A lapot ugyanis a cenzúra elkobozta. A kobzás oka két tanulmány volt, Maiéter István „A magyar ki­sebbség problémája a Csehszlo­vák Köztársaságban” és Szalat­­nai Rezső „Irodalmi menetrend Szlovenszkón” című írások. A lapszám végül a cenzúra által megcsonkítva jelent meg máso­dik kiadásban. Az eset általános megdöbbenést okozott, és meg­mutatta a kisebbségi és össztársa­dalmi közvélemény viszonyának olyan alapvonásait, amelyek töb­­bé-kevésbé máig érvényesek. Ma­iéter István írását, amelyben a Monarchia és a Köztársaság ki­sebbségi politikájának negatív párhuzamaira és azonos vonásai­ra mutatott rá, éles kritikával il­lette a Národnostní obzor című cseh lap, sovinizmussal vádolva a szerzőt, és reményének adott ki­fejezést, hogy ilyen hangvétel a jövőben a Magyar írást és általá­ban a Társaságot nem fogja jelle­mezni. Dr. Orbán Gábor elnök mentegetőző levelet irt a felettes hatóságnak és arra való hivatko­zással, hogy a Társaságba oda nem való elemek fészkelték be magukat, szabad kezet kért eltá­volításukra, meg akarja tisztítani tőlük a Társaságot. Az esetnek megkeseredett lég­kör, személyi ellentétek és elvi különválások lettek a következ­ményei. Közben a Társaság bizo­nyos kezdeményezőkészségről tett tanúbizonyságot. Hozzálátott az irodalmi és képzőművészeti al­kotómunka fellendítéséhez. A festőktől képeket vásároltak, az írókat pedig pénzjutalomban ré­szesítették műveikért. Tallós Pro­­hászka István, Murmann József, Főrincz Gyula, Jánoska Tivadar, Gwerk Ödön, Weiner Imre és más festők képeit megvásárolta a Társaság, Vozári Dezső, Lányi

Next

/
Thumbnails
Contents