Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-10-01 / 21. szám

36 SAJTÓTÜKÖR Csoóri Sándor esszéje tiszatáj „Mi a magyar, ma?” címmel Csoóri Sándor gondolatgazdag esszéjét közli a szegedi folyóirat. Az Európai Protestáns Magyar Szabadegyetem nyitó előadásaként el­hangzott tanulmány beve­zetője a kérdésre adandó válasz roppant nehézsége­iről szól. A forradalminak mondható változásokat a sajtószabadságtól az egye­sületi törvényig, a pártala­pításig nem, illetőleg nem kizárólag forradalmi erők idézték elő - véli Csoóri, hanem az évtizedek alatt fölhalmozódott tévedések. Valami, amit gyűjtőnevén csődnek neveznek. Hatal­mi csődnek, pártcsődnek, gazdasági csődnek, erköl­csi csődnek és így tovább. A megsértett ösztönök „fölfakadásáról” szemé­lyes élményt idéz az író:- Mi most a magyar? Ez a világos és beárnyé­kolt Janus-arc? Az Igen és a Nem együtt? A politizá­lásban magára talált ki­sebbség és a politikától tá­vol maradó tömeg? Egyik oldalon az értelmiség, s a másikon mindenki más, aki nem az? Régen a kato­likus-protestáns, aztán a kuruc-labanc, később a negyvennyolcas-hatvan­­hetes szembenállás osztott meg bennünket - most vi­szont ez? Nem, nem. A határvonalak ennél földe­­ríthetetlenebb sűrűségeket szelnek át. Ülök a villa­mosban, szemben velem egy szederjes arcú, szomo­rú férfi. Látásból már évek óta ismerem, de soha nem beszéltünk egymás­sal. Tudom, hogy alkoho­lista. A táskámból előve­szem a Világosság című folyóirat harmadik szá­mát, hogy Konrád György Közép-Európáról szóló töprengéseit elolvassam. Robogunk át a Margit hí­don, amikor útitársam csak úgy magának meg­szólal: „Világosság? Az kéne ide is. Itt évekig min­denki Marxot meg a kis öcsikét emlegette: Lenint, Brezsnyévet, Kádárt. Most meg az amerikaiakat emlegetik. Persze, ott van a pénz! A dollár! Szeret­ném már egyszer megérni, hogy ebben a rühes or­szágban valaki a régi gö­rögöket is előveszi. Vilá­gosság? Ez igen, ez az ő szavuk is lehetne. Délben inni meg a méregpoharat is, nem ám, amikor elfúj­ták a mécsest... Én, uram, egy csóró fűtő va­gyok a Bimbó utcában, egy senki, de az apám la­tin-görög tanár volt, s mindig azt hajtogatta: azok a régiek kevesen vol­tak, de csupa minőség. Hát akkor mért nem ők a példaképeink? Ráadásul szanaszét éltek ők is a szi­geteiken, mint ahogy mi élünk most a világban... Kaposvár, Kolozsvár, San Francisco... de az ész, uram, összemicsodálta őket. Csak hát mutasson nekem valaki itthon egy magyar zsenit! Aki itt a szocializmusban az lehe­tett volna - nyissz!” Bólogatva hallgatom ezt a váratlanul fölfakadó monológot. Honnan, mi­lyen mélységből törhet elő ez a hang? Csak azt sej­tem, hogy ebben a megha­­sonlott férfiban magát az életet sérthették meg köz­vetlenül. Az életet, a ter­mészetes ösztönt, amely kezdeni akart vele is vala­mit, aztán a szénporba és a pálinkába belefulladt. Ő vajon hova, kik közé tar­tozik? Az áldozatok közé? A „lenullázott légióba”? Az a néhány mondat, amit töredékesen elmotyogott, furcsaságaival is egy be­omlott lélek valamikori tágasságát idézte föl. Hány ilyen kallódó honfitársunk figyelmeztet bennünket úton-útfélen arra, hogy most nekünk, akik közjogilag és állam­­jogilag újjá akarjuk szer­vezni ezt az országot, nemcsak vértanú halotta­­inkat kell törvényesen re­habilitálnunk, de magát a megsértett életet is. A megsértett ösztönöket, amelyek többet árulnak el rólunk minden szónál. A továbbiakban Csoóri megállapítja: a Kádár- Aczél-kormány mitologi­kus gyanakvással kezelte a nemzeti ügyet. A ma­gyarság bármilyen életrez­dülésében a nacionaliz­mus hétfejű sárkányát lát­ta azonnal színre lépni. A tragikus népességfogyás emlegetésében ugyanúgy, mint a határainkon kivüli magyarság védelmének sürgetésében. A félelem rövidlátással verte meg kormányférfiainkat és el is törpítette őket. Csupán Ceausescunak két olyan aranyérmes magyar skalp­ja van, amelyért már érde­mes volt megszületnie: hetvenhétből Kádáré s nyolcvannyolcból Grószé. A tanulmány, amelyből csak néhány gondolatot tudtunk kiragadni, a kö­vetkező töprengésekkel fejeződik be:- Remélem, ha majd egyszer az ötvenhat utáni ellenzék történetét is meg­írják Magyarországon, a korszak tárgyilagos elem­zői nem felejtik el, hogy a kis létszámú, de igen je­lentős radikális ellenzék föllépése előtt, megjelent már a színen egy kulturá­lis ellenzék, amely a rend­szer megváltoztatásának a menetrendjét nem a társa­dalmi szerkezetek megja­vításával, s nem is a párt megreformálásával akarta elkezdeni, hanem a ma­gyarság szellemi-lelki önérzetének a talpra állí­tásával, az elapadt erköl­csi erők föltöltésével. Mert azt gondolta ez a né­pi kultúra „álarcában” föllépő csapat, hogy az embert mindig nehezebb átalakítani, mint a társa­dalmat, mint a rendszert, tehát a robbantó munkát vele kell kezdeni; továbbá azt, hogy a magyar törté­nelem legsötétebb vesze­delmei nem a levereté­­sünkből származnak, so­ha, hanem abból, hogy mi veszítettük el magunkat. Ebből a kissé romanti­kus, de tevékeny: honis­mereti, Erdélyt járó, tánc­házas, népművészeti tábo­rokat szervező gondolat­ból nőtt ki az új népinek vagy új nemzetinek elke­resztelt tábor, még a hat­vanas-hetvenes évek for­dulóján. Később a lakitel­ki sereglés és végül a Ma­gyar Demokrata Fórum. Amit most elmondtam, nem korteskedés - hang­súlyozza végezetül a szer­ző -, inkább csak közön­séges tudnivaló. Magától értetődik, hogy a markán­san kiformálódott ellenzé­ki csoportok múltbeli én­jükkel is hitelesítik mai küzdelmeiket, de a törté­nelmi jelen idő egyre szi­gorodik, s már nemigen fi­gyel halványuló árnyala­tokra, mivelhogy mind­egyik csoporttól, a radiká­listól és a fontolva hala­dótól is - ugyanazokra a kérdésekre várja a felele­tet. Egy mondatba sűrítve a lényeget: tudunk-e törté­nelmet csinálni abból a politikai örvénylésből, amelynek a közepébe ál­lunk, vagy csak újabb sza­badságillúziókkal szóra­­kozunk-e izgatottan? A menekültügy visszásságai >laií>ar Nemzői „Menekültügy” című írásában Bodor Pál mutat rá a Hazafias Népfront napilapjában a romániai menekültek befogadásá­nak néhány visszásságára. - Örülök, hogy az NDK- menekültekkel oly buzgón törődnek a máltai lova­gok, a politikusok, a jóté­konysági intézmények, mindenki, akire tartozik (a nyugatnémet Vöröske­reszt két, keletnémetek számára fenntartott buda­pesti tábor költségeihez

Next

/
Thumbnails
Contents