Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-08-15 / 16. szám

MÚLTUNK, TÖRTÉNELMÜNK 57 sóbb közszékelyekre bomlott, majd a közszékelyek közül a leg­szegényebbek saját népük vezető­inek a jobbágyaivá lettek. A 16. században meg is fosztották eze­ket a jobbágy székelyeket a sza­badságuktól, de később Bethlen Gábor visszaadta nekik. Ugyanez ment végbe a románoknál is. Dél-Erdélyben a kis román auto­nómiákban a kenézek felemel­kedtek, magyar nemességet kap­tak, és maguk alá vetették vég­eredményben a saját néptársai­kat, akikkel előzőleg egyenrangú­ak voltak.- A szászokról tudjuk, hogy me­zővárosokban, falvakban és királyi városokban éltek, földműveléssel, iparral és kereskedelemmel foglal­koztak. Az Erdélybe betelepülő ro­mánság mivel foglalkozott?- Ez attól függ, hogy mikor, hol és hova települtek? Az erdé­lyi románság ugyanis nem egy­szerre, hanem hullámokban érke­zett Erdélybe. Az első hullám ka­tonáskodó pásztomép volt. Ők hozták a hegyipásztor szakkifeje­zéseket, amelyeket a székelyek tőlük vettek át, mint pl. orda, esztrenga, esztena stb. Ezeket a szavakat Morvaországig is elvit­ték a románok a hegyeken ke­resztül. Tehát a románság egy ré­sze hegyipásztor volt, s a magas­hegyi legelőkön élt. Ugyanakkor a románság egy másik része, az amelyik már jóval előbb, valami­kor a XII. században a havaselvi síkságon megtelepedett, az ottani szlávsággal összeolvadva már szántóvető és pásztor volt. Ezek­nek a nyelvében a latin földmű­velési szavak meg is maradtak. Sorolhatnánk azokat a szavakat, amelyeket a kialakuló románság még a latinból vett át. Volt tehát bizonyos földművelő kultúrájuk, úgy ahogy a honfoglaló magya­roknak is, de elsősorban havasi pásztorok, akik csak lassan, ké­sőbb tértek át teljesen a földmű­velésre, ahogy a magyarok is.- Azt hiszem azonban, hangsú­lyoznunk kell azt a különbséget, hogy míg a románok elsősorban hegyipásztorok voltak, a magya­rok a síkvidéken nagyállattartó pásztorságot folytattak.- Úgy van. És ez magyarázza az erdélyi etnikai elhelyezkedé­sek érdekességét, amelyek, úgy Erdélyi hegyipásztor mondhatnám, emeletes jellegűek. A síksági részeken, 800 méter alatt a nagyállattartó magyarság élt; a magyarok kerülték az ún. fekete erdőt. Tehát sem a bükk-, sem a fenyőerdőkbe nem hatol­tak be, kizárólag azon a területen éltek, amelyik tölgyes és ligetes volt, vagy mezőség. Az erdélyi Mezőség - hozzászámítva a Hor­tobágy környékét és a magyar Al­földet - a keleti steppének az utolsó nyúlványa. Ez az erdélyi Mezőség mindig tipikusan ma­gyar települési terület volt. A he­gyi vonulat a Káipátok déli lejtő­in tipikus hegyi legelő terület. Hadd idézzem a kitűnő román történész P. P. Paneteiscu véle­ményét: „A hegyek északi és nyu­gati oldalán fekvő Erdélynek nin­csenek jó legelői. Egyetlen déli pásztor sem gondolhat arra, hogy ebbe a legelőkben szegény or­szágba hajtsa nyájait.” Teljesen igaza van. Ha az ember ránéz a növényföldrajzi térképre, akkor látja, hogy Erdély belső részén az erdők egyenesen a síkságra hulla­nak rá, és semmiféle hegyilegelő nincs. Az összes hegyilegelő a Kárpátok havasfelföldi és mold­vai oldalán húzódik, ahol kelet­ről és délről süti őket a nap. Északról és nyugatról nincs nap­sütés, ott tehát a fekete erdők zár­ják le a vonulatot. Ennélfogva nyilvánvaló, hogy a románság, mint hegyi állattenyésztő nép, Er­délyben csak és kizárólag azon a területen élhetett, ahol a hegyi le­gelők voltak, vagyis a Kárpátok déli és keleti oldalán.-A románság tehát - ellen’­­ben a szervezett rendben érkező magyarokkal és a tervszerű telepí­téssel idekerült szászokkal - egy évszázadokon át tartó spontán vándorlással szivárgott be Erdély­be. Ha már most az 1400-as évek második felét nézzük, mit mond­hatunk Erdély etnikai képéről, az itt élő népek arányairól?- Az arányokról semmiféle mai értelemben vett statisztikai bi­zonyságunk nincsen. De az ará­nyokra következtetni tudunk az egyházi összeírásokból. 1332-37 között Erdélyben 596 római kato­likus templom volt. Ezek a ma­gyar és a szász településeken. Azt is tudjuk, hogy a templomokból 260 esett a megyei területre, a hét megyére, 163 volt a székelyeknél és ugyanannyi a szászoknál. Több mint százötven év múlva, 1459-ben a magyar király elenge­di az erdélyi román ortodox pa­pok adóját, az adó személyen­ként 1 forint. Összesen 283 forin­tot engedett el. Eszerint 423 ma­gyar, 163 szász templommal és 283 román pappal számolhatunk. Azért legyünk óvatosak és le­gyünk igazságosak. Nyilvánvaló­­lag a román települések más jel­legűek voltak, mint a szász és a székely vagy éppen a magyar fal­vak. Ezek zártabbak voltak, a ro­mán települések házai a hegyvi­déken, a keskeny völgyekben job­ban szét voltak szórva, valószínű tehát, hogy a 283 pap, az nem 283 falu, hanem esetleg több. Ugyanakkor a magyar és a szász települések jóval népesebbek le­hettek. Azt is tekintetbe kell ven­nünk, hogy a katolikus összeírás hat-hét nemzedékkel korábban készült, mint a görögkeleti, ez­alatt a magyar és a szász lélek­­szám jelentősen emelkedhetett. Mindezt tekintetbe véve azt mondhatjuk, a középkor végén Erdély népességének majdnem kétharmada volt magyar, s a nagyjából egyforma román és szász lakosság együttesen valami­vel többet tett ki az egyharmad­­nál. BENDA KÁLMÁN

Next

/
Thumbnails
Contents