Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-08-15 / 16. szám

«KÖZGYŰLÉS UTÁN KRÓNIKA lampolgár. A Magyarok Világszövetsége - ellentét­ben a legtöbb szocialista ország gyakorlatával - csak a nyugati országok­ban élő magyarokkal fog­lalkozik. Szerintünk elke­rülhetetlen lesz, hogy foko­zatosan mi is változtassunk pozíciónkon...” A változás tulajdonkép­pen a Világszövetség fennállásának ötvenedik évfordulóján kezdődött, amelyen ott voltak - Ro­mánia magyar nemzetisé­ge nem örvendetes kivéte­lével - a szomszédos or­szágok magyar nemzetisé­gű állampolgárainak kép­viselői. S további válto­zásra mutat a határon in­nen s a határon túl, hogy a közelmúltban megala­kult Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség alap­szabályába foglalta: „A Szövetség segíti a magyar kulturális egyesületek tevé­kenységét ... kapcsolatot tart a Magyarok Világszö­vetségével, a velünk azonos elveket valló külföldi ma­gyar társadalmi, kulturális szervezetekkel. ” S további jelentős lépés, hogy a világszövetség köz­gyűlése most már bevá­lasztotta vezető szerveibe - ugyancsak a már emlí­tett kivétellel - a szomszé­dos országok magyarságá­nak képviselőit. A Magyarok Világszö­vetsége vezetősége - az 1958-ban bekövetkezett újjáalakulás után - plura­lista volt akkor, amikor ez a szó még nem volt divat­ban Magyarországon. A júliusi közgyűlésen meg­választott vezetőség - aki a Magyar Hírek előző szá­mában olvasta a névsort, gondolom tanúsíthatja - pluralistább az eddiginél. Hogy mennyire reprezen­tatív? Hogy lehet-e valaha * Egy héttel később a levelet az Élet és Irodalom is közölte a kö­vetkező megjegyzéssel: Az aláírók által reklamált demokrácia jegyé­ben készségesen közöljük a fenti állásfoglalást, a szerkesztőség kér­désével : 1. Nincs-e félig nyitva máris az a kapu, amelyet az aláírók dön­getnek? 2. Nem kétoldalú megállapodás dolga e a kapu teljes kinyitása; illendő-e kívülről, egyoldalúan feltételeket diktálni? is valóban reprezentatív? Képviselheti-e valaha mindenki számára kielégí­tően a világ tizenötmillió, vagy annál is több ma­gyarjának érdekeit? Eh­hez a célhoz csak akkor közeledhetünk, ha a ma még kívülállók belülről próbálják meg úgy alakí­tani a világszövetséget - azt is hozzátehetném, a Magyarok III. Világkong­resszusának összehívását is szem előtt - tartva hogy minél több magyar érdekében fejthesse ki te­vékenységét. A Magyarok III. Világ­­kongresszusa összehívásá­nak gondolatát Éltető La­jos, az egyesült államok­beli Portland State Uni­versity professzora vetette fel a Magyarok Világszö­vetsége megalakulása öt­venedik évfordulója alkal­mából rendezett ünnepi ülésen. 1995-öt, a tervezett Budapest-Bécs Világkiál­lítás évét javasolta a talál­kozóra. Ezután született olyan elképzelés, hogy 1996, a honfoglalás 1100. évfordulója lenne a meg­felelő alkalom. Időközben felgyorsultak az esemé­nyek Magyarországon. Ezt is figyelembe véve ja­vasolta a közgyűlés a megválasztott új vezető szerveknek, hogy három­éves megbízatásuk alatt készítsék elő és valósítsák meg a világtalálkozót. Eb­ben a főváros támogatásá­ra is számítunk. A közgyűlés előestéjén több nyugaton élő magyar aláírásával megjelent a Magyar Nemzetben egy levél, amely bizonyos el­képzeléseket vázol „a Nyugaton élő magyarokkal való kapcsolatok reform­jáéról* A közgyűlés meg­bízást adott a vezető testü­leteknek, hogy vizsgálják meg, mit tartanak megva­lósíthatónak a levélben foglaltakból. Az aláírók közül személy szerint is is­merünk olyanokat, akik - mint ezt ez év májusában, New Brunswickban, a Hungarian Heritage Cen­ter avatásán alkalmam volt elmondani - hozzájá­rultak a magyarországi politikai gondolkodásban bekövetkezett változás­hoz, akik, bár tevékenyen részt vettek az anyanyelvi mozgalomban, nem rejtet­ték véka alá, hogy két kér­désben nem értenek egyet a hivatalosnak tekintett magyar állásponttal: a szomszédos országokban élő magyarokkal való kapcsolatok és 1956 megí­télésében. Az első kérdés­ben az alapszabály igye­kezett pótolni a hiányt. A második a nemzeti törté­nelem kérdése, amire a nemzet a közelmúltban válaszolt. Visszatérve az említett levélre, amely többek között megállapít­ja: „a magyarországi kor­mányzatnak hatálytalaní­tania kell minden olyan intézkedést, mely... aka­dályozza nyugati és ma­gyarországi magyarok kapcsolatait...”, hadd je­gyezzem meg, a Magya­rok Világszövetsége java­solta a Nemzetiségi Kollé­giumnak, hogy tűzze napi­rendre a külföldön élő magyarok beutazásával, itt-tartózkodásával, ingat­lanszerzési lehetőségeivel kapcsolatos, jelenleg ér­vényben lévő rendelete­ket, s kezdeményezze azok felülvizsgálatát. Október elején összeül a világszövetség szűk körű vezető testületé, az elnök­ség, hogy megvitassa a szervezet működésével kapcsolatos kérdéseket, s előkészítse a választmány összehivását. Mivel más befolyás nem érvényesül­het a szervezet irányításá­ban, mint a választott tes­tületekben kialakított ál­láspont, ha korábban elő­fordulhatott, hogy adott esetben a világszövetség inkább a hazai aktuális gondolkodásnak megfele­lő érdeket képviselt, mint a külföldön élő magya­rokét, most már nincs, nem is lehet akadálya an­nak, hogy a világszövetség - az alapszabály megfo­galmazása szerint „de­mokratikus társadalmi szervezet” - ha szükséges, az állammal szemben is képviselje a külföldön élő magyarok valós érdekeit. RANDÉ JENŐ Felújított Rákóczi-obeliszk Kárpátalján Koszorúk a turul alatt Tiszaújlakon ismét fel­avatták az eredeti formá­jában helyreállított obe­­liszket, amelyet annak em­lékére emeltek, hogy Rá­kóczi csapatai itt keltek át a Tiszán 1703-ban. Az ün­nepségen a több száz kör­nyékbeli lakos mellett részt vettek a dolhai ukrá­nok és a rahó-apsai romá­nok képviselői is, akiknek ősei harcoltak Rákóczi se­regében. Az emlékmű több méter magas, és rajta a magyarság honfoglalás előtti szent madara, a tu­rul szobra áll. Az obeliszk a második világháború alatt elpusztult. A helyre­­állítást az ungvári egye­tem történeti tanszékének közreműködésével, a Ma­gyarországi Képzőművé­szeti Alap tervei alapján a Nagyszőlős járási határőr­kolhoz vállalta. Az obe­liszk talapzatában elhe­lyezték annak a 103 kör­nyékbelinek a névsorát, akik 1703-ban csatlakoz­tak a kuruc talpasokohoz és részt vettek Rákóczi szabadságharcában. A Magyarok Világszö­vetsége nevében Randé Jenő főtitkár és Szabó László titkár koszorúzta meg a tiszaújlaki emlék­művet.

Next

/
Thumbnails
Contents