Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-05-22 / 10. szám

Az 1945 utáni magyarországi koncepciós perek, de tágab­­ban a közép-kelet-európai or­szágokban a katolikus főpapok elleni koncepciós perek közül is óriási nemzetköa^visSfRán­­got és tiltakozási hullámot vál­tott ki a Mindszenty-per. A Bu­dapesti Népbíróság Ölti Vil­mos vezette különtanácsa egy látványosan megrendezett ki­rakatper végén, 1949. február 8-ikán életfogytig tartó fegy­­büntetéssel sújtotta Mind­­szenty József bíboros, eszter­gomi érseket, Magyarország hercegprímását, a katolikus püspöki kar elnökét. AZ ELŐREGYÁRTOTT KONCEPCIÓ Mik voltak ennek a pernek a köz­vetlen előzméajiei? Rákosi Mátyás, a kommunista párt főtitkára 1948 janu­árjában egy budapesti pártgyűlésen bejelentette, hogy a „népi demokrá­cia” az év végéig le fog számolni a „klerikális reakcióval”. Ez utóbbi ki­tétel alatt ekkor már elsősorban Mindszenty Józsefet értették. Aligha tévedünk, hogy a leszámolás módját, tematikáját és menetrendjét illetően Rákosinak már kész elképzelései le­hettek. Az iskolák körüli kultúrharc lezáródása (azok államosítása), az MDP megalakulása és a proletárdik­tatúra proklamálása után, 1948 nya­rán még egyértelműbben megtörtént az irányvétel a monolit pártállam ki­alakítása érdekében a Mindszentyvel és környezetével való leszámolásra. A hercegprímás és a már parttalanná szélesített, az egész egyházat jelentő „klerikális reakció” ellen nagyerejú kampány bontakozott ki. A tömegak­ció során számos atrocitásra is sor került. A „Munkásoknak kenyeret, Mindszentynek kötelet!” jelszót skandáló felvonulók körbehordozták a főváros utcáin Mindszenty kopor­sóját... Az egész egyházat és a 6,5 millió katolikust sértő propaganda­hadjárat 1948 november elején a püs­pöki kar egyöntetű hűségnyilatkoza­tát váltotta ki a bíboros mellett. A ha­talom azonban ekkor már elszánta magát a prímás adminisztratív úton való eltávolítására, azaz perbe fogá­sára és bebörtönzésére. 1948. november 19-ikén Eszter­gomban a nyílt utcán letartóztatták Zakár Andrást, a prímás titkárát. A tőle kicsikart beismerő és a bíborosra terhelő vallomások alapozták meg formailag a per konstrukcióját. No­vember 24-ikén tartóztatták le Is­­pánky Béla, 26-ikán Nagy Miklós lel­készeket, mindketten katolikus intéz­mények élén álltak. Ezekben a na­pokban vitték el a perben felhasz­nált, de vádlottként nem szereplőket is: több jezsuita atyát; Beresztóczy Miklóst, az Actio Catholica igazgató­ját; az érseki aula több tagját; továb­bá Esterházy Pál herceg embereit. (Ezek egy része tanú, és utána továb­bi perekben vádlott és elítélt lett.) A dolog nyilván gyorsan haladt, mert Rákosi Mátyás az MDP Köz­ponti Vezetőségének november 27- iki ülésén már konkrétan megfogal­mazta a leendő vádirat fontosabb té­teleit. Bejelentette, hogy „a katolikus egyház reakciós fasiszta vezetőivel, elsősorban Mindszentyvel szem­ben ... vége annak a türelmi politiká­nak, amely elnézőbben kezelte a papi vagy bíbornoki talárban garázdálko­dó kémeket, árulókat, valutacsempé­szeket és a Habsburgok visszahívóit, a fasisztákat és a régi reakciós rend híveit”. Egyben közölte azt is, hogy „ha Mindszentyvel az egyház nem csinál valamit a legközelebbi hetek­ben, akkor majd csinálunk mi... A magyar demokrácia stabilitásának a jele, hogy mit csinál azzal az ember­rel.” A kocka el volt vetve... A perbeli vádak formálásához to­vábbi letartóztatások következtek, de az csSk január folyamán alakult ki, hogy ki kerül vádlottként a főtárgya­lásra Mindszenty mellé, ki lesz tanú, s kinek a szerepeltetését ejtik el. A TÖRVÉNYKEZÉSI SZÍNJÁTÉK Mindszenty Józsefet a rendőrható­ság 1948. december 26-ikán, kará­csony másnapján este tartóztatta le esztergomi palotájában - az indoklás szerint hűtlenség, a köztársaság meg­döntésére irányuló bűncselekmény, kémkedés és valutaűzérkedés gyanú­ja alapján. Ugyanezen a napon vet­ték őrizetbe Baranyay Jusztin ciszter­cita egyetemi tanárt és Esterházy Pál herceget. A letartóztatások után a vallatások február elejéig tartottak és a sajtóban a vádlottak elleni hangu­latkeltés céljából nagy nyilvánossá­got kaptak a bűnjelek és a „beisme­rő” vallomások. Végül is a főtárgyaláson a vádlot­tak padjára egy jól megkomponált tabló szerint kerültek a „klerikális re­akció” megtestesítői, a politikai bűn­tettek elkövetői (a kémek), és a gaz­dasági bűnözők (a valutázók). A bí­boros hercegprímás ebben a konst­rukcióban egy személyben volt vala­mennyi bűn hordozója, tehát a főel­lenség. Merőben koncepciós megfon­tolásokból került melléje az egykor leggazdagabb magyar arisztokrata, Esterházy Pál herceg, akinek az ösz­­szeesküvés és kémkedés anyagi bizto­sítása, pénzelésének vádja jutott. Va­lójában Mindszenty és Esterházy kö­zött nem volt kapcsolat, nem is is­merték egymást. A herceg soha nem politizált, valutaügye azért került ösz­­szekapcsolásra Mindszentyével, hogy egy köztörvényes gazdasági bűncselekmény vádjával rontsák a vádlottak erkölcsi hitelét, hiszen ak-18

Next

/
Thumbnails
Contents