Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-02-17 / 4. szám

TANYAVILÁG «9 Amióta tanyák léteznek Ma­gyarországon, azóta állnak viták kereszttüzében. Volt idő, amikor a nemzet egyik sorskérdéseként emlegették a tanyák jövőjét, a ta­nyákat a nyomor, a szellemi sö­tétség, az elmaradottság meleg­ágyának kiáltották ki. Erdei Fe­renc, a kiváló falukutató és pa­rasztpolitikus, úgy vélekedett, hogy „igen sok és igen vaskos té­vedés forgott közkézen a tanyák kérdésében”. Aztán megtörtént az is - nem is olyan régen -, hogy idejét múltnak, feleslegesnek nyilvánították ezt a településfor­mát, kimondták reá a halálos íté­letet. Az ítélet-végrehajtás azon­ban, szerencsére, nem ment egyik napról a másikra, mert - hála is­tennek - nem földgyalukkal in­dultak a tanyák ellen, hanem csak éppen úgy intézték, hogy a villanyvezetékek és az utak mesz­­szire elkerüljék őket, majd pedig építési, felújítási tilalmak beveze­tésével, kedvezmények megvoná­sával igyekeztek siettetni a pusz­tulásukat. * A Magyar Tudományos Aka­démia Regionális Kutató Köz­pontjának Településkutató Cso­portja éppen öt esztendeje ala­kult meg azzal a céllal, hogy - egyebek közt - napjaink tanyavi­lágát feltérképezze. S mert az ala­pítók egyetértettek abban, hogy a tanyarendszer sajátosságait és a tanyasi embereket csak köztük, vagy legalábbis közelükben élve lehet legjobban megismerni, a kutatócsoportot Kecskeméten, Bács-Kiskun megye székhelyén, a tanyák „fővárosában” hívták életre. A kutatócsoport vezetőjé­vel, dr. Csatári Bálint kandidá­tussal egy most folyó nagyszabá­sú tanyakutatás tükrében a válto­zó és megújuló magyar tanyavi­lágról beszélgettünk.- Tessedik Sámuel 1786-ban egy helyütt azt írja: „A paraszt ál­tállá t ja azt, hogy lehetetlenség a háztól oly igen távol mezőnek és gazdaságnak illendőképpen gond­ját viselni s ezátal akar magának segíteni, hogy a falutól egy, két, három mérföldnyire is úgynevezett szállást, házat és istállót építtet, ahova gabonáját és a messzevaló jószágról s mezőről öszvehordat­­ván, marháit is ott telelteti, rövi­den majd minden gazdaságbeli dolgát ott viszi végbe”. - Ez volt te­hát kétszáz esztendeje a tanya. Hogyan alakult aj&őbbiekben a funkciója ?- Az vitathatatlan, hogy a föld gazdasági birtokbavételének egyik formációja a tanya, ám a Kiskunságban és Szeged homok­hátsági területein sajátos helyzet alakult ki. A múlt század máso­dik felében - részben a népesség­­növekedés kényszerítő hatására, részben a futóhomok megfékezé­sére - a városok elkezdték földte­rületeiket gazdálkodás céljára ki­mérni. Az újonnan parcellázott területeken azonban nem az állattartás, s nem is a szántóföldi termesztés, hanem elsősorban a gyümölcs- és szőlőkultúra hono­sodott meg, amely a századfordu­lóra már ontotta az exportképes áruk tömegét. Csodálatos idősza­ka volt ez a tanyarendszernek és a hozzákötődő termelési kultúrá­nak. Csak egyetlen példát emlí­tek a tanyarendszer virágkorá­ból: a filoxéravészt. Míg a hegy­vidéki szőlők elpusztultak, addig a homokiak ellenálltak e beteg­séggel szemben. Elementáris erő­vel folyt itt akkoriban a szőlőtele­pítés és nemesítés, és a kikísérle­tezett szőlőfajták határainkon túlra is eljutottak. Kaliforniában például a filoxéravész utáni sző­lőtelepítések alapfajtáinak 40 százaléka Kecskemétről szárma­zott.- Mikor kezdődött a tanyarend­szer hanyatlása ?- Az igazság az, hogy még a negyvenötös földosztás után is épültek nagy számban tanyák. Csakhogy ezek nem voltak iga­zán életképesek, mivel nem egy szerves agrár- és településfejlő­dés eredményeként születtek, ar­ról nem is beszélve, hogy a ko­rábbi szoros tanya-mezőváros kapcsolat - az erőszakos állam­­igazgatási beavatkozások követ­keztében - teljesen összezavaro­dott, majd megszűnt. Mindent összevetve, a tanyamegszűnések folyamata az ötvenes évek elején indult és egészen a nyolcvanas évek kezdetéig tartott.-Igaz-e az, hogy Bács-Kiskun megyében viszonylag korán újra felismerték a tanyavilág létjogo­sultságát?-Való igaz. Más megyében, sajnos, a mezőgazdaság kollekti­vizálása még jobban sújtotta a ta­nyarendszert, mint nálunk, hi­szen a nagyüzemi táblás szántó­földi művelés bevezetésével valóban feleslegessé vált a tanyák egy része. Itt viszont már a hatva­nas évek elején rájöttek a megye vezetői, hogy a gyümölcsöskertek nem „nagyüzemesíthetők”, és ha ezt erőltetik, akkor hamarosan ki­pusztul a szőlő- és gyümölcskul­túra, másra pedig ez a föld nem alkalmas. Közbenső, áthidaló megoldásként létrehozták az úgy­nevezett szakszövetkezeteket, amelyeknek éppen az a lényege, hogy ki-ki saját tanyájának kör­nyezetében végzi munkáját, a szakszövetkezet pedig szervezi az értékesítést, a terményellátást, stb. Aztán a hetvenes években a termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban is megjelent, majd általánossá vált a háztáji 8

Next

/
Thumbnails
Contents