Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-12-01 / 23. szám

54 MÚLTUNK, TÖRTÉNELMÜNK FEJEZETEK ERDÉLY TÖRTÉNETÉBŐL XII. Önálló fejedelemség születik Erdély századokon át önálló államalakulatként működött, és a vallásháborúk korában jelentős tényezője volt az európai politikának. Az önálló erdélyi fejedelemség kialakulásáról Bartha Gábor történésszel beszélgettünk. majd találnia. Azt mondjuk, hogy a Szapolyaiak hatalomra kerülé­sével, illetve az ország kettészaka­dásával már kialakult az erdélyi fejedelemség csírája, bár 1570-ig még egyértelműen magyar király­ság a neve. A Szapolyai-ország­­rész határa kezdetben Buda, északon Lőcse, s ahogy folytonos harcokban visszahúzódik a Tisza mögé, úgy alakul ki a későbbi Er­dély, amely immár nem tarto­mány, hanem ország.- Tudjuk azt, hogy Szapolyai János király halála után, 1541-ben a török tartósan elfoglalta Budát, és ezzel az ország most már három részre szakadt. Vannak, akik úgy vélik, ez az erdélyi fejedelemség születésének időpontja. De ennek az önállósuló Erdélynek minded­dig semmi önállósága nem volt. Létre kell hoznia önálló belső köz­­igazgatását, állami kormányszer­veit. Hogyan alakul ki mindez?- Erre is azt kell mondanom, hogy nagyon nehezen. Igazából a kezdet ebben is a Szapolyaiak ki­rálysága. János király a Tiszától Emlékeztetőül idézünk néhány adatot: 1526. augusztus 29-én a mohácsi csatában Szolimán szul­tán tönkreverte a magyar hadse­reget, maga a király, II. Lajos is holtan maradt a csatatéren. A kö­zépkori magyar királyság ezzel megdőlt. Az ország két királyt vá­lasztott, egy nemzetit, Szapolyai János személyében és Habsburg Ferdinánd osztrák főherceget, akitől a nyugati katonai segítsé­get várta.- Hogyan alakult a kettős ki­rályválasztás után Erdély sorsa ?- Erdély még ezután is elég so­káig nem játszott fontos szerepet a magyar történelemben. Az or­szág egyik olyan része volt, ame­lyik a két király közötti küzde­lemben hol ide, hol oda csapó­dott. Erdély lakossága is sokáig habozott, hogy melyik oldalon álljon. A szászok, németek lévén, s mivel gazdaságilag és kulturáli­san erősen kötődtek a német bi­rodalomhoz, szinte természetsze­rűleg inkább Ferdinánd király­hoz húztak. A magyar nemesség, részben a nemesi nemzettudat ál­tal befolyásolva, részben a török közelségétől is nyomva, János ki­rály pártjára állt, aki a törökkel állt szövetségben, a székelyek pe­dig minden hatalom ellen láza­doztak, hiszen az ő társadalmuk már régen válságban volt ekkor.- Az erdélyiek állásfoglalását nem befolyásolta, hogy Szapolyai János, akit királlyá választottak, előzetesen erdélyi vajda volt?- Valójában nagyon keveset. Hiszen Szapolyai János, mint er­délyi vajda, hivatalnok volt. Nem volt Erdély uralkodója, nem is volt nagyobb birtoka Erdélyben. Amikor vajdából királlyá lett, Er­dély közigazgatását másra kellett bíznia, s ez azt jelentette, hogy közvetlen befolyását el is veszí­tette a tartományban. Ennek elle­nére, miután Erdély az ország ke­leti felében van, ahogy Ferdi­nánd király és János király között a frontvonalak kikristályosodtak, valamikor az 1530-as évek dere­kától kezdve, Erdély teljes egé­szében és szilárdan a Szapolyai­­országrészhez kapcsolódik.- Mikor indul el Erdély az önál­lósodás útján?- Ezt nehéz megmondani, hi­szen gyakorlatilag azzal, hogy az ország kettéválik, ami 1529-ben következett be véglegesen, már meg is teremtődött egy olyan Ma­gyarország előképe, amelyik Ma­gyarország is, nem is, hiszen csak az ország keleti részét foglalja magába a magyar királyság közül az egyik, tehát új nevet is kell Erdélyi lovas katona a XVI. századból

Next

/
Thumbnails
Contents