Magyar Hírek, 1987 (40. évfolyam, 1-23. szám)

1987-06-13 / 12. szám

undort érzett mindvégig irántam és szüleim iránt is. Róluk azt írta: „Micsoda ostoba né­pek, reggeltől estig robotolnak, egy könyvet a kezükbe nem vesznek. Istenem, miért hagy­tad, hogy állatok közé keveredjem.” A fiamról is írt: „Mekkora csalódás, édes istenem! A karomba tesznek egy porontyot és megszólalásig az apjára hasonlít. Azt mondják, később majd kinövi. Bár csak úgy lenne, de addig nem akarom látni. Ha majd ezek az állati vonások eltűnnek az arcáról, talán még szeretni is fogom ...” Mindezek ellenére, utánamentem, amikor megtudtam, hogy hol tartózkodik. Kértem, felejtsük el a történteket, jöjjön vissza, ha szüléimét nem szíveli, azonnal átköltözünk az én házamba. Kár volt minden szóért. Képzelheti, mennyire meglepett, amikor a tárgyaláson — ő kezdeményezte a válást — a gyereket mégis magának követelte. A bíró­nő neki is ítélte. Tizennyolc hónapos volt a kisfiú, amikor érte jött. A gyerek sírt, ordí­tott, félt az idegen nénitől. Megmondtam ne­ki, nem nyugszom, amíg vissza nem perelem a fiam. Erre ő azt felelte, meg ne próbáljam, mert megkeseríti az életünket. Hát meg is tette: apámat feljelentette adócsalásért, a bá­tyámat sikkasztásért. De én sem hagytam magam. Kiderítettem, az anyja titokban pá­linkát főz és a lakásán kiméri. Én is feljelen­tettem őket. Erre tudja mit csinált a felesé­gem? Az ország másik végébe költözött a gyerekkel, s amikor láthatnám a gyereket — ilyenkor 450 kilométert utazom — akkor sem hozza el a megbeszélt helyre a fiamat. Per­sze hogy nem, hiszen — kilestem őket — éheztetik! Szegényke betegesen sápadt, alul­táplált. Most új pert indítok és kérni fogok elmeszakértői véleményt a feleségemről, mert az előző perben hiába vittem el a naplóját a bíróságra. A bírónő azt mondta, a szülést kö­vetően előfordul a nőknél „érzelmi zűrza­var”. Engem ez már nem érdekel, de az biz­tos, a fiamat nem hagyom egy ilyen asszony­nál. Akadnak olyanok is szép számmal, akik a válások gyakoriságát a nők tömeges munkába állásával magya­rázzák. Tény, hogy ennek hatására kissé összekuszálódott a hagyomá­nyos családi szereposztás. Amíg első két vá­lásrajzunkban bizonyos, hogy volt extremi­­tás, a következő történet jellegzetes típusa a válások nagy körének. Edit, 34 éves titkárnő, két gyermek édes­anyja, egy hónapja „független, elvált” asz­­szony. — Érettségi után ismertem meg a férje­met, négy évig jártunk együtt, aztán felesé­gül vett. Tudja, a volt férjem félénk, határo­zatlan jellem, ezért aztán nekem kellett kez­deményezni a házasságot is. Megmondtam neki kerek perec, vagy elvesz feleségül, vagy fel is út, le is út, mert én családot akarok leg­alább három gyerekkel. Három év különbséggel született meg a két fiam és én természetesen otthon maradtam velük, semmiképpen nem akartam őket böl­csődébe adni. Nem mondom, hogy nem un­tam az örökös pelenkamosást, főzőcskézést, etetést. De mit tehettem, férjem és az én szü­leim is dolgoztak, nem tudtak segíteni a gye­reknevelésben. Napok teltek el, hogy valaki­vel szót váltottam volna, a szomszédasszo­nyok is dolgozni jártak, a régi barátnőim pe­dig annyira eltávolodtak tőlem, hogy ha nagy ritkán telefonáltam nekik, a háromperces be­szélgetést sem tudtuk kitölteni értelmes mon- _ danivalóval. A férjem esténként fáradtan jött ' haza, sokszor még szólni sem volt kedve. Ha meg arra kértem, menjünk el már valahova, mozduljunk ki otthonról, a fejemhez vágta, egész nap otthon lebzselek. Ezzel a jelszóval tagadta meg, hogy a házimunkában segítsen. Azt mondta: az ő dolga a családot eltartani, az enyém pedig a családot ellátni, a gyereke­ket nevelni. Csoda, ha alig vártam, hogy a kisebb fiamat is óvodába adhassuk és végre újra emberek közé mehessek? A régi munkahelyemre nem mehettem vissza, egy új főnök mellé kerültem titkárnő­nek. Első látásra szimpatikus volt nekem, pe­dig pontosan ellentéte a zsáneremnek. A fér­jem szőke, sovány alkatú, a főnök sötét hajú, kreol bőrű és egy kicsit testes is, tizennégy évvel idősebb nálam. De mindig jókedvű, vi­dám és a bókokkal sem fukarkodik. Pedig eleinte nemigen járt ki nekem a bók; rosszul öltözött és egy kissé elhízott voltam, amikor munkába álltam. Aztán odafigyeltem a frizu­rámra, diétáztam, s megengedtem magamnak egy-két új ruhát is. A férjem mindebből sem­mit sem vett észre, az utóbbi három évben — ezt egy füzetbe felírtam magamnak — egy­szer jegyezte meg: „de kicsípted magad”. Én nem akartam mindenáron új kapcsolatot, kezdetben még a vállalati ünnepségekre is magammal vittem a férjem. De bosszantóan unta, ott is pont olyan savanyú, életunt volt, mint otthon. A gyerekek is mindig a terhére voltak. Egyszer, egy szombat délután — ezt is összeírtam — tizenkétszer mondta a nagyob­bik fiunknak, hogy hagyj már békében, és négyszer zavarta el a kisebbet. A főnök bez­­zeg, egy fél óra alatt megkedveltette magát a fiaimmal, amikor egyszer bevittem őket a munkahelyemre. Mesélt nekik, bohóckodott velük, alig bírtam a nyakából leszedni a bú­csúzáskor a fiúkat. Aztán kiderült, neki is zűrjei vannak otthon, a felesége az örökös féltékenykedésével teszi pokollá az életét. Amikor bejelentettem a férjemnek, hogy válni akarok, persze kétségbeesett, majd el­lenem fordult. Fűhöz-fához szaladgált, min­den rossznak elmondott, és még a fiúikra is igényt tartott. De a bírónő is rögtön látta — amióta nem mosok rá, ápolatlan, elhanyagolt — még magát sem képes ellátni. Aztán itt van a lakáskérdés. A lakás a nénikémtől ma­radt rám, nyilvánvaló, hogy nekem jár. Egy nemzetközi összehasonlító válás­kutatás keretében a közelmúltban Neményi Mária és Csipán György interjúkat készített volt házaspárok­kal. Tapasztalataikról Neményi Má­ria pszichológussal, a Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének munka­társával beszélgettünk. Kutatásunk célja tulajdonképpen nem az volt, hogy a válások okaira rávilágítsunk, ha­nem azt vizsgáljuk, hogy a válás során fel­merülő konfliktusokat hogyan dolgozzák fel a házastársak, s magát a válást hogyan he­lyezik el az életükben. Meglepett bennünket is, hogy interjúalanyainknak — húsz volt há­zaspárt hallgattunk meg — a házasságról és a válásról, valamint a gyermekelhelyezésről kialakult és meglehetősen konzervatív képe van, ám ezzel a képpel a válás során ellent­mondásba kerülnek. Ezért aztán válásukról általában önfelmentő, egységes történetet ke­rekítenek ki. — Ha nem is a válások okait vizsgálták, azért bizonyára erről is szó esett... — Valóban az okok is körvonalazódtak. A legfeltűnőbb az volt, hogy a házastársak mennyire nincsenek felkészülve a családi, a házastársi szerepekre. A házasságok nagy ré­szét oly fiatal korban kötik, amikor a házas­társak társadalmi beilleszkedése még nem fe­jeződött be, tehát utána is változnak, ala­kulnak, s nem mindig egymás tetszésére. Sorsdöntő folyamatnak tartjuk a lakásszer­zést is. Részben mert ezáltal függetlenedhet­nek a fiatalok a szülőktől, részben mert a la­kásszerzés idejének feszült, gyors élettempó­ja, hajszoltsága alaposan próbára teszi a kap­csolatokat. Fontos szerepet játszanak a válá­si konfliktusok kialakulásában a szülők is — a megkérdezettek szinte kivétel nélkül az egyik házastárs szüleinél kezdték közös éle­tüket —, valamint egy új partner megjelené­se is. Azt is megállapítottuk, hogy a házastár­sak konfliktustűrő és -megoldó képessége jó­val a kívánatos alatt marad, s túlságosan ha­mar hangzik el: válni akarok. Szerintem nem elhamarkodottak a válások — vélekedik dr. Hűvös Zsu­zsa ügyvéd, amikor válóperes ta­pasztalatairól kérdezem. — Ellenke­zőleg. Hosszú-hosszú vívódás után kopogtatnak be hozzám az ügyfelek. Egyéb­ként minden esetben megkísérlem a válni szándékozó ügyfelet szándékáról lebeszélni, de csak nagy ritkán sikerrel, s akkor is csak elodázzák a válást. Azt viszont nem vitatom, hogy amikor a házassági krízis kezdődik, szükségük volna valamilyen intézményes se­gítségre a házastársaknak. Meggyőződésem, hogy időben érkezett okos tanáccsal menthe­tő lenne a házasságok egy része. — Könnyű ma nálunk elválni vagy nehéz? — Ha közös megegyezéssel történik a vá­lás, akikor 4-6 hónap alatt lebonyolódik. A hosszan elhúzódó válások megmérgezik a két fél kapcsolatát, s ennek kárát a közös gyer­mek vagy gyermekek látják. — Sokan válnak egy új szerelem miatt. Régen ezért ritkábban került sor kenyértö­résre ... — Tapasztalataim szerint a harmadik csak olyan házasságba tud belépni, amelyben va­lami nincs rendjén. Sokan támadják a gyer­mekgondozásból visszatérő fiatal nőket, hogy munkahelyükön azonnal új partner után néz­nek. Ám ha a konkrét eseteket vizsgáljuk, kiderül, komoly oka volt annak, hogy a nő nyitottá vált az új kapcsolatra. — ön szerint hogyan lehetne a válások számának növekedését megakadályozni? — Az új családjogi törvényről, amely a vá­lási eljárást is módosítja, ma még nem nyi­latkozhatok. Előre nem tudjuk, segít-e, eny­hít-e ezen a problémán? De azt mindenesetre áldásosnak tartanám, ha a jelenleginél jóval több lehetőségük nyílna a nőknek részmun­kaidős munkavállalásra, vagy otthon végez­hető kereső foglalkozásra. Ez persze nem mentené fel a férfiakat az alól, hogy a ház­tartásban, gyermeknevelésben aktívan részt vegyenek. Szerintem csak így remélhető, hogy a családi légkör békésebb, kiegyensú­lyozottabb legyen. Aztán az apró-cseprő kis veszekedéseket is „vegyük komolyan”, vagy­is ha egy mód van rá, kerüljük el. önmaguk­ban nevetségesen jelentéktelenek, ám hosszú távon megmérgezik két ember kapcsolatát, a család életét. ÁROKSZÁLLÁSI ÉVA 11

Next

/
Thumbnails
Contents