Magyar Hírek, 1986 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1986-10-11 / 20. szám

TANÖSVÉNYEN JÁRVA finomabb nyomokat kell Pál Szabó Ferencnek észrevennie és észrevétetnie! Itt egy hangya sietett, azaz csak sietett vol­na, ha nem hurcolja magával zsákmányát is ... — Ugye, milyen tisztán látszik a nyoma? Emez meg egy sikló kacskaringós vonulásá­nak az emléke. És milyen hasonló hozzá ez a másik! össze lehetne téveszteni a kettőt, ha a gyíkocska farklenyomata mellett kétoldalt nem nyomódtak volna be a homokba az ap­róka lábacskák is. Itt egy cincér vágtázha­tott, azután hirtelen vége az egésznek: egy madárlábpár nyoma sejteti, mi okozta a cin­cér korai halálát. És még azt állítják, hogy a homok nem őrzi meg a nyomot! Vagy hogy ez a vidék holt-ese­­ménytelen! Winchesterek, persze, valóban nem dörögnek, nem szisszennek nyílvesszők sem, de az eleven Élet szinte nyüzsög körülöt­tünk, s éppen ezt az eleven, természetes életet kell az oktatótábor kis lakóinak megfigyel­niük. Pontos program szerint dolgoznak, és ész­leleteiket, tapasztalataikat ki-ki hatvan olda­las terepnaplójába jegyzi föl. Az első nap — szó volt róla már — a tanös­vény végigjárását, a terep megismerését szol­gálja. E 14-15 kilométer hosszú ösvényen 14 j,állomás” várja a gyerekeket, mind a 14 állo­máson egy-egy tábla tájékoztatja őket a leg­fontosabb tudnivalóki ól. Az elsőn például az olvasható, mit rejt magában a Kiskunsági Nemzeti Park fülöpházi területe. A harmadik a szikes tavak jellemzőiről ír. A kilencedik a Kondor-tó madárvilágáról. . . — A lényeg az — mondja, mintegy össze­foglalásként Lendvai Mária —, hogy pótoljuk azt, amit még a legjobban működő iskola leg­jobb biológia tanára sem adhat: a természet rendkívül összetett életközösségébe való be­tekintést. Igaza van. Hiszen képtelenség bevinni a természetet az osztályterembe, és úgy vizsgál­­gatni; a vetített vagy mozgóképet nem lehet megtapintani és megszagolni; arra pedig soha 16

Next

/
Thumbnails
Contents