Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-04-27 / 9. szám

Jó a nagyszülőknek, a vidéki rokonoknak és a mögéjük szorult papáknak. Ök vala­mennyien pontosan ki tud­ják választani az üvegfal mögött felmutatott újszülöttek kö­zül a legszebbet — vagyis a hoz­zájuk tartozót. A Balassa János Kórház szülészetén csupa ragyogó arc; mindenki a maga dicsőségé­nek érzi a jövevényt. Ilyenkor senki sem gondol demográfiai helyzetre, születésszám-alakulásra, gyermekruha-árakra, szociális jut­tatásokra, jövedelmi különbségek­re gyermekes és gyermektelen csa­ládok között. Ilyenkor mindenki csak ágaskodik, mutogat és benső­ségesen büszke. Soha ilyen szere­tettében, udvariasan tolongó tö­meget. Ez a kegyelem pillanata. A kismamák folyosófordulónyi­­val odébb, csöndes szobákban pi­henik a szülés, a szoptatás fáradal­mait. Az ő arcuk fakóbb. Talán épp annyival kevésbé ragyogó, amennyivel mélyebben gyökerező, megszenvedettebb a boldogságuk. Mert tényleg, igazán, fájdalmon és fáradtságon felülemelkedve, meg­ingathatatlanul boldogok. A nőgyógyász realista, ö arról beszél, hogy számos előnye is van annak, ha nem szülnek meggon­dolatlanul, pontosabban végiggon­dolatlanul a nők. Aki ma szül, az többnyire vállalja a gyerek egész­sége, fejlődése számára oly fontos 6-8 hónapi szoptatást. Ha koráb­ban dohányzott is, terhességéről tudomást szerezve rögtön abba­hagyta. Persze, nem mindenkinél van ez így, de a kevésből nagyobb arányú a várt, akart és felelősen vállalt gyermekek száma. Igaz, azt a kérdést is fel lehet tenni: mitől függ, hogy hány gye­reket vár, akar és vállal felelősen egy család? A létbiztonságtól. Az életszínvo­naltól. Az anyaság társadalmi presztízsétől. Az adórendszertől. A szociális juttatások arányától. Le­hetne még sorolni az okokat, ame­lyek együtt és külön-külön szíve­sen ajánlják magukat. Csakhogy a nemzetközi összehasonlítások azt igazolják, hogy a felsorolt körül­ményekben nagy eltéréseket fel­mutató országok is küzdhetnek azonos demográfiai gondokkal. A szociálpszichológus ilyenkor ked­vére használhatja kedvenc kifeje­zéseit: komplex jelenség, mintakö­vető magatartás, a szerepmegélés ellentmondásossága és így tovább. Minden egyéb szóba jöhető okot is tiszteletben tartva, azért Ma­gyarországon illik számolni az anyagiakkal is. A 80-as évek ele­jén például egy gyermektelen há­zaspár átlagos életszínvonalának 70-80%-át érte el az egygyerme­kes, 60-70%-át a kétgyermekes és 50-55%-át a háromgyermekes csa­ládok átlagos életszínvonala. S hogy még mindig ne szakadjunk el az átlagostól: nos, egy ilyen, te­hát kétgyermekes család — a gyermekgondozási segélyt és a csa­ládi pótlékot is számítva — havon­ta 4000 forint szociális juttatásban részesülhetett. Most március 1. óta — mióta a gyermekgondozási díjat bevezették — ezt az összeget a gyerek első életévében a családi pótlékon felül is megkaphatja a család. Az állami büdzsé úgy számol, hogy az idén havonta körülbelül 90-100 millió forinttal több pénz­ből gazdálkodhat majd e díj révén a gyermekes családok költségveté­se. Jövőre pedig a születésszámtól és a bérszínvonal emelkedésétől függően növekszik majd a summa. Arról van ugyanis szó, hogy elté­rően az igénybevevő jövedelmétől független gyermekgondozási se­gélytől, a gyermekgondozási díj összege egyenes arányban, százalé­kosan függ a kereset nagyságától. Van azonban alsó és felső határa is. Az alsó a mindenkori nyugdíj­­minimum, ami az idén 2250 forint, a felső ennek duplája. Az 1985-re várható átlagkereset gyermekgon­dozási díjra lefordítva havi 4000- 4100 forintot jelent. (Ennek alig harmada a GYES összege.) Szeptembertől 60%-kal, tehát 2500 forintról 4000-re nő a szülés után kifizetendő egyszeri anyasági segély összege, és 20-ról 24 hétre emelkedik az úgynevezett szülési szabadság, amely alatt az anya a teljes átlagkeresetét kapja. — Bármilyen furcsa, de higgye el, hogy ezeknek a pénzeknek nemcsak az a szerepük, hogy a gyermekvállalás anyagi terheit je­lentősen csökkentik — mondja egy, itt a Balassa Kórházban im­már harmadik gyermekét szülő édesanya, aki egyébként vegyész­mérnök egy gyógyszergyárban. — Korábban a férjemnek az volt az alapállása, hogy én „úgyis” otthon vagyok a gyerekkel, „úgyis” van­­időm mindenre, még annyit sem se­gített, mint a GYES előtt. Most el­ső ízben mondta, hogy mégiscsak kutya fárasztó lehet az állandó szoptatás, a mosás, egyszóval az anyai teendők. Még segíteni is ajánlkozott. Arra gondolt, hogy be­vásárolhatna, meg hogy én majd megmondom, mi elintéznivaló van még. Hát nem nőtt a „társadalmi presztízsem” ? Egy felmérés tapasztalatai sze­rint a házaspárok háztartási mun­kamegosztása nincsen feltétlen összefüggésben az iskolai végzett­séggel, sokkal inkább az egymás közti jövedelmi arányokkal. Bár a gyógyszervegyész anyukáról talán azt is meg kell említeni, hogy két lánygyerek után most fiút szült... A családok, a kismamák még csak most ízlelgetik az egyik hó­napról a másikra kicsit könnyebbé vált anyagi helyzetet, a társadalom még csak most kezdte feldolgozni az új információt. Megjelentek az előzetes viták halvány utórezgései is. A másfél évtizede bevezetett GYES nagy szülési kedvet hozott, bár egyes vélekedések szerint csak előbbre hozta és nem szaporította a szüléseket. Más nézetek szerint, ha a GYES és általában a család­szociális juttatások — reálértékü­ket pénzben megőrizve — párosul­hattak volna jelentős javulást mu­tató gazdasági körülményekkel, a demográfiai mutatók is magasab­ban állnának. Mindamellett érde­kes tény: a Kárpát-medence e ré­szének népessége az elmúlt 100 év­ben nagyjából megkétszereződött. 1869-ben 5 011 310 fő lakott a mai országterületen, az 1980-as nép­­számlálás adata pedig 10 710 000. Amikor több mint két héttel a kórházi megismerkedés után meg­hívást kapok a vegyészházaspár­hoz, becsöngetés után az első utunk a teljes család kíséretében a rácsos ágyhoz vezet, ahol a leg­ifjabb utód éppen édesen alszik. Az anyuka arcán most is együtt fedezhetem fel a nagy öröm és a mély fáradtság jegyeit. Nem for­szírozom, nem kérdezem a későb­biekben sem, hogy mi lett a férje elszánásaiból. Látszik azon, hogy ki csinálja a kávét, a szendvicset, ki néz beszélgetés közben is egy­­egy pillanatra a gyerekek után. Egyszóval nem változik olyan gyorsan a dolgok menete még egy családon belül sem. Sőt látom, hogy a kislányok is jól tudják már, kihez forduljanak, ha kérnek va­lamit. Ahogy a szociálpszichológus mondaná; komplex jelenség ... SIPOS JÓZSEF REICH KAROLY GRAFIKÁJA 10

Next

/
Thumbnails
Contents