Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-12-22 / 25-26. szám

BÚCSÚ GOMBOS ZOLTÁNTÓL Az amerikai magyarság nagy öregjeinek csapata ismét megfo­gyatkozott. Elhunyt Gombos Zol­tán, az Amerikai Magyar Népsza­va és a Szabadság lapegyüttes tu­la j donos-f őszerk esztő j e. Az újságszerkesztők és hírlap­írók képzeletbeli mennyországá­ban azóta már a nagy elődökkel, Berkó D. Gézával és Kohányi Ti­­hamérral vitatják, melyik is volt lapjaik igazi aranykora. Mikor utoljára beszélgettünk, már gyengélkedett. Azon tréfálko­zott, hogy mindenképpen szeret­né megvárni a Szabadság születé­sének századik évfordulóját. Nem adatott meg; a szellem erős volt, de a test gyengének bizonyult. Pe­dig sok erőre volt szüksége annak, aki évtizedekre vállalni merte és tudta, hogy magyar lapot tartson fenn Amerikában — miközben an­nak a nagy hullámnak tagjai, akik igényelték, olvasták, szerették és centjeikkel fenntartották ezen új­ságokat, lassanként elmentek, csendesen pihennek szerteszét ma­gyar Amerika temetőiben. Gombos Zoltán hivatásának érezte, szenve­délyesen szerette lapjait és csak a legutóbbi időben — az egyre sú­lyosbodó betegség kényszere miatt — adta tovább, Ady szavaival „az Őrzőknek”, fiatal kezekbe. A tömegkommunikáció nagysze­rű szakembere volt, a szerkesztő és az üzletember sajátos keveré­ke, ahogyan Kohányi és Berkó is. Talán nem is lehetett másként az amerikai újságírás öldöklő verse­nyében. Gombos Zoltán a Demok­rata Párt egyik befolyásos politi­kusa lett, aki a sajátos, a választá­sokra összpontosuló amerikai poli­tikai életben sikerrel kamatoztatta remek propagandaérzékét. Jó ame­rikai volt és hűséges magyar. Erdélyben született és nyomban érettségi vizsgája után vándorolt ki az USA-ba. Sohasem élt Ma­gyarországon. Talán ez is magya­rázza, hogy mindig szembenállt azokkal, akik vagyont és hatalmat vesztettek Magyarország felszaba­dulásával. Neki nem volt oka visz­­szasími az „elveszett paradicso­mot”. Egy közeli barátjától hallot­tam, hogy annak idején Eckhardt Tibornak is lehetősége volt az Amerikai Magyar Népszava meg­szerzésére és perre is sor került köztük. Ezt Gombos Zoltán nyer­te meg. A magyar jobboldal soha­sem bocsátotta meg. 1945 után Gombos sem rokon­szenvezett az új magyar rendszer­rel, de amikor 1964-ben hazaláto­gatott, tárgyilagos naplót írt élmé­nyeiről, felismerte, hogy az egye­düli út a kapcsolatok erősítése. Meggyőződése volt, hogy hosszú távon ez felel meg az USA politi­kai érdekeinek is, ezt követeli meg magyar patrióta volta is és halá­láig hűséges maradt ehhez a felis­meréshez. A Magyarok Világszö­vetsége céljait helyeselte, támogat­ta. Már első naplójában közölte Beöthy Ottó, az akkori főtitkár nyilatkozatát és két évtized során a Világszövetség egymást váltó vezetőinek és a magyar külpolitika illetékeseinek szavait a szövetség aktuális céljairól, munkájáról. Sokat tett a magyar kultúra megőrzéséért. Művészcsoportok utazásait szervezte, filmeket mu­tatott be. Részt vett a III. Anya­nyelvi Konferencián. Segített ki­építeni Cyrus Eaton azóta is szi­lárd magyarországi kapcsolatait. Az Intercontinental szálloda fel­építésében is része volt, a partne­reket közvetítette. Gombos Zoltán tanácsára hozta haza egy clevelandi evangélikus lelkész özvegye és adományozta a Széchényi Könyvtárnak Szenczi Molnár Albert 1620-ból való első magyar Imádságos Könyvét. Gombos Zoltán is azok közé tar­tozott, akik az USA-ban a korona visszaadása mellett álltak ki. Cy­rus Vance külügyminiszter társa­ságában az amerikai társadalom küldötteként tagja volt annak a delegációnak, amely a történelmi ereklyét Budapesten átadta a ma­gyar nép képviselőinek. A helsinki megegyezés folytatá­sára hivatott madridi értekezleten az amerikai kormány felkérésére tagja volt annak a társadalmi kül­döttségnek, amely a leszerelésről és az enyhülésről tárgyalt. (Utolsó találkozásunk során keserűen be­szélt arról, hogy az erőfeszítések meghiúsultak.) A „Washington Award” kitüntetettje volt. Sok mindenről beszélgettünk 1982-ben, Clevelandben. Egyetér­tett azzal, hogy itt lenne az ideje — hazai részvétellel — megírni az Amerikai Magyar Népszava és a Szabadság közel százéves történe­tét. Javasolta, hogy dolgozzák fel a lapok első világháború előtti gazdag irodalmi anyagát, hiszen Gárdonyi, Mikszáth. Ignotus és más kiemelkedő írók ismeretlen műveit találhatnák meg e hasábo­kon a szakemberek. Hazalátogatni készült, de ezt már meghiúsította súlyos betegsége. Gombos Zoltán termékeny és si­keres életpályája befejeződött. Ha­lála súlyos vesztesége az egyetemes magyarságnak. Emlékét tisztelet­tel megőrizzük. — ó — s Gombos Zoltán, Boldizsár Iván és Szántó Miklós a Parlamentben, a magyar korona visszaadásának ünnepségén FOTÓ: IVOVOTTA FERENC Tavaly, az Eötvös Loránd Tudomány­­egyetemen létesült Salgó-alapit­­vány okiratának aláírásakor készí­tettünk interjút Mr. Nicolas Salgó­­val, aki a beszélgetés során érdekes képet rajzolt gazdasági és közéleti pályájáról. Salgó úr időközben az USA nagykövete lett Budapesten. A nagykövet most budapesti reziden­ciáján fogadta a Magyar Hírek főszerkesztőjét, és a találkozón az USA és Magyarország kapcsolatai­ról és ezen belül mindenek előtt az amerikai magyarságról, ennek a szülőfölddel kialakult sokrétű kap­csolatairól folyt a beszélgetés. A legutóbbi világ-népszámlálás alkalmából meglepően nagy számú — több mint másfél millió ame­rikai — mondotta, hogy számon tartja családja magyar gyökereit. Nagykövet úr az amerikai ma­gyarságot sikeres etnikai csoport­nak tartja-e? Véleménye szerint gazdagították-e a maguk kultúrá­jával az amerikai kultúrát? — Aki arra kíváncsi, milyen is az amerikai magyarság hozzájáru­lása az amerikai kultúrához, annak egyszerű, de meggyőző példaként említeném meg azt a budapesti filmkiállítást, amely pontosan bemutatta, milyen óriási szerepet játszottak a magyar művészek a világhírű amerikai filmipar és különösen a hollywoodi központ kialakulásában, történetében. Volt egy szellemes mondás, amely a maga túlzásával is jól kifejezte a lényeget: „ahhoz, hogy valaki si­keres legyen a filmnél, nem mu­száj magyarnak lenni, de bizonyos, hogy segít a pályán.” — Amikor Washingtonba kerül­tem, a Watergate komplexumhoz, az első igazgató magyar volt. Azt mondták, csak idő kérdése és a vállalatnál mindenki magyar lesz. És ez majdnem igaz is lett. Minden etnikai csoport tagjai összetarta­nak és így van ez a magyaroknál is. Ha valaki kivándorol, igyekszik biztosítani a hátát rokonnal, hon­fitárssal. Az a tapasztalatom, hogy a magyar csoport zártabb, össze­­tartóbb és a magyarok sikereinek ez egyik titka. Persze sajátosság, hogy a bevándorló a partraszállás órájától amerikainak érezheti ma­gát: egyszer magyaráztam is egy tőzsgyökeres amerikai barátom­nak, hogy az én „amerikaiságom” értékesebb, mint az övé, aki egy­szerűen beleszületett, míg én akar­tam amerikai lenni. És ehhez nem kellett feladni a magyarságomat sem. Nálunk nem hátrány, ha va­laki nem az USA-ban született, nem beszél tökéletesen angolul, hiszen Amerika egy bevándorlók­ból alakult nemzet. (A régi, lebe­csülő ,,hunky” kifejezés a mo­narchia iránti ellenszenvből eredt, de ez az előitéletesség régen el­tűnt). — A magyar részvétel az ame­rikai életben rengeteg értéket te­remtett a gazdasági, a kultúrális életben, a tudományban. A ma­gvar — kis nép létére — arány­talanul sok kiemelkedő „agyat” adott. Valószínűleg az ország geo­politikai helyzete tette... — Ez a táj mindig „szeles”, vi-4

Next

/
Thumbnails
Contents