Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-10-27 / 22. szám

i SAJTOTÜKÖR Akadémiai tanulmány a magyar népesség elöregedésének társadalmi következményeiről — Nagy Vilmos dokumentumai a Hadtörténelmi Levéltárban — Menekülés a pokolból: egy hires szinészcsalád története MAGYAR TUDOMÁNY Az Akadémia folyóiratának 1984. évi 7—8. száma „A népesség elöregedésének társadalmi követ­kezményei” rímmel a Cseh-Szom­­bathy László — Hutás Imre szer­zőpáros cikkét közli. (Cs-Sz. L. az Akadémia Szociológiai Kutatóin­tézetének igazgatója, H. I. egész­ségügyi miniszterhelyettes.) A publikáció egy komplex akadé­miai tanulmány elvi megállapítá­sainak és gyakorlati következteté­seinek összegezését tartalmazza. A tanulmányt számos, a tudomány különböző területein dolgozó ne­ves szakember készítette elő, s azt megvitatta az Akadémia osztá­lyainak képviselőiből alakult bi­zottság és az Akadémia elnöksége. Magyarországon a legutóbbi népszámlálás időpontjában, 1980- ban 1 millió 830 ezer hatvanéves és ennél idősebb ember élt, ez a szám a teljes népesség 17,1 száza­lékát jelentette. A prognózisok azt mutatják, hogy 2000-re az arány 19 százalékra emelkedik. Az elöre­gedés a nemek között egyenetlen lesz: a számítások szerint 1980 és 2000 között a nők száma 11 száza­lékkal növekedni, a férfiak szá­ma 2 százalékkal csökkenni fog. Ezzel párhuzamosan a családi helyzet romlása várható, a háza­sok arányában csökkenés, az öz­vegyek arányában növekedés kö­vetkezik be. Ez a demográfiai ten­dencia sok és nagy feladat megol­dását hárítja a társadalomra. Mivel az öregek közösségi hely­zetét, egyéni közérzetét elsősorban az határozza meg, hogy dolgoz­­nak-e vagy sem, foglalkoztatásuk a nyugdíjkorhatár felett az egész társadalmi munkarend módosítá­sát igényli. Jelenleg, az immár több mint harminc éve érvényes, egységesen megállapított korhatár alapján a férfiak hatvan, a nők ötvenöt esztendős — Európában szinte példátlanul alacsony — életkorukban vonulhatnak nyug­díjba. Közöttük nagy számban olyanok is, akik munkájukat még éveken át végezhetnék a korábbi színvonalon. A visszavonulás tehát a társadalomnak veszteséget, az egyénnek fájó érzést okoz. Az len­ne a kívánatos, ha a nyugdíjazást az egyéni munkaképesség alakulá­sa, a munkaképességnek az életkor előrehaladtával bekövetkező csök­kenése határozná meg. Ugyanak­kor a nyugdíjkorhatár felemelése a nyugdíjterhek állandó emelke­dése miatt is elkerülhetetlenné válhat. Ez azonban csak tíz-tizen­öt éves távlatban, fokozatosan va­lósítható meg, széles körű vita után, az érdekelt népesség bevo­násával. A cikk a továbbiakban az öre­gek családi és társadalmi kapcso­latait, lakásviszonyait, egészség­­ügyi ellátását, szociálpolitikai helyzetét és a nyugdíjak reálérté­kének alakulását elemzi, tárgyal­ja. A többi között megállapítja: a szülök és gyermekek együttlaká­sáról gyakran olvashatók ideali­zált elképzelések, leírások, holott az öregek vágya az, hogy önállóan, de gyermekeikhez közel éljenek; az öregek lakásviszonyai változa­tosak, többségük azonban a mai igények mögött elmaradó lakások­ban él; a jelenlegi egészségügyi és szociálpolitikai szervezet nem képes az öregek teljes körű szük­ségleteinek megfelelő ellátására. A nyugdíjak reálértéke az utóbbi tíz évben visszaesett. A cikk befejező részében a szer­zőpáros a következőket fogalmaz­za meg: „... Magyarországon az öregek egy értük felelősséget érző államban élnek, amelynek azon­ban lehetőségei erősen korlátozot­tak. Az állami költségvetésnek 1980-ban mintegy 13,9 százalékát tették ki a nyugdíjkorhatáron fe­lüli népesség szociális ellátására történő ráfordítások, és emellett az öregeknek jelentős csoportjai a társadalmi gazdasági fejlődésünk mellett indokolt színvonal alatt élnek. A különböző közösségek, elsősorban a családok feladatuk­nak tekintik a öregek színvonalas, sokoldalú életének előmozdítását, de a különféle terhek, korlátok vé­gül kevés energiát hagynak az öregek szolgálatára... A jelen gazdasági helyzetben a legnehe­zebb problémát az öregek megfe­lelő megélhetésének biztosítása je­lenti. A fő gond a nyugdíjak érté­kének megőrzése, ami az elmúlt években a nyugdíjkiadások egyre növekvő terhei mellett sem sike­rült. Éppen ezért szükségesnek látszik a nyugdíjrendszer átalakí­tásának napirendre tűzése és — a döntést megelőzően — a lehetsé­ges alternatívák átgondolása és felelősségteljes mérlegelése”. KRITIKA MŰVELŐDÉSPOLITIKAI ÉS KRITIKAI LAP A budapesti Hadtörténelmi Le­véltár gyűjteménye nemrégiben — vásárlás útján — két értékes dokumentummal gyarapodott. Mindkettő Nagy Vilmos vezérez­redes feljegyzése. Címe szerint az egyik „Tájékoztatás...”: az egy­kori honvédelmi miniszter eredeti fogalmazványa, saját kezű, ceruzá­val írt javításaival; ezt Horthy Miklós számára készítette, s 1943. május 3-án, a Kormányzó katonai irodájában adta át Dálnoki Miklós Béla tábornok főhadsegédnek. A másikat — az előbbi rövidített változatát — Kállay Miklós szá­mára készítette, és „Emlékezte­tő...” címmel bocsátotta a mi­niszterelnök rendelkezésére. A fo­lyóiratban „Egy lemondás okairól — Nagy Vilmos honvédelmi mi­niszter feljegyzése Horthy Miklós számára 1943-ból” címmel — Bon­­hardt Attila és Szakoly Sándor publikálásában, bevezetőjével és jegyzeteivel — a két dokumentum közül előszöri közlésként az első olvasható. A szerzőpáros a bevezetőben a többi között ezeket írja: „Nagy Vilmos majdnem kilenc hónapon át, 1942. szeptember 24-e és 1943. június 12-e között irányította a Honvédelmi Minisztérium tevé­kenységét. Minisztersége idején a legszigorúbban vett törvényesség alapján állott. A kormányzó hűsé­ges híve volt, ellenezte a németek gazdasági és katonai követelései­nek feltétel nélküli teljes támoga­tását. Neki köszönhető, hogy je­lentősen javultak a kisegítő és kü­lönleges munkásszázadokban szol­gálatot teljesítő zsidók és nem zsi­dók élet— és munkakörülményei. Mindezért a nyilasok és az imré­­dysták hazafiatlansággál, zsidóba­rátsággal vádolták, a 2. magyar hadsereg doni katasztrófája után pedig a szélsőjobboldal nyílt tá­madásainak kereszttüzébe került. Emiatt kétszer is felajánlotta le­mondását a kormányzónak, aki a két kihallgatáson bizalmáról bizto­sította. Nagy Vilmos azonban, mi­után a szélsőjobboldali támadások egyre erősebb német és olasz nyo­mással párosultak, harmadszor is megismételte felmentési kérelmét, s ezt a kormányzó végül is elfo­gadta.” A folyóiratban olvasható doku­mentumban, a Horthy Miklós szá­mára készített „Tájékoztatás . . ban Nagy Vilmos a lemondás okait indokolja meg. Ezek között lelep­lezi azt a politikai hajszát, ame­lyet a szélsőjobboldali pártszövet­ség hangadó vezetői a kormány honvédelmi minisztere ellen foly­tattak. „Imrédyék egy saját párt­jukhoz tartozó képviselő kijelen­tése szerint egyforma ellenségnek tekintik a Főméltóságú Kormány­zó urat, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisztert és engem — írja a többi között. — Szerintük e há­rom tényezőn nyugszik a mai ma­gyar kormányzati rendszer, és a pártszövetség politikai törekvései mindaddig kilátástalanok marad­nak, amíg mi a helyünkön var gyünk ... A pártszövetség vezetői még itthon sem titkolják, hogy ők sokkal nagyobb katonai hozzájá­rulást biztosítanának ... a tengely oldalán.” FILM simuk* Színhely: a Duna kanyar. Idő­pont: 1984 nyarának egyik dél­utánja. Szereplők: Békássy Ist­vánná Beregi Lea, a férje és Dalos László újságíró. Riportjában, amely a lap 34. számában „A re­pülőezredes” cím alatt olvasható, Beregi Lea egy szíénszcsalád történetét állítja reflektorfénybe. Először azt meséli el, hogy édes­apját, Beregi Oszkárt — akit a harmincas-negyvenes évek fordu­lójának embertelen törvényei le­parancsoltak a hazai színpadokról — első férjével, Pataky Kálmán­nal, a világhírű operaénekessel — és a barátok segítségével — ho­gyan szöktették meg 1944 májusá­ban, a németek megszállta Buda­pesten az üldözöttek Wesselényi utcai kórházából. Beregi Oszkár a kórházba becsempészett magyar repülőezredesi egyenruhában, ha­misított igazolvánnyal a kapun át távozott, és a fővároson keresztül címeres-zászlós katonai gépkocsin tette meg az utat Vasadra, ahol a falu szélén egy szoba-konyhás pa­rasztház rej tekében élte át a féle­lem hosszas sokkját, és végül a felszabadulás élményét. 1945 után Beregi Oszkár, a hat­vankilencedik évét taposó művész újból eljátssza egykori parádés szerepét, Hamlet dán királyfit. Pa­taky Kálmán A mosoly országá­ban Szu-csong herceg szerepét énekli. Beregi Lea, aki korábban, tizenhat évesen Reinhardtnál ta­nult színészetet, de hamarosan a tenorista felesége lett és lemon­dott a színpadról, a Szókimondó asszonyságban édesapjával együtt lép színpadra. Beregi Oszkár, a lánya és a veje ezután a tengerentúlra indul. Előbb Dél-Amerikában, később Hollywoodban élnek. 1964-ben Pa­taky Kálmán, egy évvel később Beregi Oszkár távozik el örökre. Később Beregi Lea második férjé­vel, Békássy Istvánnal, aki Bárdos Artúr színházából indult és a har­mincas évek végén Amerikában lett ismert filmszínész, hazaláto­gat. Utóbb magyar földre hozzák Beregi Oszkár és Pataky Kálmán hamvait. K. Gy. 19

Next

/
Thumbnails
Contents