Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-03-15 / 5-6. szám

— Csodagyerek volt ön, vagy egyszerűen „csak” tehetséges? — Képességeimet tekintve csodagyereknek tartottak, a teljesítményem szempontjából azonban nem. Nem voltam úgynevezett „kis felnőtt.”, nem szerettem iskolába járni, utál­tam a kötelező dolgokat. Rengeteg gátlás aka­dályozott abban, hogy kiadjam magamból, amit valójában tudtam, sokszor voltam bi­zonytalan. Zenei memória, hangérzékenység, polifóniaérzékenység tekintetében nevelőim szerint igen jó képességekkel rendelkeztem. — Ha felütjük a lexikont, sok mindent meg­tudhatunk Kocsis Zoltánról, például, hogy 32 éves, hogy a Bartók Béla Zeneművészeti Szak­iskolában kezdte, majd a Liszt Ferenc Zene­művészeti Főiskolán folytatta tanulmányait, amelynek ma egyébként tanára. 1973-ban Liszt-díjat, 1978-ban Kossuth-díjat kapott. Arról azonban nincsen feljegyzés, hogy ki in­dította el pályáján, kik voltak azok, akiktől a legtöbbet tanult, akik hatottak zongorajáté­kára? — Ez a történet is úgy kezdődik, mini a legtöbb hasonló: volt egy Musica gyártmányú zongoránk ... Négyéves koromban állítólag elég jól pötyögtettem rajta. Viski János ze­neszerző egyszer eljött hozzánk a Szent István körút 22-be és „felfedezett” ... Javaslatára kerültem Szmrecsányi Magdához, aki a legjobb alsó fokú zongoratanár volt. A Bartók Béla Zeneművészeti Szakiskolában, a kiváló Fülep Tamás osztályába jártam, ott ismerkedtem meg Soproni Józseffel is, aki zeneelméletet és zeneszerzést tanított. Az Akadémián Kadosa Páltól és tanársegédeitől — Kurtág Györgytől. illetve Rados Ferenctől — a híres VIII-as te­remben kaptam az első zongoraleckéket. Fel­tétlenül szólnom kell Simon Albertról is — a zenekari tanszék vezetője —, aki egész életre szóló szakmai útravalót adott, noha nem vol­tam hivatalosan a hallgatója. — Emlékszem, a sajtó már akadémista ko­rában, a hatvanas években felfigyelt ígéretes tehetségére, egyszóval számontartották Ko­csis Zoltánt. Mikor „gyorsult fel” a karrierje, amely azután a 26 éves korban kapott Kos­­suth-díjig, a világhírig emelte? — 1970-ben megnyertem a rádió Beetho­­ven-zongoraversenyet, bár nyomban hozzá kell tennem, nem zongoráztam valami jól. Akkoriban már lehetőséget kaptak az akadé­mia hallgatói, hogy önállóan koncertezzenek, ami korábban lehetetlen volt. Egyébként nem szeretem ezt a szót: karrier, van valami rossz mellékize. Nem is tettem soha semmit kizáró­lag a karrier érdekében, mert úgy hiszem, a jelentős, magas színvonalú teljesítménynek ez természetes velejárója. Kell is, hogy így le­gyen, hiszen ez nyújt módot arra, hogy az ember elmondhassa, közszemlére tegye a köz véleményétől olykor eltérő gondolatait is. De mielőtt ostobának tűnnék, el kell mondanom: nem vagyok büszke arra. hogy nem tettem semmit a karrier érdekében. — Ha mint oly sokan, Ön is, gondosan ápol­­gatja, megtervezi a karrierjét, vajon máskép­pen alakul a pályája? — Alapvetően másképp! De nemcsak az életpályám, hanem a repertoárom, a zenével való bonyolult kapcsolatom is. Akkor aligha foglalkoztam volna muzikológiával, az Oj Zenei Stúdióval, archív felvételek kutatásá­val, zongoraátiratok készítésével és így to­vább ... — Vannak is, akik azt mondják, Kocsis Zoltán elaprózza a tehetségét. .. — Bizonyára igazuk is van! Csakhogy sze­rintem olyanokra aprózom, amelyeket helyet­tem nem csinálna meg senki. Hát kinek ju­tott volna eszébe, Pilinszky Jánossal lemez­­felvételeket készíteni, vagy kinek jutott vol­na eszébe Kadosa Pál pusztuló rádiós-felvéte­leinek a megmentése? Ügy vagyok ezekkel a mások által „járulékosnak” nevezett felada­tokkal — talán nem hat szerénytelenségnek a Nem vagyok szerény! Beszélgetés Kocsis Zoltán zongoraművésszel a tehetségről, a karrierről és a „felesleges” feladatokról párhuzam —, mint Bartók lehetett a népdal­­gyűjtéssel. Vállalva minden nehézséget, ren­geteg energiát belefektetve végzi az ember ezt a nem túlságosan népszerű és látványos munkát, miközben sokszor a kutya sem mél­tányolja erőfeszítéseit. Bartókról már kide­rült, milyen pótolhatatlan munkákat végzett el. Remélem, ilyen az én esetem is. Jó néhány dolgot csinálok, s akik csak fél füllel értesül­nek ezekről, azok teszik a rosszindulatú meg­jegyzéseket. De aki elmélyül például az át­iratkészítési munkásságomban, annak leg­alább a beiéfektetett munkát díjaznia kell, hogy most az értékekről ne beszéljünk. Persze azt is kérdezhetik, egyáltalán miért csinálok átiratokat? Schoenbergtől azt kérdezték, miért írta át Brahms g-moll zongoranégye­sét? Ugyanazt felelhetem, mint ő: nagyon szeretem ezeket az eredeti mivoltukban ritkán hallható műveket, és stílusuk hosszas tanul­mányozása révén elérkeztem oda, hogy lénye­güket egy másfajta faktúrával, a magam nyel­vére, vagyis zongorára komponáljam át. Pél­dául, Debussy Szirének átiratát azért csinál­tam meg, mert Ravel azt nem írta át. Ravel megcsinálta a Felhőket és az Ünnepeket, de ezt a harmadik darabbal ki kellett egészíteni. Ügy éreztem, kötelességem ezt a művet át­írni két zongorára. A kétzongorás irodalom amúgy is meglehetősen szegényes. Olyan ins­piráló partnereim vannak, mint Ránki Dezső FOTO: MTI és Rados Ferenc, úgyhogy örömmel végzem ezt a fárasztó, hiánypótló munkát. Ügy vélem tehát, hogy nem aprózza el magát az, aki min­dent végigcsinál, aki nemcsak a felületen mo­zog! — Jóindulatú kritikusai ugyanezt a kérdést ágy vetik a szemére: ahelyett, hogy szólókar­rierjét egyengetné, most például a hazai zenei életben nagy vihart kavaró, válogatott muzsi­kusokból álló Fesztiválzenekar megszervezé­sében ügyködik ... — Szólista karrieremből is következik, hogy ilyen vállalkozásba fogtam, bár szögez­zük le: az ötlet Fischer Iváné volt. A lényeg az, hogy 1970 óta gyakran koncertezem és nem sikerült itthon olyan zenekari kíséretet kapnom, amely stilárisan, a zenei perfekció, a zenekari játék sajátosságai szempontjából maradéktalanul kielégített volna. Mint aho­gyan Mihály András, az Operaház igazgatója, nyilatkozta legutóbb: „nálunk kitűnő zenészek vannak, csak rosszul értelmezik a demokra­tizmust, ezért mindenki azt csinál, amit akar.” Ez. még olyan nagyformátumú tehetségek ese­tében is, mint Ferencsik János, gyakran csak „félkésztermékek” előállítására nyújt lehető­séget. De más szempontból is égető szükség volt a Fesztiválzenekarra! Olykor botrányos produkciókat lehet hallani, miközben egyéni­leg kiváló muzsikusok ülnek a zenekarban. De egy jó zenész nem tehet mást, mint alkal-38

Next

/
Thumbnails
Contents