Magyar Hírek, 1983 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-16 / 8. szám

Társadalmi összetételében, ideológiájában, szervezeteiben sem volt egységes az az irány­zat, amely a Horthy-rendszert baloldalról bírálta, a viszonyo­kat demokratikus irányba kí­vánta változtatni. E baloldali ellenzék tényleges erejét, legra­dikálisabb ágát, érthetően, a munkásmozgalom adta, amely maga is megosztott volt. A Tanácsköztársaságot köve­tően ismét önállósult a két munkáspárt, amelynek 1918— 1919-es vezetői túlnyomórészt emigrációba kényszerültek, Kun Béla, éppen úgy, mint Böhm Vilmos, vagy Ágoston Péter, Kunfi Zsigmond. A Kommunista Párt az ille­galitás és a valóban brutális közigazgatási és rendőrhatósági üldözés, az egymást követő nagy veszteségek (ismételt letartózta­tások, börtönbüntetések) ellenére képes volt ismét és ismét meg­újítani sorait, ámbár számbeli ereje szerény maradt. A moz­galom dogmatizmusának enyhü­lése, a nácizmus elleni harc kényszere segített abban, hogy a hazai viszonyokhoz jobban igazodó programot dolgozzanak ki, most már nem a proletár­­diktatúra megteremtését tűzve ki közvetlen célul és helyet adva a földosztásnak. A Kommunista Párt igen fontos szerepet . ját­szott a náci-, németellenes moz­galomban, később a fegyveres ellenállás szervezésében. A kor­szak végén az uralkodó körök is rákényszerültek a vezetőivel való tárgyalásra. A párt emig­ráns vezetői mellett (Kun Béla, Landler Jenő, Lukács György. Rákosi Mátyás, Révai József stb.) az itthoni szervezők, irá­nyítók között volt Donáth Fe­renc, Fehér Lajos, Kádár Já­nos, Kállai Gyula, Péter Gábor, Rajk László, Szirmai István és mások. A Szociáldemokrata Párt a rendszer legális ellenzékének bal­­számyát képviselte, bár vezetői a régi gárdához mérten felké­szültségben, képességeikben gyen­gébb politikusok voltak és haj­lottak az engedményekre, a meg­alkuvásra. E párt erejét az ad­ta, hogy mögötte álltak a szak­­szervezetek, amelyeknek taglét­száma 100 000—150 000 fő között mozgott. Egyetlen más párt, vagy szervezet sem volt képes meg­közelíteni ezt az erőt. Az ille­gális kommunisták működési tere is elsősorban a szociáldemokrata szakszervezet volt. A szociáldemokrata vezetés a rendszer gyökeres megváltozta­tására törekedve sem kívánt újabb forradalmat, hosszú ideig elhatárolta magát a kommunis­táktól, akik viszont a harmin­cas évek derekáig mint szociál­­fasisztákra tekintettek rá. Az SZDP-t legalitása sem védte meg a közigazgatási és rendőrhatóságok zaklatásaitól, a letartóztatásoktól. Ennek ellené­re folytatta érdekvédelmi és po­litikai harcát, a munkások kö­rében végzett kulturális munká­ját, erős sportmozgalmat épített ki. Idősebb, vagy mérsékeltebb vezetői mellett, mint Peyer Ká­roly, Mónus Illés, Kéthly Anna, Kabók Lajos, Szeder Ferenc, a harmincas évek derekától mind nagyobb szerephez jutottak bal­oldali, részben fiatal politikusok, mint Szakasits Árpád, Marosán György. A két munkáspártot elválasz­tó, szembeállító ideológiai, tak­tikai, személyi ellentétek hosszú ideig akadályozták összefogásu­kat, 1944-ben azonban létrejött kettőjük szövetsége, amely a fel­­szabadulás utáni központi poli­tikai hatalom alapja lett. A baloldali ellenzéknek mind­végig jelenlevő, számbeli gyen­gesége ellenére is jelentős ágát alkották a polgári liberalizmus és demokratizmus képviselői. Helyzetüket, lehetőségeiket a magyar polgárság egészének po- 2 3 Történelmünk képekben 7G. n HGRTHV-REÍ1D5ZER BALOLDALI ELLEAZÉKE 12

Next

/
Thumbnails
Contents