Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-08-07 / 16. szám

Igazságtalanság lenne a várossal, ha azt vár­nánk, hogy megmaradjon olyannak, amilyen volt. Otthont kellett adnia azoknak, akiknek ke­nyeret ad. A majd 200 ezer lakosú város 70 ezer lakásának kétharmad része az utóbbi há­rom és fél évtized alatt épült. Ebből megha­tározó az utóbbi húsz év volt. * Az 1970-ben elkészített városfejlesztési ter­vet kétszer módosították, de alapvetően nem változtatták meg. A város öröklött lakásállo­mánya igen rossz volt. Sok volt a vályogfalú ház, a salétromos fal, a minden komfort nél­küli lakás. A hosszú telkes, háznál maga­sabb kerítéssel, erődszerű kapukkal védett porták idegenforgalmi érdekességet jelent­hettek, meghatározhatták a város hangulatát, de alkalmatlanokká lettek arra, hogy az azok­ban élők a kor színvonalán lakjanak. Lakóte­lepek kellettek, következésképp bontani kel­lett. E követelések áldozatául esett a városra jellemző zöldterület jelentős része, a belváro­son kívüli kertségek többsége. Mert a város csak viszonylag szűk határok között terjesz­kedhetett. Egyfelől határt szabott néki a Nagyerdő, másfelől az értékes termőföldek. Észak felé maradt nyitott tér. Gondolni kel­lett viszont arra is, hogy az amúgy is nagy területű város ne nőjön alaktalan óriássá. A lakótelepek tervezését meghatározták a szük­séges közművesítés költségei is. Szanálások­kal kellett tehát helyet teremteni az építke­zésekhez. * A hatvanas években felépült (illetve rész­ben már felépült) a „Libakert” helyén az Űj Élet Park. Úgy fogadták, ahogyan a lakótelepeket a lakosság fogadni szokta. A bérházi össze­zártság, a megváltozott életforma megterem­tette az ellenzőit is. A „park” szót csúfoló­dásnak érezték a lakótelepiek. Tetézte ezt, hogy késéssel valósultak meg a járulékos be­ruházások, hogy az első beköltözők valójában építkezési területen éltek-A három-négy emeletes, jórészt hagyomá­nyos módon épített házak két-másfél-egy szo­bás lakásaiban rengeteg volt a gyerek. Tíz év alatt felnőttek a gyerekek, és velük az épí­téskor ültetett fák. A gyerekek révén, az ő közvetítésükkel érintkezni-barátkozni kezd­tek a különböző helyekről érkezett, különfé­le érdeklődésű emberek. Hajdani jellemzői­ből Debrecen itt megtartotta a széles utcákat, a nagy tereket, a sok zöldfelületet. A Libakert meghalt, de ami a helyén felépült, emberlép­tékű lett. * Az első házgyári lakótelep a Fényes udvar. Itt 56 négyzetméter a lakások átlagos alap­területe. Magas házai, sűrűbb beépítettsége miatt (és mert részben a volt Dobozi temető helyén épült) mondták élő temetőnek is. A járulékos beruházások itt is késtek, és bár a lakások jók voltak, a beköltözők megpró­bálták kertes házakra elcserélni lakásaikat. Közben rendezni kellett a belvárost, be­építeni a foghíjakat. Az ódon hangulatú ut­cák óriási kapui — mi tagadás — olykor nyomortanyákat rejtettek. Lakótelepszerű építkezés kezdődött a Darabos utca—Bethlen utca környékén, emelkedni kezdett a Mester utcai lakótelep. Áldozatul esett ennek néhány régi ház, és nagyon sok „otthon”. Viták rob­bantak ki, hogy szabad-e lebontani a Kölcsey­­házat. A Vénkertben — a Dózsa György—Há­­mán Kató utca és a Böszörményi út közötti területen — épült lakótelep 3600 lakása szép kerteket, villákat követelt áldozatul, de itt már úgy építkeztek, hogy az ott élőknek min­den alapellátást biztosítottak. A Hámán Kató utca Nyúlás felé eső ré­szén épült a 35 ezer embernek otthont adó Üjkert. Itt már megkíséreltek valamit meg­őrizni a kertségek hangulatából. A zöldterü­let kétszerese a normákban megszabottnak. A parkokra nem kell évekei várni, ahol le­hetett, megmentették a fákat, ugyanúgy, aho­gyan a következő építkezések áldozatává lett Tocóskertben is. Négyezer lakás épült és épül itt. * Milyen Debrecen ma? Az őslakosok nosz­talgiával dicsérik a hangulatosabb régit, de szeretik, hogy a várossal éppen ismerkedő vendég lelkendezve beszél a tágas utcákról, a fákról és virágokról, az állomás előtti Pe­tőfi tér ízléses rendezéséről-Tudatos program, hogy a tág terek meg­maradjanak, hogy ne csak virágkarnevál le­gyen, hanem az év minden szakában legyen virág. Ma már egy fasor vagy akár egy szál fa is diktál a tervezőnek. A városközpontban, az Eötvös és a teljesen megváltozott Csapó utca között megmaradt egy szeletnyi régi Debrecen, nagykapus házaival, hangulatos kis utcáival. Tizenöt villa maradt meg a To­cóskertben. Végére hagytam, mert volt debreceniként szívből örültem, hogy ha a nekem kedves Kálvin tér a város szívében megszűnik bár, de a helyén kétszintes, nyeregtetős, hagyo­mányos módon épített vásárlóközpontot ter­veznek, mintegy vendégfogadó teréül az ide­geneknek. * Van város, amit szerettünk, és emlékeink ma is úgy őrzik, ahogyan valamikor láttuk. De lehetetlen kívánság, hogy valóban ugyan­úgy lássuk. A város dolga, hogy kényért és otthont adó legyen, ehhez viszont változnia kell. Ha úgy teszi ezt, hogy a régire emlékez­tetni tud, akkor tisztelni lehet érte. A lakó­telepek parkjaiban játszó gyerekeknek már a mai város lesz emlék, változhatatlannak hitt és változatlan szerelem. BARTHA GÁBOR 15

Next

/
Thumbnails
Contents