Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-01-12 / 1. szám

(Mífllffi BOGNÁR JÓZSEF A MAGYAROK VILAGSZOVETSEGENEK ELNÖKE GONDOLATOK, AGGÁLYOK ÉS REMÉNYSÉGEK AZ ÚJ ÉVTIZED KÜSZÖBÉN Az új esztendő — amely ezen alkalommal egy új évtized kezdetét is jelenti — hagyomá­nyosan a számvetés és előrete­kintés ideje. Ösztönösen és tu­datosan az emberiség minden­kor azt feltételezte, hogy a fé­nyes jövő kárpótolni fogja a múlt sivárságáért és a jelen ál­dozataiért és szenvedéseiért. Az új évtized küszöbén azon­ban — az előretekintések során — szorongás és bizonytalanság észlelhető, hiszen a mögöttünk elmaradó hetvenes évek nem­csak Amerikát rázták meg — amint azt a Newsweek nemré­giben megjelent elemzés-so­rozata bizonyítja —, hanem köz­vetve, vagy közvetlenül a világ egészét is. A hatvanas évek nagy gaz­dasági eredményei, a tudomá­nyos-technikai forradalom pá­ratlan vívmányai, valamint a kelet—nyugati katonai egyen­súly létrejötte rendkívüli opti­mizmust keltettek, jóllehet a gondolkodási rendszert tápláló kutatási vívmányok már óva­tosságra intettek, és a harma­dik világ problémái egyre sú­lyosabb jelleget öltöttek. A het­venes években azonban halmo­zódva törtek a felszínre a fejlő­dés ellentmondásai és bizonyta­lanságai: lassuló gazdasági nö­vekedés, infláció, munkanélkü­liség, egyensúlyhiány, a meg nem újuló természeti erőforrá­sok korlátái, a környezetrombo­lás drámai következményei, a „kölcsönös elrettentés egyensú­lyának” elviselhetetlen költsé­gei és veszélyei, valamint a har­madik világ gazdasági és társa­dalmi fejlődésével együttjáró belső és külső ellentmondások és bizonytalanságok. E válságjelenségek kételyt és pesszimizmust ébresztettek azokban a körökben is, amelyek még egy évtizeddel ezelőtt a kapitalista rendszer rugalmas­ságában. vagy a tudomány nö­vekvő képességeiben bízva a csodálatos jövő technicista utó­piáival árasztották el a világot. Indokolt-e, reális-e ez a pesz­­szimizmus és kiterjed-e ez a bizonytalanság az élet minden területére? Ha a magyar „mikrokozmosz­ból” indulunk el — hiszen nem­zeti mikrokozmoszokból tevődik össze a világ —, úgy inkább olyan évekről beszélhetünk, mi­dőn „a külső feltételrendszer” romlása kiélezte a belső gazda­sági problémákat és radikálisan csökkentette azt az időmennyi­séget, amely az extenzív gazda­sági növekedésből az intenzív­be vezető átmenethez felhasz­nálható. Természetesen ez na­gyon komoly probléma, hiszen az átmenet a szükséges idő­­mennyiség megléte esetén is nehéz társadalmi és gazdasági követelményekkel párosul. Közvéleményünk megértéssel fogadta e változásokat, amelyek lényegesen eltérnek a korábbi várakozásoktól és feltételezések­től, de az összthangzatos társa­dalmi cselekvést követelő kér­désekben nemcsak egyetértésre, hanem merész, konkrét és egyeztetett akciókra van szük­ség. Olyan akciókra, amelyek során egyéneknek, gazdasági egységeknek és az egész társa­dalomnak vállalnia kell bizo­nyos tudományosan kiszámítha­tó kockázatokat. Kételyek, kis­hitűség és bizonytalankodás ter­mészetesen nálunk is van, hi­szen az új cselekvés lehetőségeit és korlátáit, valamint saját ru­galmasságunk hatásait még ez­után kell kitapogatnunk. E problémák ellenére is utal­hatunk azonban arra, hogy új gazdasági politikánk és módsze­reink egyes eredményei már az 1979-es esztendő javuló gaz­dasági mutatószámaiban is kife­jezésre jutnak. E problémák jelentkezésével egyidejűleg nemzetünk politi­kai, gazdasági és kulturális tel­jesítményei egyre szélesebb kö­zegekben törnek utat a maguk számára. Országunk és kormá­nyunk egyre erősödő nemzetkö­zi tekintélyt és megbecsülést élvez, amit a nemzetközi politi­kai élet számos eseménye és fejleménye meggyőzően igazol. A külföldön élő magyarság­gal kialakított kapcsolataink; — hogy e körkép során saját köz­vetlen problémáinkról is szól­jak —. újabb fellendülésben vannak, tartalmasabbá, eleve­nebbé és meghittebbé váltak, mint bármikor eddig. Az a kö­zös elhatározásunk, hogy az anyanyelvi kultúra egységes és folytonos, de dinamikus és ál­landóan változó alapját közös akcióink alapjává tegyük, nem­csak összetartó elvnek, hanem hajtóerőnek is bizonyult. A Magyar Hírek — amelynek hasábjain e gondolatok a világ­ba utat találnak —, a magyar társadalom növekvő törődése és áldozatvállalása révén új, kor­szerűbb és szebb formában jut el százezres olvasóközönségéhez. Ennek a ténynek pedig rend­kívüli jelentősége van, hiszen lapunk ma már nemcsak az anyaország és a külföldön élő magyarok közötti kommuniká­ció hatásos eszközét, hanem a különböző országokban és ré­giókban élő öntudatos és aktív etnikai csoportok közötti infor­máció- és tapasztalatcsere szi­lárd alapját is jelenti. Nemzeti társadalmunk és gaz­daságunk fejlődési lehetőségei­nek és a világban betölthető szerepünk megítélésében tehát optimisták vagyunk; hiszen 1956 óta fejlődésünk válaszút­jain mindig képesek voltunk megtalálni az új problémák új módon történő megközelítését. A nemzetközi politika enyhü­lési időszakában — amely ter­mészetesen nem töretlenül ível felfelé, hanem időnként és át­menetileg a feszültségek kiéle­ződésének adja át a helyét —, viszont képesek voltunk a szo­cialista külpolitika olyan alter­natíváinak és elemeinek felfe­dezésére és kidolgozására, ame­lyek a jobb megértés és a szé­lesebb együttműködés felé ve­zették. Ezen eredmények és azok el­érésében kifejlesztett képessé­gek alapján tehát bízunk ab­ban, hogy fejlődési problémáin­kat a nehezebbé vált külgazda­sági feltételek között is meg tudjuk oldani. A tágabb közösség: „a népek hazája: nagy világ” jövője szempontjából azonban mi is sok aggodalmat érzünk. Termé­szetesen mi is részei vagyunk a világnak és nem tudunk elkép­zelni olyan magyar sorsot és jö­vendőt, amely független lenne a világ sorsától; annak válsá­gaitól, bizonytalanságaitól és fe - szültségeitől. E megállapítás jo­gosultságát a kölcsönös függő­ségek korában aligha reális két­ségbe vonni. Ezért az új, és rendkívül bo­nyolultnak ígérkező évtized és évtizedek küszöbén újra kinyil­vánítjuk és megfogadjuk azt, hogy — saját ügyeink odaadó szolgálata mellett — minden tő­lünk telhetőt megteszünk annak érdekében, hogy az emberiség e nehéz időkben is képes legyen nemcsak a túlélésre, hanem a fejlődésre is! E gondolatok és töprengések, aggodalmak és reménységek kö­zött kívánok a Magyarok Vi­lágszövetsége és a magyar tár­sadalom nevében minden kül­földön élő hazánkfiának bol­dog új esztendőt, jó egészséget és sok sikert! Közélet — diplomácia Tímár Mátyásnak, a Magyar Nemzeti Bank elnökének vezeté­sével delegáció vett részt Svájc­ban a Nemzetközi Fizetések Bank­ja (BIS) nyugat-európai és szocia­lista tagországok jegybankjainak a megbeszélésein. :V A magyar—jugoszláv közleke­dési együttműködés bővítéséről tárgyalt c bán Lajos közlekedési és postaü államtitkár Üjvidé­ken Gerhard Brubah-val, a vajda­sági tartományi kormány közleke­dési és postaügyi titkárával. ojc Barcs Sándort, az Elnöki Tanács tagját, a Magyar Távirati Iroda vezérigazgatóját, a magyar—oszt­rák kapcsolatok bővítésében kifej­tett tevékenységéért az osztrák szövetségi elnök által alapított Nagy Ezüst Érdemrenddel tüntet­ték ki. Az érdemrendet dr. Willi­bald Fahr osztrák szövetségi kül­ügyminiszter nyújtotta át Bécsben. Gazdaság Ganczer Sándor, az Országos Vezetőképző Központ főigazgatója Rómában együttműködési megál­lapodást írt alá az állami tulaj­donban levő olasz vállalatok szer­vezetének, az IRI-nek — és veze­tőképző intézményének a képvi­selőivel Megállapodtak abban, hogy magyar és olasz vállalatveze­tők részére 1980 őszén közös sze­mináriumot szerveznek. Pach Zsigmond Pál akadémikus, a Nemzetközi Gazdaságtörténeti Társaság elnöke részt vett a szer­vezet párizsi ülésén, s ezenkívül gazdaságtörténeti előadást tartott a francia fővárosban. ■If „Magyarország és a külkereske­delmi kapcsolatok a ’80-as évek küszöbén” címmel tartott gazda­ságpolitikai előadást dr. Biró Gerd, a Magyar Kereskedelmi Kamara sajtóigazgatója a bécsi Collegium Hungaricumban. * •Harminchat országba szállít mézet a HUNGARONEKTÁR, többek között az Egyesült Államokba és Japánba FOTO: CSER ISTVÁN — MTI 2

Next

/
Thumbnails
Contents